Минск отзывы переехавших: Беларусь: отзывы переехавших. Мнения о релокейте в Беларусь

Содержание

Белоруссия — отзывы переехавших. Отрицательные, нейтральные и положительные отзывы

Нейтральный отзыв

http://www.babyplan.ru/questions/55078-o-zhizni-v-belorusi/

Расскажу про себя. Живет с мужем с 3-комнатной квартире без детей (жилье родителей, поэтому за «съем» не платим)

ЗП = мужа 600 $+ моя 750$ + подработки всякие,без них никак,муж крутиться старается , приблизительно 400 $= 1750 $

1. коммуналка правильно выше писали около 65$

у нас две машины,но сейчас стали экономить и ездить на одной.

2. откладывать получается 200-400 у.е., но возьмем максимум 400

3. лекарства — 50-70 — это и витамины, и лекарства, то сопли,то температура, т.к. планируем это статья все время есть

4. машины: бензин и обслуживание (без учета дорогого ремонта) 400

5. развлечения: это дни рождения, походы в заведения,это не часто,но все равно куда-то ходим 200 у.е.

6. бассейн, поездки на лыжах, коньки, спорт зал (муж ходит) и т.д. 100 у.е.

7. ну, получается 500 у.е. остается на еду без излишеств, мыльно-рыльные, быт химия….и т.д. мне кажется,что на еду мы тратим не более 300 у.е….ааа еще обеды мужа — эт около 50.уе.

одежду каждый месяц не покупаем, если только срочно что-то нужно.

в основном одежду покупаем в Европе.

считаю,что денег нам не особо хватает.

вот был дорогой ремонт машины, наша «заначка» улетела за пару месяцев((((((

по поводу дорог — дороги хорошие,но не везде.

Белиту косметику люблю,особенно шампуни, от импортный у меня перхоть

Трикотаж хороший, у меня много белорусского трикотажа,т.к. мама работает в легкой промышленности.

чистота везде — эт точно! даже противно,когда какой-то мусор видно.

по поводу СССР…ну,я бы не сказала….Минск точно уже на СССР не похож.

люди нормальные,только им солнца не хватает…пасмурных дней много.

а в деревнях и селах на самом деле все дома очень культурные и ухоженные в сравнении с Россией и Украиной

«Хоть нет ощущения, что завтра к тебе придут». Спросили тех, кто уехал в Украину, о бизнесе и возможностях для роста

Фото: news.tut.by

За август-сентябрь 2020 года из Беларуси только по официальным заявлениям уехали порядка 13 000 человек. Одно из самых популярных направлений для релокации — Украина. Там сейчас находятся тысячи белорусских предпринимателей и сотрудников компаний. Значительная их часть работает в ИТ-секторе. Мы связались с представителями компаний, которые полностью или частично переместились в Украину, узнали о причинах переезда и условиях ведения бизнеса в этой стране. А после спросили эксперта по экономике Анну Огинскую, к чему все это может привести.

Мы задали всем участникам 3 вопроса:

1. Когда и почему переехали?
2. С какими трудностями столкнулись на новом месте и как их преодолевали?
3. Как оцениваете условия для ведения бизнеса в Украине?

Вот что нам ответили.

«Тревожно, что «условия игры» меняются в процессе»


Максим Каменков 
CEO & Co-Founder of SplitMetrics.com & SearchAdsHQ.com

1. Переехал в августе, в день президентских выборов в Беларуси. Мы ожидали, что могут быть проблемы с интернетом, поэтому решили подстраховаться. Я взял несколько человек из команды, которая работает с клиентами, и 8 августа мы на неделю (как думали тогда) улетели в Киев. Потом случились все августовские события, и стало понятно, что мы задержимся в Украине подольше. В последующие месяцы к нам присоединилось еще несколько человек из Минска, плюс мы набрали несколько местных. Сейчас в команде 9 человек.

Нельзя сказать, что именно августовские события стали первопричиной переезда, так как мы еще до них собеседовали сотрудников из Украины. Но они стали катализатором процесса и ускорили создание в Киеве отдельного хаба компании. При этом мы продолжаем нанимать сотрудников в Беларуси, и они могут работать, где захотят, переезд — это не позиция компании. Но если человек хочет переехать, мы стараемся создать ему условия и помочь, у нас есть специальный соцпакет на такой случай.

2. Основные моменты, с которыми пришлось столкнуться: цены, жилье, офис, оформление документов и т.п. В целом для меня Киев оказался в два раза дороже в ценах, чем Минск, до переезда это было не так очевидно.

  • Первое — это выбор жилья. В Киеве масса предложений отелей и квартир на Airbnb. Но если искать долгосрочную аренду, то практически всегда придется пройти через несколько посредников-агентств, напрямую договариваться не принято, и меньше чем на 6 месяцев снять что-то сложно. Нужно обязательно смотреть документы и чтобы агент не оказывал информационные услуги, поскольку может просто «впарить» базу владельцев и пропасть после получения задатка
  • По офису для небольшой команды я бы советовал выбирать коворкинг, в Киеве много крутых локаций (например, Creative States), тот же Минск сильно в этом уступает
Фото: bzh.life
  • По оформлению документов — я бы советовал сразу искать юриста/компанию, которая помогает с переездом и организацией юридической деятельности. В Украине большой выбор таких услуг, найти подходящую компанию проблем не составит. Но лучше спросить рекомендации у знакомых, поскольку цены на одинаковые услуги могут отличаться в разы
  • Однозначная проблема — бюрократия и отсутствие четких прописанных норм, но это больше касается гражданско-правовых отношений (как, например, вопрос миграции). С точки зрения бизнеса — процедура регистрации компании простая и дешевая, банковский счет можно открыть за день.

3. Субъективно бизнес-климат в Украине кажется мне более позитивным и динамичным. Украина в 4 раза больше, чем Беларусь, я также оцениваю количество VC-фондов — их тут больше на порядок. Бизнес не так зарегулирован и обладает большей свободой, если сравнивать с Беларусью, особенно — после последних налоговых изменений. Но стоит отметить, что таких условий, как ПВТ, Украина пока не предлагает.

Впрочем, сейчас на стадии разработки и принятия находится инициатива Diia City, которая может создать аналог ПВТ в Украине, но как скоро это произойдет — непонятно. Много кто работает как ФОП (аналог ИП) — это частично снижает налоговую нагрузку. Поэтому я считаю, что ПВТ критически важен для белорусского ИТ-сообщества. И тем тревожнее, что «условия игры» меняются в процессе.

Читайте также: В Украине строят технорай для миллиардеров. Какие правила и инфраструктура уже созданы для переезжающих?

«Нет ощущения, что завтра к тебе придут»


​Габиль Тагиев
CEO венчурной экосистемы Rocket DAO

1. Переехали с командой в ноябре из-за тяжелой политической обстановки. Также мы увидели, что самые прогрессивные представители ИТ-бизнеса начали релокацию в другие страны. Так как мы работаем со стартапами, считаем Киев прогрессивным и креативным городом, тем более сюда переехало много белорусов. Поэтому мы себя чувствуем здесь как дома, часто встречаемся с земляками и вместе проводим время.

Фото: rb.ru

2. Сложно назвать это трудностями: это регистрация, поиск жилья, да и вообще, привыкать к новому городу — тот еще вызов. Однозначно часть наших бизнес-задач провалилась, потому что много времени и денег ушло и уходит на релокацию сотрудников. Но украинцы — очень дружелюбный народ, и нам всячески помогают друзья из ИТ-комьюнити.

3. Нет ощущения, что к тебе завтра придут:) Все понятно и прозрачно, открытие компании и ИП не вызывает каких-то проблем.

Хроника событий: 21 октября 2020 года Алексей Бегун, официальный представитель МВД, доложил о 13 000 покинувших страну с начала осени: в Украину — 3 тысячи, в Литву и Латвию — не более 500. Если сравнивать с официальной статистикой Белстата, за неполные 2 месяца только в Украину выехало почти в 2 раза больше человек, чем за весь 2019 год.

«Главное — спокойная обстановка»


Юрий Шалаганов 
CEO образовательной платформы EDUDO

1. Часть команды переехала в октябре. Основная причина: сложно заниматься креативной работой и делать новый инновационный продукт, когда базовая потребность в безопасности не закрыта (а сейчас в Беларуси никто не застрахован). Поэтому переехали те члены команды, которые чувствовали себя некомфортно. Плюс потенциальные инвесторы отмечали, что нахождение ключевых сотрудников компании в Беларуси сейчас — это дополнительный риск, которых у стартапов на ранних стадиях и так предостаточно.

2. На самом деле с точки зрения временного релокейта в Украине трудностей как таковых нет, особенно сейчас, когда белорусы могут без ВНЖ (вида на жительство) находиться здесь до 6 месяцев. Довольно быстро нашли и жилье, и офис, а айтишникам в принципе больше ничего и не надо:)

Хроника событий: 23 декабря 2020 года Кабинет министров Украины опубликовал постановление, увеличивающее время законного пребывания граждан Беларуси в Украине вдвое — до 180 дней. Предыдущий лимит позволял оставаться в Украине до 90 дней.

3. Мы еще не успели ощутить все плюсы и минусы нахождения в Украине. Для нас сейчас главное преимущество — это относительно спокойная обстановка, которая не мешает работать, а также относительно новая стартап-тусовка. Знаю про инициативы Diia City, в которых в том числе участвуют белорусские юристы. Правда, глубоко в подробности не погружался — прямо сейчас у компании другие приоритеты. Но у нас по-прежнему остается офис в Минске, и мы планируем нанимать людей в том числе и в Беларуси. Для меня Минск всегда был любимым городом, в который во время длительных поездок хотелось возвращаться.

Хроника событий: В декабре 2020 года Министерство внутренних дел Украины сообщило об упрощении получения вида на жительство в Украине для высококлассных специалистов из Беларуси и членов их семей.

«Одно из самых удобных и комфортных мест для старта»


Александр Ханин
Бизнес-психолог и коуч, основатель международной франшизы «Мозгобойня»

1. Я переехал в конце лета 2020 года. По личным обстоятельствам — к тому времени моя невеста жила в Киеве уже с полгода. Ее работа была привязана к месту, а моя — нет, поэтому мне ничего не стоило переехать в столицу. Я к этому времени уже имел опыт проживания и работы в 4 странах, в Беларуси постоянно не живу уже 15 лет. 

Если бы личных мотивов не было — переехал бы все равно из-за ситуации в стране. Я прошел «площади» в 2010 и 2015 году и понял еще тогда, что я эффективнее и полезнее, когда на свободе и целый-невредимый. Долгое время работал на независимые СМИ, в «поле» свое «отвоевал», поэтому решил, что буду полезным пока из другой страны.

И для меня не стоит вопрос «вернусь ли я в Беларусь». «Географическая»  категория мышления сегодня вообще отходит на второй план. Можно жить хоть в Зимбабве, но помогать Беларуси: помогать строить бизнесы другим, строить свои бизнесы, платить налоги и т.д.

Однозначно я буду связан с Беларусью и делать все, чтобы страна поднялась — начиная с бизнеса и заканчивая социальной активностью.

2. Мой бизнес, к счастью, не привязан к территории, я его уже давно масштабировал и на другие страны, работает он и в Украине. Пока новый бизнес я тут не открывал. Но на перспективу — Киев одно из самых комфортных и удобных мест как для старта нового дела, так и для развития существующего.

Фото: pexels.com

Главная сложность — необходимость налаживать коммуникации на новом месте. Не зная здесь никого, это делать сложно. Для того чтобы нанять команду, нужен хороший ИТ-рекрутер. Но его тоже еще нужно найти, и для этого — тоже нужны знакомства/связи. И далее по цепочке.

У меня есть идеи парочки стартапов, которые я планирую развивать здесь. И собирать команду буду тоже здесь, в Киеве. И офлайн-офис буду организовывать тоже здесь — все-таки продуктивность удаленного офиса пока гораздо ниже.

3. Основные преимущества Украины лично для меня:

  • Рыночный характер экономики
  • Располагающий инвестиционный климат
  • Очень высокая диждитализация всего — начиная от сервисов и заканчивая электронным правительством, которое здесь очень интенсивно сейчас внедряют
  • Сильная поддержка ИТ-сферы
  • Дешевая и квалифицированная рабочая сила (не хуже, чем в Беларуси)
  • Довольно развитый и квалифицированный персонал в регионах
  • Небольшая географическая удаленность от Беларуси
  • Масса преференций для релокации белорусов
  • Менталитет, культура, законы, язык — все эти среды весьма дружественны
  • Простое получение вида на жительство
  • Относительно высокий уровень коррупции (да, она тут есть). Глобально это плохо, но с точки зрения человека переезжающего — хорошо, многое можно купить или «ускорить» за деньги, это упрощает релокацию. К тому же все познается в сравнении: ситуация в Беларуси с законодательной и исполнительными системами оставляет желать лучшего.

Хроника событий: По результатам исследования 315 ИТ-компаний, проведенного центром экономических исследований Beroc в декабре 2020 года, 45,7% опрошенных посчитали, что ситуация в отрасли «постепенно ухудшается». Еще 12,7% посчитали, что «быстро ухудшается». При этом 43,8% признали, что положение в экономике «постепенно ухудшается», а еще 41,6% респондентов — что «быстро ухудшается». Полную версию исследования можно посмотреть здесь.

«Не стройте иллюзий. Дело всегда в вас»


Роман Фомин
Творческое пространство самовыражения ArtPerfect

1. Мы с женой переехали в августе 2020 года. Студию в Минске открыли в декабре 2019, почти сразу попали под пандемию. Только восстановились, переехали в центр и… Наша студия находится рядом с парком Победы, поэтому все происходящие с августа события привели к почти полному параличу деятельности. Люди просто боялись к нам ходить. Люди бастуют, поставщики не привозят материалы, кому-то просто не до отдыха из-за всех событий и новостей.

А мы хотели, чтобы наша идея развивалась дальше. И приняли решение открыть второй филиал в Украине именно сейчас. Важную роль сыграл и тот факт, что студия была единственным источником дохода. Кушать же надо за что-то, пришлось шевелиться:) Ну, и просто — давно хотели пожить в Киеве. Решили, что пора, пожалуй.

Фото: bravedefender.ru

2. Когда ты не гражданин страны — всегда сложнее начинать бизнес. ИП мы открыть не могли, только ООО. А это сильно увеличивает расходы на старте: больше отчетности, уже нужен бухгалтер. Плюс, чтобы мы могли работать, необходимо было получить разрешение. У него достаточно большая госпошлина и непростой процесс. Имеет место и языковой барьер. Все документы должны быть на украинском, подготовка их была настоящим квестом.

Читайте также: Релокейт в какую страну выгоднее? Сравнение условий для бизнеса у «соседей» Беларуси

Здесь еще тебя атакуют толпы юристов, запутывают еще больше и пытаются продавать свои услуги «под ключ» (от открытия компании до получения вида на жительство). Если бы уезжали с солидным финансовым запасом — мы бы к ним обратились. Но его не было:) Пришлось думать и разбираться самим. Чему мы на самом деле очень благодарны. Это был бесценный опыт погружения в украинское законодательство и работу с госорганами. 

3. Всем, кто собрался ехать в Киев «делать бизнес», могу дать несколько бесплатных советов:

  • Если вы хотите открыть здесь бизнес — вы просто обязаны верить в свою идею и «гореть» ей
  • Не бойтесь «влезать» везде и всюду и задавать всем вопросы. Мы, например, искали блогеров для рекламы, опрашивая официанток в кафе и девушек с улицы. А инвестора — по всем знакомым и незнакомым людям
  • Не верьте тем, кто говорит «это невозможно». В Украине — варианты есть всегда 
  • Перепроверяйте, спрашивайте все, что непонятно, по 10 раз, в разных формулировках. Будьте настойчивым
  • Не стройте иллюзий, что на родине у вас не пошел бизнес из-за проблем с экономической системой, людьми и т.д. Дело всегда в вас. И когда получается, и когда нет
  • Тщательно изучайте рынок. Мы влили приличную сумму в неправильно выбранный рекламный канал, потому что в Минске он работал. Могли бы расти быстрее:)
Фото: fuji-wifi.jp

Нам довелось пожить и поработать какое-то время и в России, тоже как ИП. Поэтому есть с чем сравнивать. С большего, во всех трех странах (Беларусь, Украина, Россия) — условия одинаковые. Есть мелочи вроде наличия самозанятости в Беларуси и более низких налогов с заработных плат сотрудников в Украине. Но глобально, на наш взгляд, это не меняет ситуацию.

Везде нужно много работать, учиться на своих (а лучше конкурентов) ошибках, постоянно улучшать свой продукт и все процессы в компании. 

На наш взгляд, хорошо там, где мы есть. И возможности сейчас открыты для всех. Просто не все хотят ими пользоваться.

«Даже если все спланировано, не всегда можно предусмотреть риски»


Сергей Зеневич
Собственник компании SoftTeco

1. Мы давно обдумывали открытие новых офисов и представительств в других странах. Однако раньше обстоятельства складывались так, что мы не испытывали особой необходимости в переезде. Да и среди сотрудников не было желающих работать в других странах.

Ситуация изменилась к концу 2020 года: у некоторых наших коллег появилось желание (запрос) на смену места жительства. И так как географическое расширение бизнеса значилось в планах компании, мы открыли представительства в Польше, Литве и  Украине.

Хроника событий: Опрос, проведенный порталом dev.by в январе 2021 года, показал: более 40% ИТ-специалистов готовят полный или частичный релокейт.

Сегодня украинский офис является значимой частью стратегии развития компании, хотя Польша и Литва не менее важны. Сложно делать прогнозы, как будут распределены усилия по итогу, но, думаю, в конце 2021 года мы сможем сделать выводы. В Минске у нас по-прежнему работает профессиональная команда, которая решает многие задачи.

2. Трудности были ожидаемы. Новое правовое поле, огромное количество юридических документов, контрактов, культурные различия… В каждой стране, в том числе и в Украине, — свои правила игры. И нам нужно время, чтобы их изучить, понять и принять. Несмотря на то, что и Беларусь, и Украина — страны постсоветского пространства, менталитет у народов довольно разный. И это тоже надо учитывать. 

Но я уверен, что мы справимся. У нас есть четкий план действий и правильные люди, профессионалы с опытом открытия и ведения бизнеса в различных условиях. Хотя в Украине у нас немногочисленная команда, но эти люди полностью вовлечены в бизнес, готовы брать на себя дополнительные функции и много работать.

Фото: aerovokzal.net

Вообще, если говорить о том, «как справиться с трудностями на новом месте», могу дать совет: успех = грамотно разработанная стратегия + четко спланированная тактика + команда. Причем именно команда в этом уравнении имеет первостепенное значение. Ведь даже если все спланировано, не всегда можно предусмотреть все риски. Именно четкие слаженные действия команды помогают преодолевать препятствия, становиться сильнее, расти.  

3. Я считаю, что в Беларуси достаточно комфортные условия для ведения ИТ-бизнеса. Мне нравится формат ПВТ, к сожалению, в Украине и Польше такого пока нет. Однако там есть другие варианты. Насколько они лучше или хуже — покажет время. А трудностей хватает везде:)

Сколько людей покинет Беларусь в ближайшее время — мнение эксперта


Анна Огинская
Научный сотрудник центра экономических исследований BEROC

— В декабре 2020 года мы провели исследование среди руководителей 315 ИТ-компаний в Беларуси. Полученная информация показала, что в 4,4% компаний уже проходят процедуру полной релокации в другую страну. Еще 6,7% и 6,0% считают полный перевод «возможным» и «очень возможным» соответственно.

Можно примерно посчитать, что это значит с точки зрения оттока людей из страны. Общее количество персонала в опрашиваемых компаниях составило: 1408 человек — в компаниях, принявших решение о полной релокации, 1078 и 1720 человек — в тех, где полную релокацию считают «возможной» и «очень возможной». Медианные значения количества персонала: 67 человек — для компаний первого типа, 30 и 15 человек — соответственно, для компаний второго и третьего типа.

Всего в ИТ-отрасли Беларуси на конец 2019 года было зарегистрировано 3395 компаний (по данным Белстата).

Нажмите, чтобы увеличить изображение

Если предположить, что полученная структура оценок характерна для всей совокупности компаний с аналогичным количеством персонала, то возможное количество сотрудников, которые уже сейчас находятся на стадии полной релокации, составит: 3395*4,4%*67 = 10 009 человек. Если же перевезут компании и те, кто считает это «вероятным» и «очень вероятным», то страну в ближайшее время покинет еще соответственно 6824 и 3056 человек.

Отмечу, речь идет только о сотрудниках компаний ИТ-отрасли. На декабрь 2020 года в ИТ-отрасли числилось 71 511 человек. Как видим, в результате релокации количество занятых в индустрии специалистов в ближайшее время может уменьшиться еще почти на 20 000 человек (или 27%).

Важно отметить, что выборка претендует на репрезентативность, во всяком случае — по размеру фирм она примерно повторяет структуру всех возможных опросов и исследований по РБ. Но критерии структуры отрасли до конца не ясны — и сейчас мы ведем исследования, чтобы ее определить лучше.

Читайте также

Минчане, переехавшие в Питер: «В Минске многие живут в напряженном состоянии грядущих неприятностей» — citydog

Журналистка CityDog.by Елена Косенчук переехала в Санкт-Петербург и нашла там других минчан, которые поделились историями о том, что заставило их покинуть родной город и чем Санкт-Петербург отличается от Минска.

 

АНДРЕЙ

«Питер отличается от Минска большим количеством самых необычных мест и странных людей»

– В Минске я родился, окончил школу и университет, затем работал по распределению на государственном предприятии военно-промышленного комитета. При этом я всегда старался получать новый опыт и знания в сфере своей работы, выезжал на обучение в Россию, посещал международные выставки, заводил полезные знакомства. Регулярно обновлял свое резюме в Сети, и в 2014 году мне пришло предложение о работе в Санкт-Петербурге.

Так совпало, что мы с моей дорогой женой оба полюбили этот удивительный город, каждый в свое время. Обсудив на семейном совете план переезда, поняли, что в Минске нас ничего не держит, и решили отправиться в это приключение. Собрали чемоданы и взяли три билета в один конец – на нас двоих и нашего кота.

В Питере я также работаю по специальности – в энергетической отрасли: возможностей здесь гораздо больше, чем в Беларуси, зарплаты значительно выше.

Главным толчком к переезду послужило материальное положение. Знаете это состояние, когда работаешь на одном месте одновременно по нескольким специальностям, ездишь в командировки, вкладываешь все силы – а оплата труда та же, что и несколько лет назад, курс валюты скачет, возможности частного предпринимательства хуже год от года? Хотелось развиваться, применять свои навыки, работать над более крупными и интересными объектами – и ответ на мои просьбы пришел в виде предложения о переезде в Питер.

Если говорить о том, как изменился мой образ жизни с переездом, могу сказать, что здесь я чувствую себя гораздо более расслабленно. В первую очередь это касается сферы работы: здесь так много вакансий и предложений, что не составит особого труда сменить работу, если с предыдущей фирмой что-то произойдет. Так и случилось в прошлом году с компанией, которая пригласила меня в Питер: она распустила штат, но я сразу же нашел другое место, которым вполне доволен.

Также изменились масштабы моего мышления: когда ты знаешь, что живешь в самой большой стране в мире, а тебе регулярно поступают предложения о переезде в ее разные уголки, зона комфорта расширяется, хочется развиваться и пробовать что-то новое. Жизнь в Беларуси в этом плане выглядит как уютный небольшой мирок, в котором каждый знает свое место и не особо стремится его изменить.

Конечно, Питер очень отличается образом и ритмом жизни от Минска: город почти никогда не спит, 24 часа в сутки есть куда сходить и на что посмотреть. Скоро два года с момента переезда в Питер, а мы с любимой продолжаем гулять по его улицам и открывать для себя новые интересные места – красотой и масштабами Питер может сравниться с немногими городами в мире. В Минске в этом плане каждый уголок города знаком, а каждая улица связана с каким-то событием в жизни.

Когда приезжаешь в Минск, сразу окунаешься в такую домашнюю уютную атмосферу, в этом есть несомненная прелесть, так как город небольшой, чистый и уютный в сравнении с Питером – очень зеленый, с чистым воздухом и малоэтажными постройками. После того как ты привык в Питере к огромным жилым комплексам, некоторые малоэтажные спальные районы в Минске кажутся курортными поселениями.

В Минске поражает, что вечерами он будто вымирает: даже в теплую летнюю погоду многолюдно только на улице с барами, все остальные места пусты, в 9 вечера в спальном районе можно не встретить ни души. В Питере в этом плане все иначе: если погода хорошая, то круглосуточно на улицах много народу, даже в спальных районах.

Также Питер отличается от Минска большим количеством самых необычных мест и странных людей, здесь множество магазинов, кафе, курсов, заведений любых направлений: и кришнаиты, и буддисты, и йоги, и неформалы с хипстерами, и просто разные странные ребята, которые неизвестно чем занимаются, – их гораздо больше, чем в Беларуси. А в Минске, насколько я знаю, заведения подобного типа только-только начинают открываться.

И самое глобальное отличие, которое и определяет все остальное, как мне кажется, – это сами люди. Как они живут, как общаются, как работают, как проводят досуг. Я знаю, что петербуржцы отличаются от других россиян – по крайней мере, так говорят. Петербуржцы, как мне кажется, более расслаблены, уверены в завтрашнем дне, у них отсутствует самоирония, которая так присуща всем белорусам. В Минске и вообще в Беларуси многие живут в напряженном состоянии грядущих неприятностей – еще больших, чем сейчас. Из серии: «Да, сейчас нам фигово, как и всегда, но что же будет дальше? Ну, это же Беларусь, чего ты хотел! У нас всегда так». В Питере я такого не встречал, кризис люди воспринимают более спокойно. Самоиронии насчет своей страны у них также нет – патриотизм здесь выше, как мне кажется.

Петербуржцы очень любят свой город, знают его историю, действительно ведут себя более вежливо и интеллигентно, чем в любых других городах России и Беларуси, где я бывал. Запросто можно встретить человека алкоголического типа, читающего на остановке книгу Ницше, к примеру, – этому уже перестаешь удивляться. Здесь действительно очень много читающих людей.

Когда к нам в Питер приезжают друзья, мы их ведем посмотреть на вечерний город, на реки и каналы – это зрелище поражает воображение. Если будет холодно, то лучший способ узнать Питер – это походить по его кофейням и кафешкам, как небольшим частным, так и сетевым: все они отличаются удивительной атмосферой расслабленности и свободы, каким-то налетом теплоты.

Насчет возвращения в Минск – я не могу загадывать, пока не знаю. Мы с супругой регулярно ездим сюда на каникулы и праздники, потому что в Минске живут родители, родственники и много друзей, но планов по окончательному переезду в Минск у нас нет. Наша семья открыта для любых возможностей, нам нравится путешествовать и открывать для себя мир, так что к потенциальным местам жительства относятся не только русскоговорящие страны. Мне нравится Питер, но в мире есть и множество других чудесных мест.

 

СОФИЯ

«В Минске я как художник чувствовала себя отщепенцем»

– В Питере я почти два года. Здесь я занимаюсь фрилансом, промышляю художественной росписью стен и меловым леттерингом. Иногда учусь – хожу на мастер-классы, а иногда учу – провожу свои занятия в школе оформления стен Wall Art School. Еще в составе благотворительной студии анимации «ДА» создаю мультфильмы вместе с особенными детьми.

Что послужило главным толчком к переезду? «В Москву по работе, в Питер по любви». Во время летнего путешествия я влюбилась в молодого человека, который пригласил меня в этот город. А потом влюбилась и в сам город.

Лично для меня самое весомое и важное отличие Питера от Минска в том, что в белорусском социуме я как художник, как человек, рожденный сохранять, создавать, приумножать, распространять культурные ценности, чувствовала себя отщепенцем, ненужным и неважным элементом.

Петербург – это город, где быть поэтом, костюмером в театре балета имени Эйфмана или мультипликатором – это почетно. Творческие профессии здесь уважаемы и воспринимаются наравне с другими. Высоко ли в денежном эквиваленте оценивают такой труд? Это другой вопрос…

Когда я приехала сюда, я была в полном восторге от большого количества воды в городе. Я очень люблю воду – это как источник силы для меня. Поэтому я всегда предлагаю белорусам прокатиться на катере по каналам с экскурсоводом или съездить за город на Финский залив. Когда мои белорусские друзья приезжают в гости, мы можем просто начать прогулку с Невского проспекта и двигаться куда глаза глядят: каждый двор и здание – произведение искусства. Но петербуржцы в отличие от минчан более сдержанны, манерны и образованны. Оттого и более холодны в отношениях.

 

КАСТУСЬ

«Я восхищаюсь друзьями, которые в Беларуси делают полезные дела. Надеюсь, и у меня до этого дойдет»

– В Минске я работал юристом в экологической организации неполный день – вот и получалось, что, по большому счету, бездельничал. К тому же я не чувствовал себя юристом по призванию. Я не знал, как себя по-настоящему реализовать, куда приложить свои силы и время.

В Питер я первый раз поехал на фестиваль YogArt около года назад, после чего решил остаться в России заработать денег. Первое время возвращался в Минск, но с каждым разом срок пребывания в Петербурге все увеличивался. Переехал я в первую очередь из-за окружения: место, где я живу в Петербурге, и люди, с которыми общаюсь, меня действительно развивают. К тому же тут больше возможностей пробовать себя в разных сферах.

Мой досуг очень скромный: я не люблю тусоваться, поэтому развлекательных мест не знаю. Но если приглашать петербуржцев в Минск, то я бы провел их по Карла Маркса, показал Александровский сквер, Троицкое предместье и «Чайную комнату» – место, где можно выпить хорошего китайского чая. Белорусов я бы сводил в питерские буддийские храмы – Дацан Гунзэчойнэй и Буддавихару.

Минчане и пертербуржцы очень разные! Разные народы, менталитеты, характеры, масштабы. Почти все стереотипы работают. Конечно, петербуржцы не такие агрессивные, какими мы видим русских из новостей, но они все равно жестче белорусов. Это не плохо, но это отличие. Петербург – это большой город в большой стране, и это накладывает свой отпечаток: здесь есть где развернуться, почти любую идею можно реализовать. И власти за тобой не так пристально наблюдают, как в Минске. В Беларуси активный человек боится, что его могут посадить или «отжать» его бизнес, а тут такого нет. Чтобы жить в Беларуси и делать там что-то серьезное, надо быть героем, суперменом – очень крутым чуваком. Я восхищаюсь теми своими друзьями, которые в Беларуси делают полезные дела, для меня они – пример для подражания. Надеюсь, и у меня до этого дойдет.

 

АНЯ

«Вполне возможно, я еще поживу в Минске»

– В Минске я училась на истфаке БГУ, потом отрабатывала распределение, занималась фотографией и ходила на множество курсов – английского, итальянского, чешского, актерского мастерства, фотожурналистики, фотографии, изучения графических редакторов и др. Уже к середине обучения в университете я поняла, что хочу заниматься фотографией.

В Санкт-Петербург я переезжала дважды: в 2012 году и в 2015-м. Впервые приехала вообще «в никуда» – просто потому, что мне нужно было переехать. Что-то внутри настаивало на переменах, и искать их хотелось вне Минска. Тогда в Петербурге я сразу столкнулась со стандартной ситуацией, что без знакомых невозможно найти интересную и оплачиваемую работу. Большинство вакансий сводилось к схеме: работай много – получай мало, поэтому уже в начале 2014-го я вернулась в Минск.

В смысле развлечений Питер значительно опережает Минск. И в плане работы, и в плане курсов, занятий, мероприятий, новейших тенденций, семинаров, встреч и т.д. Мне кажется, здесь, если настроиться на нужную волну, дома можно вообще не появляться – почти круглосуточно работают разнообразные арт-пространства, кафе, музеи. Что-то новое здесь появляется гораздо быстрее, чем в Минске, где люди ближе к вечеру едут домой спать.

Второй раз я приехала в Санкт-Петербург в 2015 году уже со своим мужем Сережей, который работает здесь преподавателем в университете. Чем я тут занимаюсь? Cтараюсь как можно больше времени проводить с мужем – мы вместе учим испанский, ходим на танцы. Я учусь рисовать и играть на укулеле… Психологически мне стыдно говорить, что я не работаю. Но Сережа меня очень поддерживает. Он предложил, чтобы я не работала до того момента, пока не решу, что по-настоящему этого хочу, а не потому что это нужно для зарабатывания денег. До этого – искать то, что нравится, развиваться. Этим я сейчас и занимаюсь.

Вполне возможно, я еще поживу в Минске. Да, если бы могла сделать что-то значимое, я бы хотела это сделать для белорусов. А еще у меня есть мечта-надежда, что в какой-то момент я начну каждый день говорить на беларускай мове.

Перепечатка материалов CityDog.by возможна только с письменного разрешения редакции. Подробности здесь.

   Фото: архив героев, Анна Ширина.

Еще по этой теме:

ЕС сожалеет о намерении Минска разорвать отношения после экономических санкций

Европейский союз выражает сожаление по поводу решения Беларуси разорвать связи с блоком, заявив, что это только еще больше изолирует страну и окажет негативное влияние на белорусский народ.

В заявлении в Facebook от 28 июня МИД Беларуси сообщил, что Минск отозвал своего постоянного представителя при ЕС для консультаций после того, как Брюссель ввел экономические санкции в ответ на принудительное изменение направления пассажирского рейса в Минск в прошлом месяце, что позволило арестовать журналиста-диссидента и его подруги.

В министерстве предложили представителю ЕС в Минске также выехать для консультаций и заявили, что виновным в санкциях, направленных против ключевых секторов белорусской экономики и основных источников доходов режима авторитарного правителя Александра Лукашенко, будет запрещен въезд в Беларусь.

Обвинив ЕС в использовании санкций «в качестве инструмента оказания давления на суверенное и независимое государство», в министерстве заявили, что Минск также приостанавливает свое участие в программе «Восточное партнерство», целью которой является более тесное сотрудничество между ЕС и шестью бывшими советскими республиками — Армения, Азербайджан, Беларусь, Грузия, Молдова и Украина.

Президент Европейского совета Шарль Мишель осудил это решение, заявив в Твиттере, что оно «приведет к дальнейшей эскалации напряженности и окажет явное негативное влияние на народ Беларуси, лишив его возможностей, предоставляемых нашим сотрудничеством».

В отдельном твите Мишель написал, что народ Беларуси «может рассчитывать на ЕС».

«Мы солидарны с вами и оказываем практическую поддержку. Мы напоминаем о вашем праве избирать своего президента посредством новых, свободных и справедливых выборов.

Отдельно пресс-секретарь главы ЕС по внешней политике Жозепа Борреля заявила, что решение Минска приостановить свое участие в рамках Восточного партнерства «служит лишь дальнейшей изоляции Беларуси и является еще одним проявлением пренебрежения режима к белорусскому народу».

«ЕС по-прежнему открыт для продолжения работы с белорусским народом в этих рамках и будет продолжать поддерживать белорусский народ и гражданское общество, а также их демократические устремления», — заявила пресс-секретарь Набила Массрали.

Что касается обращения белорусских властей с просьбой об отзыве посланника ЕС в Минске в Брюссель для консультаций, Массрали сказал, что «сохранение открытых каналов связи имеет решающее значение во время кризиса. Это всегда было нашим намерением.»

Минск также начал процедуру приостановки действия соглашения о реадмиссии между ЕС и Беларусью, сообщил белорусский МИД, добавив, что такой шаг «негативно повлияет на сотрудничество с Европейским Союзом в плане [борьбы] с нелегальной миграцией и организованная преступность.

Но Массрали опровергла заявление министерства, заявив, что приостановка не повлияет автоматически на визовый режим между Минском и Брюсселем, который, по ее словам, имеет решающее значение для сохранения личных связей между гражданами ЕС и Беларуси.

«Решение о приостановлении действия Соглашения о реадмиссии не означает автоматического приостановления действия Соглашения об упрощении визового режима (СВВ) между ЕС и Беларусью в соответствии со статьей о приостановлении действия Соглашения о реадмиссии», — заявил Массрали 29 июня.

«Напоминаем, что Соглашение об упрощении визового режима является одним из важнейших инструментов, который у нас есть для поддержания прочных связей между людьми между ЕС и белорусским народом.Это остается основной задачей для ЕС, — сказала она. — Действия режима Лукашенко изолируют страну, но мы делаем все возможное, чтобы белорусский народ тоже не оказался в изоляции».

В МИД Беларуси сообщили, что глава делегации ЕС в Беларуси Дирк Шубель был вызван в министерство, чтобы проинформировать его о шагах.

Накануне министр внутренних дел Литвы Агне Билотайте заявила, что белорусские чиновники стоят за наплывом мигрантов в этом году в прибалтийскую страну, назвав это планом, «хорошо организованным» белорусскими властями.

Заявление МИД Беларуси прозвучало через четыре дня после того, как ЕС ввел санкции в отношении основных экспортных отраслей Минска и доступа к финансированию в ответ на «эскалацию серьезных нарушений прав человека в Беларуси и жестокие репрессии против гражданского общества, демократической оппозиции и журналистов, а также а также о вынужденной посадке самолета Ryanair в Минске 23 мая 2021 года и связанном с этим задержании журналистов Романа Протасевича и Софьи Сапеги».

Режим Лукашенко находится под международным давлением с тех пор, как он начал жестокие репрессии против политической оппозиции и независимых СМИ после спорных выборов в августе 2020 года.

Кризис в Беларуси

Читайте нашу текущую репортаж о том, как белорусский лидер Александр Лукашенко продолжает свои жестокие репрессии против НПО, активистов и независимых СМИ после президентских выборов в августе 2020 года, которые многие считают сфальсифицированными.

Протестующие заявили, что выборы были сфальсифицированы, а ЕС, США и другие страны отказались признать официальные результаты голосования и не считают Лукашенко законным лидером страны.

Кризис вышел на новый уровень 23 мая, когда белорусские власти подняли в воздух военный самолет для сопровождения рейса Ryanair Афины-Вильнюс на посадку в Минске, что многие страны расценили как «государственный угон». После приземления самолета, который был отклонен непосредственно перед тем, как покинуть воздушное пространство Беларуси, правоохранительные органы немедленно арестовали оппозиционного блогера Пратасевича и Сапегу, его российскую подругу.

Европейский Союз, США, Великобритания и Канада ранее ввели санкции против Беларуси в связи с отклонением рейса Ryanair, включая замораживание активов и запрет на выдачу виз, наложенные на десятки чиновников, законодателей и министров из администрации Лукашенко и членов его семьи , а также белорусские организации.

ЕС также отказал в разрешении любым самолетам, эксплуатируемым белорусскими авиаперевозчиками, приземляться, взлетать или пролетать над территориями ЕС.

Предыдущие раунды западных санкций также ударили по отдельным учреждениям и ближайшему окружению Лукашенко из-за жестокого подавления оппозиции белорусскими властями после спорных президентских выборов в прошлом году.

Беларусь начинает новые репрессии против активистов, журналистов

ИНТЕРВЬЮ

: «Kooora всегда была впереди всех соперников в области цифровых спортивных публикаций на арабском языке», — говорит основатель и председатель

.

ДУБАЙ: Footballco, крупнейший в мире цифровой футбольный контент и медиа-бизнес, объявил о покупке Kooora, крупнейшего цифрового спортивного издателя на Ближнем Востоке, за 25 миллионов долларов за наличные в начале этого месяца.

Kooora, базирующееся в Дубае спортивное интернет-издание, доминирует в онлайн-спортивных новостях на Ближнем Востоке с момента его запуска в Бахрейне в 2002 году основателем Халидом Аль-Досери.

Это приобретение расширит нынешнее присутствие Footballco на Ближнем Востоке, которое обслуживается семью местными изданиями Goal, публикуемыми как на английском, так и на арабском языках, а также более чем удвоит аудиторию Footballco в регионе и увеличит ежемесячный глобальный охват до 640 миллионов фанатов. к заявлению компании.

«Куора очень рад стать частью Footballco, быстрорастущего контента и медиа-бизнеса с местными и международными цифровыми спортивными платформами», — сказал Аль-Досери в интервью Arab News.

Он добавил: «Это даст Kooora еще больший международный доступ и позволит воспользоваться крупномасштабными коммерческими возможностями. Мы считаем, что Footballco говорит на том же языке, что и мы, и с нетерпением ждем возможности активно участвовать в синергии, которую обеспечивает такая большая сеть».

Несмотря на приобретение, контент-стратегия Kooora останется прежней.«Мы планируем продолжать работу над редакцией и контентом в нашем проверенном формате, концентрируясь на том, чего хотят арабоязычные любители спорта», — сказал Аль-Досери.

«Мы всегда держим фанатов в центре внимания во всех наших усилиях, и это никогда не изменится».

Тем не менее, компания рассматривает потенциальные операционные изменения для повышения эффективности и производительности, «и будет делать это по мере необходимости в надлежащее время», — сказал он.

Footballco также объединит операции Kooora и Goal в регионе и перенесет свою региональную штаб-квартиру в Саудовскую Аравию, чтобы еще больше расширить свое присутствие в регионе.

Спрос на спортивный контент быстро растет на Ближнем Востоке. «Огромный объем спортивных новостей, происходящих ежедневно на местном, региональном и глобальном уровнях на поле и за его пределами, как в профессиональном, так и в социальном плане, а также потребность в быстрых, точных и актуальных спортивных новостях расширили возможности цифровых платформ, которые удовлетворяют эти потребности», — сказал он. Аль-Досери.

Каналы цифровых и социальных сетей предоставили аудитории и издателям новые возможности для потребления и распространения контента.

По словам Аль-Досери, у Kooora 9 миллионов подписчиков в социальных сетях на различных платформах, при этом «значительно исключительный процент подписчиков из Саудовской Аравии в нашей учетной записи Twitter», и в среднем 25 миллионов уникальных пользователей в месяц.

Он добавил: «Использование Интернета в странах Ближнего Востока и Северной Африки продолжает расти быстрыми темпами благодаря использованию мобильных устройств, и теперь оно затмевает традиционные печатные СМИ, что еще больше расширяет возможности цифровых спортивных публикаций».

Свободный и демократический характер Интернета делает конкуренцию неизбежной, но Аль-Досери отказывается рассматривать других издателей как конкурентов.Скорее, «они дополняют нас в дальнейшем развитии рынка цифрового спорта, и мы искренне и от всего сердца поддерживаем все инициативы в этом отношении», — сказал он.

«Чем больше игроков на рынке, тем больше становится размер рынка».

Тем не менее, по его словам, «Kooora всегда была впереди всех конкурентов в области цифровых спортивных публикаций на арабском языке». Причиной его успеха стало широкое освещение спортивных новостей из всех стран региона MENA, а также международных новостей.

«Понимание того, как обслуживать каждую нацию на местном уровне и при этом оставаться панарабским, — это навык, который мы освоили за последние годы», — добавил он.

Хотя Kooora освещает более 42 различных видов спорта, 85 процентов его освещения связаны с футболом. Причина этого проста, сказал Аль-Досери. «Футбол — самый популярный вид спорта во всем мире, особенно в странах Ближнего Востока и Северной Африки».

Охват платформы основан на потребительском поведении и интересах пользователей, поэтому ее контент в значительной степени зависит от читателей.

«Мы освещаем многие виды спорта, которые имеют низкую аудиторию в регионе MENA, и часто выделяем их, чтобы показать другие виды спорта аудитории MENA, но футбол остается главной достопримечательностью нашей платформы», — сказал Аль-Досери.

Kooora предоставит своим футбольным болельщикам более подробное освещение, аналитические инструменты, различные типы и форматы контента и, вероятно, «периодически и постепенно будет развивать другие виды спорта в соответствии со шкалой их популярности», добавил он.

Хотя Аль-Досери отказался делиться подробностями, он сказал, что Коура планирует расширяться «в самых разных направлениях.

«Теперь с Footballco я могу с большей уверенностью заявить, что наши шансы мобилизовать и ускорить эти планы стали более достижимыми, чем когда-либо прежде. Мы стремимся постоянно поддерживать темп».

Примкнув к ультраправым на Украине, США саботировали мирный мандат Зеленского – scheerpost.com

В 2019 году Зеленский был избран с подавляющим мандатом на заключение мира с Россией. Как предупредил Стивен Ф. Коэн в том же году, США решили встать на сторону крайне правых Украины и разжечь войну.

Зеленский в своей инаугурационной речи в мае 2019 года. (President.gov.ua)

Аарон Мате / Substack

Теплым октябрьским днем ​​2019 года мы с выдающимся профессором, изучающим Россию, Стивеном Ф. Коэном сели на Манхэттене для нашего последнего личного интервью (Коэн скончался в сентябре 2020 года в возрасте 81 года).

Палата представителей готовилась объявить импичмент Дональду Трампу за замораживание поставок оружия в Украину, оказывая при этом давление на правительство с целью расследования дела Джо Байдена и его сына Хантера.Средства массовой информации Кольцевой дороги были поглощены безумием того, что президентство в опасности. Но профессор Коэн, один из ведущих специалистов по России в Соединенных Штатах, был обеспокоен тем, что спектакль с импичментом в Вашингтоне означает для затянувшейся войны между поддерживаемым США правительством Украины и поддерживаемыми Россией повстанцами на Донбассе.

В тот момент украинский Владимир Зеленский был всего несколько месяцев в президентском выскочке, который он выиграл благодаря обещанию положить конец конфликту на Донбассе. Вместо того, чтобы поддержать мирный мандат украинского лидера, демократы в Конгрессе объявили Трампу импичмент за то, что он ненадолго воспрепятствовал потоку оружия, которое разжигало борьбу.Как теперь любят забывать его союзники-демократы, президент Обама отказался отправлять такое же оружие из-за страха продолжения войны и вооружения нацистов. Отказавшись от политики Обамы, демократы, предупредил Коэн, угрожают саботировать мир и усилить ультраправых на Украине.

«Зеленский баллотировался как кандидат от мира», — пояснил Коэн. «Он получил огромный мандат на заключение мира. Значит, ему нужно вести переговоры с Владимиром Путиным». Но было серьезное препятствие. Украинские фашисты «заявили, что уберут и убьют Зеленского, если он продолжит эту линию переговоров с Путиным… Его жизни буквально угрожает квазифашистское движение на Украине.

Мир может наступить, подчеркнул Коэн, только при одном условии. «[Зеленский] не может вести полноценные мирные переговоры с Россией, с Путиным, если Америка не прикроет его спину», — сказал он. «Возможно, этого будет недостаточно, но если Белый дом не будет поощрять эту дипломатию, у Зеленского нет шансов договориться о прекращении войны. Так что ставки чрезвычайно высоки».

В октябре 2019 года Стивен Ф. Коэн (RIP) умолял округ Колумбия поддержать мирный мандат Зеленского.

«Его жизни угрожает квазифашистское движение», — сказал Коэн.«Он не может вести полноценные мирные переговоры, если Америка не прикроет его спину». Встав на сторону фашистов, округ Колумбия выбрал войну. pic.twitter.com/hXkq270Shs

— Аарон Мате (@aaronjmate) 10 апреля 2022 г.

Последовавший судебный процесс по делу об импичменте и последующая двухпартийная политика США ясно показали, что Вашингтон не заинтересован в поддержке Зеленского и всячески заинтересован в разжигание войны на Донбассе, которую он был избран положить конец. Подавляющее послание Конгресса, активно распространяемое американскими СМИ (в том числе прогрессивными) почти без возражений, заключалось в том, что, когда дело доходит до гражданской войны на Украине, США рассматривают крайне правых на Украине как союзников, а ее гражданское население — как пушечное мясо.

Украинская битва против поддерживаемых Россией повстанцев, как свидетельствовал представитель Госдепартамента и свидетель по делу об импичменте Джордж Кент, велась «украинским эквивалентом наших минитменов 1776 года». В своем вступительном заявлении на суде над Трампом менеджер по импичменту демократов Адам Шифф одобрительно процитировал другую фразу Кента: «Соединенные Штаты помогают Украине и ее народу, чтобы мы могли сражаться с Россией там, а нам не нужно воевать с Россией здесь».

Хотя импичмент Трампа не отстранил его от должности, ему удалось закрепить цели прокси-войны его главных сторонников: вместо того, чтобы поддерживать мирный мандат Зеленского, Украина вместо этого будет использоваться для «борьбы с Россией там.

Используя Украину, чтобы обескровить Россию, США продемонстрировали свое презрение ко всему в Украине, что они якобы защищают, а именно к ее демократии и безопасности. Рассматривая Украину как склад американского оружия, США присоединились к украинским фашистам в саботаже Минских соглашений 2015 года, которые могли бы положить конец гражданской войне , спровоцированной поддержанным США переворотом годом ранее. Минск призвал предоставить русскоязычному населению Украины на востоке Донбасса ограниченную автономию и уважение к их языку.Эта перспектива была неудачной для ультраправых националистов и нацистов, получивших власть в результате переворота на Майдане в 2014 году, поддержанного США.

«Неудобная правда заключается в том, что значительная часть нынешнего киевского правительства — и протестующих, приведших его к власти, — действительно фашисты», — написали два специалиста из известных западных аналитических центров в журнале Foreign Policy в марте 2014 года, через месяц после переворот.

Фашисты блокировали мир на Донбассе на каждом шагу. Когда в августе 2015 года украинское правительство проголосовало за «специальный закон», продвигающий Минские соглашения, партия «Свобода» и другие крайне правые группы возглавили ожесточенные столкновения , в результате которых трое украинских солдат погибли и десятки получили ранения.Тогдашний президент Украины Петр Порошенко, подписавший Минское соглашение в то время, когда президент Обама сопротивлялся сильному давлению двух партий с целью вооружить Украину, понял это и отказался выполнить украинскую часть сделки.

В апреле 2019 года Зеленский был избран подавляющим большинством в 73% голосов благодаря обещанию переломить ситуацию. В своей инаугурационной речи в следующем месяце Зеленский заявил, что он «не боится потерять собственную популярность, свои рейтинги» и «готов отказаться от собственной позиции — лишь бы наступил мир».

Но могущественные ультраправые и неонацистские ополченцы Украины ясно дали понять Зеленскому, что достижение мира на Донбассе обойдется гораздо дороже.

«Нет, он лишится жизни», — ответил через неделю после инаугурационной речи Зеленского соучредитель «Правого сектора» Дмитрий Анатольевич Ярош, в то время командующий Украинской добровольческой армией. «Он будет висеть на каком-нибудь дереве на Крещатике — если предаст Украину и тех людей, которые погибли в Революции и на войне».

Наряду с угрозами жизни Зеленский столкнулся с прямыми препятствиями для выполнения своего мирного мандата на нескольких фронтах.

Когда Зеленский ездил на Донбасс в октябре 2019 года, чтобы продвигать выборы в контролируемых повстанцами районах, ему противостояли разгневанные члены неонацистского батальона «Азов», собравшиеся под лозунгом «Нет капитуляции». В одном из разговоров, снятых на видео, Зеленский поссорился с членом «Азова» из-за призывов президента к сокращению численности войск. «Я президент этой страны. Мне 41 год. Я не неудачник. Я пришел к вам и сказал: уберите оружие», — умолял Зеленский.

#UkraineRussiaWar: Это видео 2019 года.На нем показано противостояние Зеленского и бойца батальона «Азов» на Донбассе. Зеленский требует, чтобы неонацисты сложили оружие. Боец отказывается.
Зеленский НЕ правит балом. Неонацисты есть. pic.twitter.com/738NMFyIY3

— Денис Рогатюк (@DenisRogatyuk) 3 апреля 2022 г.

Но Зеленский встретил неизменное неповиновение. Те же ультраправые силы установили вооруженный блокпост, чтобы задержать вывод украинских войск. Тысячи ультраправых и националистических протестующих, подбадриваемых либеральной интеллигенцией и неся факелы вместо факелов, также прошли маршем по Киеву.

Когда пресс-секретарь Зеленского Юлия Мендель «обратила внимание на преобладание жертв среди мирного населения» на Донбассе, «что она обвинила в неразумном применении ответного огня правительственными войсками», вместо этого ее встретили «прокурорской повесткой», Екатерина Об этом сообщил Куинн-Джадж из Международной кризисной группы в апреле 2020 года, через год после избрания Зеленского. Признание Менделем страданий на Донбассе, заметила Куинн-Джадж, стало результатом «предвыборного обещания Зеленского относиться к жителям поддерживаемых Россией анклавов больше как к полноправным украинцам», — это не начало для крайне правых националистов, пользующихся поддержкой США. , который не питал такого интереса к равноправию украинцев.

Зеленский хоть и колебался по Минску, но тем не менее продолжил переговоры по его реализации. Крайне правые продолжали выражать свою агрессивную оппозицию на каждом шагу, например, в августе 2021 года, когда по меньшей мере восемь полицейских были ранены во время вооруженных акций протеста у президентского офиса.

Крайне правые угрозы Зеленскому, несомненно, сорвали мирное соглашение, которое могло бы предотвратить российское вторжение. Всего за две недели до того, как российские войска вошли в Украину, New York Times отметила, что Зеленский «пойдет на крайний политический риск даже для заключения мирного соглашения» с Россией, поскольку его правительство «может быть потрясено и, возможно, свергнуто» крайне правыми группами, если он «соглашается на мирную сделку, которая, по их мнению, слишком много дает Москве.

Лидер ультраправой Демократической оси Юрий Гудыменко даже пригрозил Зеленскому откровенным переворотом: «Если кто-то из украинского правительства попытается подписать такой документ, на улицы выйдет миллион человек, и это правительство перестанет быть правительство.»

Зеленский явно понял посыл. Вместо того, чтобы следовать мирной платформе, на которой он был избран, украинский президент заключил союзы с украинскими ультраправыми, которые яростно выступали против нее.Совсем недавно, в конце января, на фоне переговоров о последнем шансе спасти Минские соглашения, назначенный Зеленским глава службы безопасности Украины Алексей Данилов вместо этого заявил , что «выполнение Минских соглашений означает разрушение страны». На финальном раунде минских переговоров в феврале, всего за две недели до вторжения России, «ключевым препятствием», как сообщала Washington Post, «было сопротивление Киева переговорам с пророссийскими сепаратистами».

В последний раз молчаливое согласие Зеленского с нацистскими силами было подчеркнуто 7 апреля, когда его обращение к греческому парламенту было омрачено показом им видео с участием члена неонацистского батальона «Азов».

«Я думаю, что Зеленский очень быстро понял, что из-за украинских правых было невозможно реализовать Минск-2», — Джон Миршаймер, профессор Чикагского университета, который годами предупреждал, что политика США подталкивает Украину к конфликту с Россией, сказал на публичном мероприятии в тот же день. «…Зеленский понимает, что он не может взять украинское право в одиночку. Так что, по сути, мы имеем ситуацию, когда Зеленский загнан в угол».

Вторя своему покойному другу и коллеге Стивену Ф.Коэн, Миршеймер подчеркнул центральную роль США.

«Американцы встанут на сторону украинских правых, — сказал Миршаймер. «Потому что и американцы, и украинские правые не хотят, чтобы Зеленский заключал сделку с русскими, из-за которой казалось бы, что русские победили. Так что это основная причина, по которой я очень пессимистично отношусь к способности Украины помочь закрыть это».

На этой неделе Джон Миршаймер в беседе с @KatrinaNation отметил продолжающийся союз между округом Колумбия и ультраправыми в Украине:

«Американцы встанут на сторону украинских правых… Оба не хотят, чтобы Зеленский заключал сделку с русскими, из-за которой похоже русские победили.pic.twitter.com/yxDOlEaBLG

— Аарон Мате (@aaronjmate) 10 апреля 2022 г.

Заявляя о своей заботе о жизнях украинцев, политики НАТО открыто заявляют о своем пренебрежении дипломатией. Недавно мне сказали, что они проводят политику борьбы с Россией «до последнего украинца».

«Все, что мы делаем, вместо того, чтобы ускорить прекращение боевых действий и какой-то компромисс, кажется, направлено на продление боевых действий», — Фриман, бывший помощник министра обороны по вопросам международной безопасности, среди ряда других высокопоставленных должностей, сказал.

Ссылаясь на предупреждение Фримена, Ноам Хомский соглашается с тем, что политика США равносильна «смертному приговору» для Украины.

Хомский цитирует мое недавнее интервью с опытным американским дипломатом Чесом Фрименом, который предупредил, что политика США сводится к борьбе с Россией «до последнего украинца». (https://t.co/sNZGoPGFIL)

Затопление Украины оружием и блокирование дипломатических решений — это «смертный приговор», говорит Хомский. pic.twitter.com/l4AhVeJIA9

— Аарон Мате (@aaronjmate) 6 апреля 2022 г.

Действительно, 5 апреля газета Washington Post ясно изложила преобладающую точку зрения в Вашингтоне и Брюсселе: «Для некоторых в НАТО лучше, чтобы Украинцам продолжать сражаться и умирать, чем добиваться мира, который наступит слишком рано или слишком дорогой ценой для Киева и остальной Европы.«Риторически заявляя о поддержке украинского агентства, на самом деле, добавила Post, «есть пределы тому, сколько компромиссов некоторые в НАТО поддержат, чтобы добиться мира». Это, несомненно, сообщение, переданное Зеленскому из Белого дома в ходе того, что советник по национальной безопасности Джейк Салливан назвал «почти ежедневным контактом» с командой Зеленского по поводу переговоров с Россией.

Саботируя мирный мандат Зеленского и переходя на сторону украинских ультраправых, США подтолкнули Украину к катастрофе, о которой профессор Коэн предупреждал почти три года назад.

«Были моменты в истории, политической истории, когда была возможность, такая хорошая и мудрая, и так часто упускаемая, шанс, — сказал мне Коэн в октябре 2019 года. — Итак, шанс для Зеленского, нового президента, который эту очень крупную победу, 70 с лишним процентов, чтобы договориться с Россией о прекращении этой войны, нужно ухватиться. И для этого нужно, чтобы Соединенные Штаты, по сути, просто сказали Зеленскому: «Дерзайте, мы прикроем вашу спину».

Решив проигнорировать мольбы таких одиноких людей, как Коэн, вместо этого поддержать ультраправых на Украине, Вашингтон саботировал исторический мирный мандат и помог спровоцировать катастрофическую войну.

Аарон Мате

Аарон Мате — журналист The Grayzone, где он ведет «Pushback». Он также является участником Real Clear Investigations и временным соведущим «Полезных идиотов». В 2019 году Мате получил премию Иззи за выдающиеся достижения в независимых СМИ за освещение Russiagate в The Nation.

Нравится:

Нравится Загрузка…

США и ЕС жертвуют Украиной, чтобы «ослабить Россию»: fmr. Советник НАТО

По мере того, как российско-украинская война вступает в новую фазу, бывший офицер швейцарской разведки, высокопоставленный представитель Организации Объединенных Наций и советник НАТО Жак Бо анализирует конфликт и утверждает, что США.С. и его союзники эксплуатируют Украину в давней кампании по обескровливанию своего российского соседа.

Гость : Жак Бод. Бывший офицер разведки Швейцарской службы стратегической разведки, который занимал ряд руководящих должностей в сфере безопасности и консультирования в НАТО, Организации Объединенных Наций и в швейцарских вооруженных силах.

ВЫПИСКА

ААРОН МАТЕ: Добро пожаловать в Pushback. Я Аарон Мате. Ко мне присоединяется Жак Бо.Он занимал ряд руководящих должностей в сфере безопасности и консультирования в НАТО, ООН и в швейцарских вооруженных силах. Он также является бывшим офицером стратегической разведки Швейцарской службы стратегической разведки. Жак, спасибо, что присоединился ко мне.

ЖАК БО: Спасибо за приглашение.

ААРОН МАТЕ: Позвольте мне начать с того, что я попрошу вас рассказать больше о вашем прошлом и о том, как оно повлияло на ваше понимание кризиса в Украине.

ЖАК БО: Ну, как вы только что сказали, я офицер стратегической разведки.Раньше я командовал стратегическими силами Варшавского договора… это было во время холодной войны, но, тем не менее, я хорошо вижу, что происходит в Восточной Европе. Раньше я также говорил и читал по-русски, так что это дает мне некоторый доступ к некоторым документам. А недавно меня откомандировали в НАТО в качестве руководителя отдела по борьбе с распространением стрелкового оружия. И в этом качестве с 2014 года я участвовал в нескольких проектах НАТО в Украине. Итак, я хорошо знаю контекст. Я также отслеживал возможный приток стрелкового оружия на Донбасс в 2014 году.И я тоже работал, потому что в моем предыдущем назначении в ООН я занимался восстановлением бронетанковых войск, поэтому, когда у украинских вооруженных сил возникли какие-то проблемы с кадрами, с самоубийствами, со всеми этими вещами, которые вы были в 2014 году еще и проблемы с набором военных — меня попросили участвовать на стороне НАТО в нескольких проектах по восстановлению украинских вооруженных сил. И так, вкратце, мой бэкграунд в этой области.

ААРОН МАТЕ: Вы написали длинную статью, ссылку на которую я приведу в примечаниях к этому сегменту, и изложили причины украинского конфликта в трех основных областях.Есть стратегический уровень, расширение НАТО; политический уровень, который вы называете отказом Запада от выполнения Минских соглашений; а в оперативном отношении непрерывные и неоднократные нападения на гражданское население Донбасса в течение последних лет и резкий рост в конце февраля 2022 года.

Позвольте мне попросить вас начать с этого. Расскажите о том, что вы называете резким увеличением числа гражданских лиц на Донбассе в феврале, периодом, который привел к российскому вторжению, непосредственным периодом, и как эта эскалация атак, как вы говорите, помогла привести к этой войне, этому российскому вторжению.

ЖАК БО: Ну, я думаю, мы должны понимать, как вы знаете, что война на самом деле началась не 24 февраля этого года. Это началось еще в 2014 году. Но я думаю, что русские всегда надеялись, что этот конфликт можно решить на политическом уровне, на самом деле; Я имею в виду Минские соглашения и все такое. Так что, по сути, к решению начать наступление на Донбассе привело не то, что произошло с 2014 года. Для этого был спусковой крючок, и спусковой крючок — две вещи; Я имею в виду, это произошло в два этапа, если хотите.

Первое — это решение и закон, принятые [Владимиром] Зеленским в марте 2021 года, то есть в прошлом году, — отвоевать Крым силой, и это положило начало наращиванию российской бронетехники для… не русской, [скорее] украинские бронетанковые войска в южных районах страны. Итак, я думаю, русские прекрасно знали об этом наращивании. Они знали, что против республик Донбасса должна быть начата операция, но не знали, когда, и, конечно, просто наблюдали за этим, а потом сработал настоящий триггер.

Вы, наверное, помните, что — по-моему, это было 16 февраля — Джо Байден во время пресс-конференции сказал, что знает, что русские нападут. И откуда он мог это знать? Потому что у меня все еще есть некоторые контакты, и никто на самом деле не думал, что русские — до конца января, начала февраля — я думаю, никто не думал, что русские нападут на Украину. Значит, должно было быть что-то, что заставило Байдена понять, что русские нападут. И это что-то, по сути, усиление артиллерийских обстрелов Донбасса начиная с 16 февраля, и это усиление обстрелов наблюдала, собственно, Миссия наблюдателей ОБСЕ [Организации по безопасности и сотрудничество в Европе], и они зафиксировали этот рост нарушений, и это массовые нарушения.Я имею в виду, что мы говорим о чем-то, что примерно в 30 раз больше, чем было раньше, потому что, кстати, за последние восемь лет у вас было много нарушений с обеих сторон. Но вдруг 16 февраля у вас произошел массовый рост нарушений с украинской стороны. Так что для россиян, в частности для Владимира Путина, это был знак того, что операция — украинская операция — вот-вот начнется.

И тут все началось; Я имею в виду, что все события произошли очень быстро. Это означает, что если мы посмотрим на цифры, вы увидите, что, как я уже сказал, был массовый рост с 16-го по 17-е число, а затем он достиг своего максимума 18 февраля, и это продолжалось.

И российский парламент, Дума, тоже знали об этом возможном наступлении, и приняли резолюцию с просьбой к Владимиру Путину признать независимость двух самопровозглашенных республик на Донбассе. Именно это Путин и решил сделать 21 февраля. И сразу после принятия указов, закона о признании независимости двух республик Владимир Путин подписал с этими двумя республиками договор о дружбе и помощи. Почему он это сделал? Так что это позволило бы республикам обратиться за военной помощью в случае нападения.И поэтому 24 февраля, когда Владимир Путин решил перейти в наступление, он мог сослаться на статью 51 Устава ООН, предусматривающую помощь в случае нападения.

ААРОН МАТЕ: И, как вы отметили, ОБСЕ зафиксировала значительное увеличение нарушений режима прекращения огня, артиллерийских обстрелов со стороны, удерживаемой повстанцами, но как вы думаете, исходя из того, что вы наблюдали за расположением украинских войск, считаете ли вы, что угроза скорого вторжения или штурма украинских войск была реальной? Вы можете судить об этом по тому, как они располагались по другую сторону линии фронта?

ЖАК БО: Да.Абсолютно. Я имею в виду, у нас были отчеты, и эти отчеты были доступны в течение последних нескольких месяцев. С прошлого года мы знали, что украинцы наращивают свои силы на юге страны, не на восточной границе с Россией, а на границе с линией соприкосновения с Донбассом. И в самом деле, как мы видели с 24 февраля, русские почти не имели сопротивления в начале наступления, особенно на севере. А так, могли, что с тех пор и сделали, могли окружить украинские силы на юге, в юго-восточной части страны, то есть между двумя республиками Донбасса и материковой Украиной, если хотите.И именно там сегодня находится основная часть украинских сил. А по… это и есть российская доктрина борьбы, я имею в виду оперативную доктрину. Их главное наступление было на юге, понятно, потому что цель, заявленная Владимиром Путиным — мы, наверное, вернемся к этим деталям позже — но это была демилитаризация и денацификация.

Обе цели, по сути, должны были быть выполнены или должны быть достигнуты на юге страны, и именно там были приложены основные усилия наступления.В наступательном порядке усилие против Киева является так называемым второстепенным усилием, и оно фактически имело две основные функции. Прежде всего, чтобы оказать некоторое давление на политическое руководство в Киеве, потому что суть игры в том, чтобы привлечь к переговорам украинцев. Это была первая цель этого второго усилия.

Вторая цель этой второй попытки заключалась в том, чтобы сковать или сковать остальные украинские бронетанковые силы, чтобы они не могли усилить основные силы, которые находятся в районе Донбасса.И это работало довольно хорошо. Значит, русские могли окружить, как я уже сказал, основные силы, основную часть вооруженных сил — украинские вооруженные силы. Как только они добились этого, они смогли вывести часть войск из Киева, что они и делали с конца марта. Они стянули несколько отрядов, чтобы усилить то, что им нужно; Имею в виду свои силы для ведения основного боя в районе Донбасса. Вот и сейчас подтягивают, и подтянули эти войска из района Киева, и эти войска теперь будут помогать фланговому авангарду, наступлению против основных сил на Донбассе.И это то, что некоторые называют «матерью всех сражений», которые сейчас идут в районе Донбасса, где у вас — никто точно не знает численность украинских войск; оценки варьируются от шестидесяти тысяч до восьмидесяти тысяч человек, окруженных, и силы будут разрезаны на меньшие котлы, а затем уничтожены или нейтрализованы.

ААРОН МАТЕ: Мне совершенно ясно, что правительство Зеленского не было заинтересовано в серьезной дипломатии по всем критическим вопросам, которые могли бы избежать войны, и я думаю, что главным фактором является то, что я полагаю, U.С. давление за кулисами, которое мы не можем в полной мере сейчас доказать. Но я полагаю, что доказательства этого могут появиться позже. И, конечно же, открытая враждебность украинских ультраправых, которые фактически угрожали жизни Зеленского, если он помирится с Россией. И эти угрозы преследовали его на протяжении всего его президентства и продолжались вплоть до кануна вторжения, и это привело к тому, что такие люди, как его высокопоставленный сотрудник службы безопасности, заявили в конце января, что выполнение Минских соглашений приведет к разрушению Украины — после того, как Зеленский был избраны на платформе реализации Минских соглашений — и это перенесено на финальные переговоры по имплементации Минских соглашений, которые проходили при посредничестве Германии и Франции.

На тех переговорах в феврале правительство Зеленского вдруг отказалось даже разговаривать с представителями повстанцев, что делает возможной договоренность. А тем временем у вас были такие события, о которых мы только что узнали из The Wall Street Journal, о том, что канцлер Германии [Олаф] Шольц 19 февраля сказал Зеленскому, что, цитирую, «Украина должна отказаться от своих устремлений в НАТО и объявить нейтралитет как часть более широкой сделки по европейской безопасности между Западом и Россией.И этот пакт, предложенный Шольцем, должен был быть подписан Байденом и Путиным, но Зеленский отверг это — отверг сразу.

Но у меня такой вопрос, потому что я считаю достаточно убедительным, что Зеленский-Украина саботировала дипломатию, а как насчет России? Как вы думаете, Россия исчерпала все свои дипломатические возможности, чтобы избежать войны? Например, почему бы не обратиться в ООН и не попросить ввести миротворческие силы на Донбасс? А во-вторых, если цель — защитить жителей Донбасса, то зачем вторгаться далеко за пределы Донбасса, а не туда?

ЖАК БО: Ну, я думаю, русские полностью разуверились в Западе.Я думаю, это главное. Они больше не доверяют Западу, и поэтому я думаю, что теперь они рассчитывают на полную победу военной стороны, чтобы иметь какие-то преимущества в переговорах.

Я думаю, Зеленский… Я точно не уверен, что он так не хочет мира. Я думаю, что он не может этого сделать. Я думаю, что он с самого начала был зажат между своими… помните, что он был избран с идеей достижения мира на Донбассе. Это было его целью; это была его программа как президента.Но я думаю, что Запад — и я бы сказал, что американцы и британцы не хотели, чтобы этот мир наступил. И конечно, немцы и французы, которые были гарантами Минских соглашений для украинской стороны, никогда толком не выполняли эту свою функцию. Я имею в виду, что они никогда не выполняли свою работу, это очевидно. И особенно Франция, которая одновременно является членом Совета Безопасности. Потому что я просто напомню, что Минские договоренности тоже были частью резолюции Совета Безопасности.То есть у них есть не только подписи разных сторон, что было сделано в Минске, но у вас есть и члены Совета безопасности, которые отвечали за выполнение соглашения, и никто не хотел, чтобы это соглашение было заключено. То есть, я думаю, на Зеленского оказывалось большое давление, чтобы он даже не разговаривал с представителями двух самопровозглашенных республик.

И после этого мы увидели, кстати, что у нас есть несколько указаний на то, что Зеленский не полностью или не полностью контролировал то, что происходит в Украине.Я думаю, что крайние, скажем так, националистически-крайние правые — я не знаю точно, как правильно это назвать, потому что это смесь всего, — но эти силы определенно мешают ему или мешали ему до сих пор что-либо делать. И мы также можем видеть, что он то и дело колеблется в отношении мира. Как только он начал, вы, наверное, помните, что в конце февраля, как только Зеленский дал понять, что может быть готов начать переговоры, это было время, когда эти переговоры должны были состояться в Беларуси.Через несколько часов после того, как Зеленский так решил, Евросоюз принял решение о поставках Украине полумиллиарда вооружений, то есть американцы, конечно, но, думаю, и Запад в целом, приложили все возможные усилия, чтобы не допустить политического решения проблемы. конфликта, и я думаю, русские осознают это.

Теперь мы также должны понимать, что у русских другое понимание того, как вести войну с западными державами, особенно с США. Это означает, что на Западе мы склонны, если мы ведем переговоры, мы ведем переговоры до определенного момента. и тогда переговоры прекращаются, и мы начинаем войну.И это война, и точка. В русском стиле дела обстоят иначе. Вы начинаете войну, но вы никогда не сходите с дипломатического пути, и вы идете в обоих направлениях, по сути. Вы оказываете психологическое давление и пытаетесь достичь цели, в том числе дипломатическими средствами. Это во многом клаузевицанский подход к войне — когда [прусский генерал и военный теоретик Карл фон] Клаузевиц, , как вы знаете, определял войну как продолжение политики другими средствами.

Именно так это видят русские.Вот почему в течение всего наступления и даже в самом начале наступления они вели или выражали желание вести переговоры. Итак, русские, безусловно, хотят вести переговоры, но они не доверяют западным странам — я имею в виду Запад в целом — в содействии этим переговорам. И именно поэтому они не пришли в Совет Безопасности. Кстати, они это знают, наверное, потому, что, как вы знаете, эта физическая война, которую мы наблюдаем сейчас, является частью более широкой войны, которая была начата много лет назад против России, и я думаю, что на самом деле Украина просто… , Украина никому не интересна, я думаю.Цель, цель, цель — ослабить Россию, и как только это будет сделано с Россией, они сделают то же самое с Китаем, и вы уже видите. Я имею в виду, мы видели, что сейчас украинский кризис затмил остальные, но очень похожий сценарий может произойти, например, с Тайванем. Так что китайцы об этом знают. Вот почему они не хотят отказываться от своих, скажем так, отношений с Россией.

Итак, название игры — ослабление России, и вы знаете, что Rand Corporation провела несколько исследований по расширению России, чрезмерному расширению России и т. д., и где весь сценарий…

.С. мог чрезмерно растянуть и вывести из равновесия Россию, и лучшим вариантом было отправить оружие на Украину, чтобы разжечь там конфликт, который мог бы втянуть Россию, что именно и произошло.

ЖАК БО: Абсолютно. И я думаю, что это полный замысел на ослабление России, и именно это мы сейчас и наблюдаем. Мы могли предвидеть это, и я думаю, что Путин предвидел это. И я думаю, что он понял, что если в конце февраля, то есть 24 февраля, или, скажем, незадолго до этого, потому что он должен был принять решение раньше, но в дни, предшествующие решению о наступлении, он понял, что он не мог ничего сделать.Он должен был что-то сделать. Российское общественное мнение никогда бы не поняло, почему Россия просто наблюдает за захватом или уничтожением республик Донбасса Украиной. Так никто бы и не понял. Значит, он был вынужден уйти. А потом, я думаю… и вот что, если вы помните, что он сказал 24 февраля, он сказал, независимо от того, что он будет делать, сумма санкций, которые он получит, будет одинаковой. То есть, по сути, он знал, что малейшее вмешательство в Донбасс приведет к массовым санкциям, так что он это знал.Итак, затем он решил: «Хорошо, тогда я должен выбрать максимальный вариант», потому что одним из вариантов было бы просто усилить, не связываться с республиками и просто защищать республики на линии соприкосновения. Но он решил пойти по более широкому пути — уничтожить те силы, которые угрожали Донбассу.

Вот где у вас есть эти две цели. Демилитаризация, то есть не вся демилитаризация всей Украины, а именно для подавления военной угрозы, которая была на Донбассе; это основная цель этого.Много непонимания того, что он сказал, и, конечно, он был не очень ясен, но это часть русского способа общения и ведения дел. Они хотят оставить варианты открытыми, и именно поэтому они говорят минимум вещей и говорят только то, что необходимо. И именно это имел в виду Путин 21-го, когда говорил о подавлении военной угрозы Донбассу. Денацификация не имела ничего общего с убийством Зеленского или уничтожением руководства в Киеве. Это определенно не было идеей, и, на самом деле, как я уже сказал, основной способ, которым они представляют себе войну, состоит в том, чтобы сочетать физические действия и дипломатические действия.Значит, таким образом, вы должны сохранить руководство, и вы должны сохранить его, чтобы вести переговоры, и поэтому у вас не было возможности убить или уничтожить руководство в Киеве.

Так что денацификация была в основном не про 2,5 процента крайне правых в Киеве. Это было про 100 процентов азовцев в Мариуполе и Харькове и тому подобное. Итак, мы склонны неправильно понимать, потому что некоторые люди говорят: «Ну, знаете, зачем денацифицировать? Потому что их всего 2.5 процентов политических правых партий, всего 2,5 процента или около того, так что это бессмысленно. Итак, зачем денацифицировать? В этом нет смысла». Но речь шла не об этом. Речь точно шла о тех группировках, которые фактически были завербованы с 2014 года украинцами, чтобы, скажем так, я бы сказал усмирять или контролировать. Я не знаю точно, какое слово подходит для этого, но воевать на Донбассе. Эти люди были экстремистами, фанатиками, и эти люди были опасны.

ААРОН МАТЕ: И один из моментов, которые вы делаете в своей статье, о которых я не знал, заключается в том, что отчасти причина, по которой Украина нуждалась в ополченцах, ультраправых ополченцах и иностранных наемниках, связана с высоким уровень дезертирства внутри собственных воинских чинов, людей, не желающих служить, а то и переходивших на другую сторону восстания на Донбассе.

ЖАК БО: Точно. На самом деле я заметил, что, как я вам говорил, я был в НАТО и следил за поступлением оружия на Донбасс, и что мы заметили, так это то, что мы не могли идентифицировать ввоз оружия или вывоз оружия с российской стороны в Донбасс. Но что мы могли видеть, так это то, что у вас было много дезертировавших украинских частей, по сути, и полные батальоны. А в 2014 году большая часть тяжелой артиллерии, которую набрал Донбасс, была от перебежчиков. Целые части дезертировали с боеприпасами и людьми и все такое.Причина в том, что украинская армия строилась по территориальному принципу… комплектовалась и организовывалась по территориальному принципу. Значит, у вас в вооруженных силах было много русскоязычных. Когда их отправили воевать на Донбасс, они даже не захотели воевать с собственными коллегами и русскоязычными, поэтому предпочли дезертировать.

И помимо того, что у вас было в 2014 году, я имею в виду с 2014 по 2017 год, в тот период руководство украинской армией было крайне плохим. У вас было много коррупции.Я не уверен, что военные были готовы к такой войне, на самом деле, потому что война, которую вели в то время повстанцы, была очень похожа на ту, которую вы можете видеть на Ближнем Востоке сегодня или в прошлом. годы. Это заставляло очень мобильные части передвигаться очень быстро, намного быстрее, чем тяжелые части, которые были в украинской армии, и, в результате, если мы посмотрим на схему различных боев, которые велись в 2014, 2015 годах, можно увидеть, что Украинцы никогда не могли вести. У них никогда не было инициативы.Инициатива всегда была за повстанцами. И это был не партизан. Это важно сказать. Это была чрезвычайно мобильная война. И вдобавок к этому у вас была, я думаю, армия не очень-то подготовленная к бою вообще. Итак, у вас было много самоубийств, у вас было много проблем с алкоголем, у вас было много аварий, у вас было много убийств в украинской армии.

И это привело к тому, что многие молодые украинцы уехали из страны, потому что не хотели идти в армию. И я хочу сказать, что это было записано и сообщено официальными отчетами в Великобритании и США.С., я думаю. Они сделали несколько очень интересных отчетов о низком уровне набора людей, потому что люди не хотели просто идти в армию. И именно по этой причине было задействовано НАТО, и я участвовал в такой программе, пытаясь перетасовать образ армии и найти решения для улучшения условий набора в армию и тому подобное.

Но решения, которые были предоставлены НАТО, были на самом деле институциональными решениями, которые потребовали бы времени, и чтобы компенсировать нехватку кадров и, вероятно, иметь более агрессивные военные кадры, они начали использовать интернационалистов и наемников, по сути .Никто не знает точное количество этих военизированных формирований или крайне правых ополченцев. Рейтер назвал цифру в сто тысяч. Я не могу это проверить, но это цифра, предоставленная Reuters. И это вроде бы соответствует тому, что мы наблюдаем сейчас в разных регионах страны. Таким образом, эти военизированные формирования играли главную роль не в мобильной войне, и я бы сказал [не в] обычной полевой войне, а использовались для поддержания порядка в городах. И это именно то, что у вас есть сегодня, например, в Мариуполе, где у вас были эти люди, потому что они не оснащены для полевых операций.Они оборудованы для ведения боя в городских условиях. У них есть легкая техника, у них есть бронетехника, но у них нет толком танков, чего-то подобного.

Так что это определенно юниты, предназначенные для ведения боевых действий в городских условиях. Так делают в крупных городах. А эти ребята крайне фанатичны, можно сказать, и крайне опасны. И это объясняет путь Мариуполя, бои и крайне жестокие бои, которые у вас есть в Мариуполе, например, и мы, вероятно, увидим то же самое, например, в Харькове.

ААРОН МАТЕ: В завершение я хочу спросить вас о некоторых недавних злодеяниях, о которых мы слышали. Были сообщения о массовых убийствах мирных жителей со стороны России в городе Буча, а также об убийствах украинских силовиков, а потом было нападение на вокзал в Краматорске. Мне интересно, оценили ли вы оба этих инцидента и что вы о них думаете.

ЖАК БО: Ну, тут есть две вещи. И во-первых, то, что мы имеем в отношении обоих инцидентов, указывает на то, что русские не несут за это ответственности.Но на самом деле мы не знаем. Я думаю, это то, что мы должны сказать. Я имею в виду, если быть честными, мы не знаем, что произошло. Указания, которые у нас есть, все, все элементы, которые у нас есть, указывают на украинскую ответственность, но мы не знаем.

Меня во всем этом беспокоит не столько то, что мы не знаем, потому что на войне всегда бывают такие ситуации, всегда бывают ситуации, когда точно не знаешь, кто на самом деле виноват. Что меня беспокоит, так это то, что западные лидеры начали принимать решения, не зная, что происходит и что произошло.И это то, что меня очень сильно беспокоит, что, прежде чем получить какие-либо результаты какого-либо расследования, расследования, и я имею в виду международное, беспристрастное расследование, без которого мы уже начинаем принимать санкции, принимать решения, и я думаю, что это иллюстрирует как был извращен весь процесс принятия решений на Западе. С февраля или даже раньше, потому что у нас было подобное после угона — или не угона, кстати, это был не угон, — а инцидента в Беларуси с этим рейсом Ryanair.Возможно, вы помните в мае прошлого года, как люди начали реагировать через несколько минут после того, как об инциденте сообщили в прессе, даже они не знали, что происходит! Так поступает политическое руководство в Европе, я имею в виду Европейский Союз, но также и в европейских странах. Меня как офицера разведки это беспокоит. Как вы можете принимать решение, оказывающее такое воздействие на население или целые страны, которое затрагивает даже нашу собственную экономику? Таким образом, это имеет тенденцию иметь неприятные последствия для нас. Но мы принимаем решения, даже не понимая, что происходит, и это, я думаю, свидетельствует о крайне незрелом руководстве, которое у нас вообще на Западе.Это, безусловно, имеет место в США, но я думаю, что этот пример украинского кризиса показывает, что европейское лидерство не лучше, чем то, что у вас есть в США. Возможно, иногда оно даже хуже, я думаю. Итак, нас должно беспокоить то, что у вас есть люди, принимающие решения ни на чем, а это крайне опасно.

ААРОН МАТЕ: Жак Бо, бывший офицер стратегической разведки Швейцарской службы стратегической разведки, также занимал ряд руководящих должностей в сфере безопасности и советников в НАТО, ООН и швейцарских вооруженных силах.Жак, большое спасибо за ваше время и понимание.

ЖАК БО: Спасибо за все. Спасибо.

Что будем делать, если Путин применит химоружие?

Брет Стивенс | Austin American-Statesman

Есть сообщения о том, что Россия может планировать применить — или, согласно непроверенным сообщениям местных чиновников в Мариуполе, возможно, уже применила — химическое оружие в рамках своего наступления на востоке Украины. Администрация Байдена уже создала «тигровую команду» из представителей национальной безопасности для рассмотрения вариантов на тот случай, если это произойдет; теперь настало время, чтобы эти обсуждения стали более публичными.

Мы уже путешествовали по этой дороге раньше, но плохо. В августе 2012 года Барак Обама публично предостерег режим Башара Асада в Сирии от применения химического оружия. «Красной чертой для нас является то, что мы начинаем видеть целую кучу химического оружия, перемещающегося или используемого», — сказал он. «Это изменило бы мои расчеты».

Нет. В следующем году появились сообщения о том, что Асад начал применять химическое оружие, кульминацией чего стала зариновая атака в пригороде Дамаска. Обама колебался, опасаясь более масштабной войны.Британский парламент проголосовал против военных действий в Сирии. Республиканцы в Конгрессе в одночасье превратились из ястребиных интервентов в скептически настроенных изоляционистов. Владимир Путин вмешался, сделав спасительное для репутации предложение заставить Асада добровольно избавиться от своего химического арсенала.

Администрация Обамы ликовала, что добилась наилучшего результата. Но позже выяснилось, что Асад не отказался от всего своего арсенала и продолжал без последствий использовать газообразный хлор против своих противников.Путин укрепил свой союз с Асадом, что в конечном итоге привело к вводу российских войск в Сирию в 2015 году.

И это послужило предикатом для захвата Россией Крыма несколько месяцев спустя. Нерешительность Обамы в Сирии «имела решающее значение», как недавно сказал бывший президент Франции Франсуа Олланд моему коллеге Роджеру Коэну. «Решающее значение для авторитета Америки, и это имело последствия. После этого, я полагаю, г-н Путин считал г-на Обаму слабым».

Это не тот сценарий, который команда Байдена может себе позволить повторить.Что делать администрации?

Давать только те обещания, которые намерен сдержать. Применение Сирией химического оружия было военным, гуманитарным и международным кризисом. Красная линия Обамы превратила это в кризис доверия к Америке — кризис, последствия которого были гораздо более серьезными, чем все, что произошло в Сирии.

Ответ США должен быть асимметричным. Президент Джо Байден выступил с завуалированной угрозой Путину, когда они встретились в июне прошлого года в Женеве, упомянув атаку программы-вымогателя на Colonial Pipeline: «Я смотрел на него.Я сказал: «Ну, а как бы вы себя чувствовали, если бы программы-вымогатели атаковали трубопроводы с ваших нефтяных месторождений?» Это было справедливое предупреждение.

Оказать максимальное дипломатическое давление на Германию и другие европейские государства, чтобы они прекратили импорт нефти и газа из России. По некоторым оценкам, эти продажи приносят Кремлю 1 миллиард долларов в день. Берлин остается самым слабым звеном в усилиях по созданию эффективного режима санкций против России. Эта малодушная сейчас позиция станет для Германии морально несостоятельной, если Россия начнет травить украинцев газом.Это должно привести к немедленному удалению всех российских финансовых учреждений из системы транзакций SWIFT, чтобы сделать платежи за нефть и газ практически невозможными.

Разорвите российские цепочки поставок. Это проект заместителя министра финансов Уолли Адейемо, который искал способы разрушить цепочки военных поставок Кремля. Он должен распространиться на каждый сектор российской экономики, автоматически запрещая любой компании, ведущей бизнес в России, также вести бизнес в Соединенных Штатах и, надеюсь, в Европе.

Вооружить Украину наступательным вооружением.  «Если выяснится, что Путин применил химическое оружие — любимый М.О. его, от отравления политических оппонентов до поддержки их использования на поле боя в Сирии — Западу нужно реагировать агрессивно», — написал мне бывший командующий НАТО адмирал Джеймс Ставридис. «Предполагая, что это оружие будет доставлено по воздуху, это повышает ставки, предоставляя украинцам еще больше инструментов для эффективного управления бесполетной зоной, включая истребители МИГ-29 и, возможно, другие платформы и беспилотники с противовоздушными возможностями.

Цель Беларусь. Администрация Байдена опасается прямой конфронтации с Россией. Ему следует быть гораздо менее сдержанным в преследовании кремлевского марионеточного режима. Выключение света в Минске на день было бы полезным выстрелом в нос, поскольку диктатор Александр Лукашенко обдумывает присоединение к военным усилиям Кремля.

Ожидайте худшего.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован.

*