Жизнь в россии совсем не напрягает: почему не нравится даже престижная работа с хорошей зарплатой?

Содержание

почему не нравится даже престижная работа с хорошей зарплатой?

По данным опроса, который Служба исследований HeadHunter провела в июне среди 7865 соискателей, 28% респондентов не нравится деятельность, которой они занимаются. У 39% процентов часто бывают мысли: «Как же я устал(а)», «Как же мне всё это надоело». И 56% опрошенных хотели бы поменять сферу деятельности. Это средняя цифра, а в некоторых профессиональных областях доля желающих сменить сферу гораздо выше. Например, среди административного персонала, специалистов по продажам и управленцев высшего уровня таких желающих по 72, 65 и 64% соответственно.

Причины недовольства работой, конечно, бывают разными. Кто-то не видит зарплатных и карьерных перспектив в своей сфере, а кто-то страдает «всего лишь» от того, что не получает удовлетворения от работы и ее результатов (39% опрошенных) и от отсутствия интересных задач (27% опрошенных). Со стороны это даже может казаться блажью. Но тому, у кого есть такая проблема, от этого не легче.

Почему тема смены профессии стала такой модной в наше время? Всего каких-то лет 50 назад и даже меньше вопрос получения удовольствия от работы не стоял. Работа есть — и этого достаточно. А сейчас мы хотим чего-то большего, мы бываем недовольны даже работой с высокой зарплатой и престижной должностью, в стабильной известной компании и отличной команде. Правда, те, кому такая работа кажется пределом мечтаний, по-прежнему смотрят на желающих отказаться от всего этого по причинам «скучно» и «не вижу смысла в работе» как на каприз и блажь. Тем не менее проблема существует.

С чем это связано? Этот вопрос интересует и психологов, и экономистов, и даже современных философов.

Еще относительно недавно единственной мотивацией к работе считались деньги. Но в XX веке исследователи мотивации к труду стали отмечать неэкономические факторы мотивации и разделять мотивы на внутренние и внешние. Проще говоря, дело не только в деньгах. И чем дальше, тем большее значение приобретают именно неденежные мотивы.

Это связано с тем, что уровень и образ жизни людей за последние лет сто сильно изменился. Многим уже не приходится выживать, как людям прошлых эпох, базовые материальные потребности более-менее удовлетворены. И, как только это происходит, на первый план выходят потребности высшего порядка (вспомним знаменитую пирамиду Маслоу).

Это проявляется в стремлении не просто зарабатывать, а делать что-то, что вызывает всеобщее одобрение, признание, восхищение. Или удовлетворять собственный исследовательский интерес. Так появляется желание приносить очевидную пользу — заняться социально одобряемой деятельностью (например, благотворительностью, педагогикой). Или уйти в творчество — нести людям красоту, заняться чем-то, что вызывает восхищение (дизайном, архитектурой, живописью, музыкой и так далее). Либо погрузиться в сферу, которая вам просто интересна, например в искусствоведение, научные исследования, продюсирование творческих проектов.

С другой стороны, работа представителей офисных специальностей становится всё более абстрактной. Поэтому люди порой теряют ощущение ценности своего труда, он начинает казаться бессмысленным им самим или окружающим. С этим может быть связано желание заняться ручным трудом, чтобы был конкретный осязаемый результат. Например, специалист по ценным бумагам может бросить успешную карьеру в банке ради того, чтобы стать столяром и делать мебель своими руками, PR-менеджер — уйти в кондитеры, бухгалтер — стать парикмахером-стилистом.

Вот что сказал об этом Мэтью Крофорд, американский писатель и доктор философии, который однажды оставил научную работу в университете и открыл мастерскую по ремонту мотоциклов:

«Современная управленческая культура хочет, чтобы работники были гибкими, открытыми и всегда способными к обучению: потенциал ценится выше осязаемого готового продукта. Но это может привести к чувству неуверенности, очень некомфортному для некоторых типов темперамента. А ремесленник работает по определенным стандартам. Плотник в ответ на претензии своего начальника всегда может сказать: «Просто взгляните — это хорошая работа, красиво и аккуратно сделанная…». Без таких конкретных стандартов вам не на что опереться. Всё, что вы делаете, открыто для интерпретации, и вы тратите половину своего времени, стараясь управлять тем впечатлением, которое складывается о вас. Поскольку всё, что вы делаете, открыто для критики, вы всегда ищете одобрения. В то время как электрики не нуждаются в этом: свет включается — чего еще можно желать?»

Желание кардинально поменять профессию может быть следствием выгорания или психологического кризиса среднего возраста. Причины выгорания обычно связаны с переработками и стрессами. А про желание сменить профессию в связи с психологическим кризисом можно прочитать в нашем интервью с психологом. Кризис всегда бьет по самому слабому месту. Если слабое место — профессиональная самореализация, то вам захочется начать всё с нуля в профессии, наверстать что-то, что кажется упущенным, что-то доказать самому себе и окружающим.

Какими бы ни были ваши мотивы, возможны разные варианты дальнейших действий. В каждом случае решать только вам. Но всегда лучше не рубить с плеча, а действовать взвешенно: если у вас сейчас объективно хорошая работа, вам есть что терять.

Вы ставите точку в прежней карьере, прощаетесь с надоевшей профессией и в буквальном смысле начинаете всё с нуля на новом поле.

Плюсы. Возможность начать новую жизнь, с головой окунуться в новую профессию, среду и знакомства, полностью отключиться от того, в чем вы разочаровались или от чего устали, — всегда как глоток свежего воздуха. Первые шаги в новой профессии обычно вызывают восторг и прилив энтузиазма. Потому что всё в новинку, а всё новое кажется интересным.

Примеры успешных переходов бывают, а некоторые люди вообще склонны менять профессии по несколько раз за жизнь, как только теряют интерес к предыдущей.

Минусы. Вы отказываетесь от преимуществ, которые заслужили прежними достижениями, — хорошей зарплаты, статуса и стабильности.

Нет никаких гарантий, что в новой профессии вы достигнете такого же уровня заработка и статуса (уровня должности, веса, признания в профессиональном сообществе). Либо на это может уйти довольно долгий период.

Не исключено, что по части заработка тот уровень, который был у вас в прежней профессии, в новой профессии недостижим в принципе. Вы готовы снизить свой уровень жизни ради любимой профессии?

На начальных этапах одновременно с удовольствием от новой профессии, возможно, придется испытать психологический дискомфорт. Потому что вы начинаете путь на незнакомом поле, где вас еще никто не знает, и ваши прежние достижения не имеют большого значения. Вы снова в роли новичка. Но одно дело — начинать такой путь в 20 лет и совсем другое — в 30–40 лет, когда вы уже привыкли к определенному статусу.

Есть вероятность разочарования в новой сфере. Она кажется привлекательной со стороны, но, когда вы окажетесь внутри, выяснится, что и там есть своя рутина и свои недостатки. Еще неизвестно, захотите ли вы с ними мириться.

Советы. Постарайтесь действовать осторожно и максимально взвешенно. Если так накипело, что хочется навсегда порвать с прежней профессией и даже не вспоминать о ней, хорошо бы разобраться сначала в причинах — иначе те же самые причины могут вскоре догнать вас и в новой профессии.

Для перехода в новую сферу с нуля лучше сначала создать финансовую подушку и подготовить к переменам близких. Путь к новому успеху может быть долгим и трудным.

Прекрасно, если у вас есть понимание, чем вы хотите заняться дальше. Часто бывает, что острое желание проститься с прежней профессией уже созрело, а с выбором нового дела нет никакой ясности. Шаг в никуда — не лучшая идея. Стоит пройти хотя бы серьезный подробный тест по профориентации или посоветоваться с карьерными консультантами. Кстати, бывает, что для удовольствия от работы достаточно поменять тип карьеры или деловую роль, оставаясь в той же профессии.

Но уж если решились на переход, не бойтесь провала. Не получится, не понравится — всегда можно вернуться туда, где вы признанный профи. Это не стыдно: вы просто разведывали новую сферу и заодно получили новый опыт.

Вы уже знаете, чем хотели бы заниматься, что вас привлекает. Попробуйте это дело сначала в виде хобби, не расставаясь с привычной профессией.

Плюсы. Вы не отказываетесь от стабильности и хорошей зарплаты, статуса, но в то же время пробуете интересное вам дело.

Если дело понравится, то хобби может постепенно перерасти в профессию — так, что вы войдете в нее не совсем новичком и даже с набором нужных контактов. Это гораздо проще, чем начинать совсем с нуля.

В любом случае новое увлечение позволит вам переключаться и может придать энергии, чтобы пережить выгорание и разочарование от привычной работы.

Минусы. Подходит не для любого вида деятельности. Например, вести любительские лекции по истории искусств в каком-то локальном культурном центре еще можно, а вот заниматься психологическими консультациями, не будучи профессиональным психологом, или вести занятия с детьми, не будучи педагогом, — вряд ли.

Советы. Начните учиться, посещайте тематические мероприятия, найдите в соцсетях группы по этой тематике и вступите в них, подпишитесь на звёзд профессионального сообщества.

Вы обретете круг знакомств в новой профессиональной среде и сможете узнать у тех, кто уже там работает, какие есть минусы и перспективы. Это позволит принять взвешенное решение, стоит ли вам переводить это дело в формат профессии или лучше оставить его в режиме хобби.

Вы занимаетесь новым любимым делом профессионально параллельно с привычной основной работой: например, по вечерам, по выходным или договариваетесь ради этого на основной работе о сокращенной рабочей неделе.

Обычно вторая профессия постепенно «вырастает» из хобби. И приглашение на первую работу по новой специальности тоже часто поступает от знакомых по хобби. Мы писали про такие истории. Но можно попробовать начать параллельную профессию совсем с нуля — например, пойти учиться и сразу искать работу.

Плюсы. Вы совмещаете приятное с полезным: поднадоевшую профессию, которая дает вам стабильный доход и статус, с профессией, которая вам более интересна или кажется более полезной, чем основная. Это хороший компромисс: можно не переживать о деньгах и потере статуса.

Если в новой профессии ничего не получится, вы ничем не рискуете, потому что не бросали прежнюю работу. Если в новой профессии всё сложится, вы сможете постепенно полностью переключиться на нее, когда станете в ней уже опытным специалистом, а не новичком.

Опыт работы в двух разных профессиях позволяет в каждой из них взглянуть на рабочие процессы с неожиданной стороны. У вас могут появиться идеи, как совместить преимущества обеих профессий в какой-то одной деятельности.

Минусы. У вас почти не останется свободного времени, а обязанностей и ответственности прибавится. Одно дело заниматься чем-то в качестве хобби, чисто ради удовольствия и ни за что не отвечать, другое — делать это на профессиональной основе и нести ответственность. Как следствие — возможны усталость и стрессы. У кого-то вполне хватает энергии на две профессии, у кого нет.

Советы. Трезво оцените свои силы и загруженность на основной работе: позволяют ли они взять на себя новую дополнительную нагрузку? Учитывайте, что первое время параллельная работа будет забирать много энергии, даже если вы будете заниматься ею всего пару дней в неделю. Просто потому, что вам придется погружаться во всё новое.

Подумайте, как освободить время для второй работы и выделить хотя бы один день на полноценный отдых для восстановления сил. Вариант: договориться на основном месте о сокращенном рабочем дне или сокращенной рабочей неделе. Если это невозможно на текущей работе, стоит найти более щадящий вариант, прежде чем начинать работать по второй профессии.

У вас сразу несколько идей, чем бы вам хотелось заниматься параллельно с основной работой? Попробуйте выбрать то, что подходит вам больше всего, с помощью подробного теста по профориентации.

Удачного выбора! В работе должно быть место для удовольствия.

Искусство автономной жизни | InLiberty

Я же обнаружил нечто другое: даже в момент слабости государства, когда не собираются налоги и не выплачиваются пенсии, когда за школьниками не прилетают государственные вертолеты, — даже в такие времена государство все равно присутствует. Оно присутствует в виде идентичности. В девяностые эвенки, которых я изучал, особенно представители старшего поколения, с гордостью идентифицировали себя с государством, правда с советским больше, чем с российским, — в отличие, например, от местных русских, которые, как правило, оказываются беглецами от государства.

Неподалеку от тех мест, где живут эвенки, среди которых я работал, в советское время появилось две деревни староверов. Они не хотели служить в армии даже во время Великой Отечественной войны. Они не хотели иметь ничего общего с государством. Эвенки же, наоборот, считали себя верными подданными государства. Они пересказывали мне историю о том, что, когда до них — с опозданием в несколько лет — дошли новости о вторжении Наполеона в Россию, их предки стали собирать ополчение. Для этих стариков, которые, казалось бы, должны были быть воплощением традиционной культуры, государственные награды, удостоверения, грамоты, например, ударников социалистического труда, были очень важны. Для них это символы идентичности.

Кажется, изучение «медвежьих углов» чему-то может научить и людей, далеких от антропологии и этнографии.

Этим как раз и интересны девяностые годы в этих местах. Государство, ослабевшее во всей стране, там, в «медвежьем углу», и вовсе утратило институциональный контроль. Между тем идея государственничества, которая у людей внутри, держалась и даже укрепилась. У людей была потребность связывать себя с традицией, идентифицироваться с государством как с некой общностью. Они, например, говорили, что оленеводство всегда было делом государственной важности. Зная, что общаются с исследователем, они говорили: «Вот вы приехали к нам, вы занимаетесь государственным делом, изучаете таких людей, как мы, чтобы лучше узнать, как нам оказывать помощь. То, что вы делаете, — это государственная помощь, которая выделяется на модернизацию жителей северных окраин». Эти формулировки так часто повторялись им в советское время, что к девяностым наконец запомнились.

Это, конечно, разговоры, но именно в разговорах государство становится единым действующим лицом, в разговорах же чувствуется сила государства как символической системы, принадлежность к государственному телу. Так что я смотрю на проблему государства совсем иначе, чем Джеймс Скотт или 

Дэвид Грэбер. Они — анархически настроенные антропологи, для которых предел государства очерчен ясно и четко. Я же не вижу такого предела. Я вижу, наоборот, государство в разных формах, существующее повсеместно, диффузно. Но эта диффузность имеет российскую специфику. Речь идет не просто о скрытых от глаз «искусствах государственного управления», о которых говорит Фуко, а о любви к вполне зримой и престижной роли начальников, которых может быть так много, что эвенкийский старик, наверное, был прав, сказав мне, что «государство — это мы» и имея в виду множество бывших бригадиров оленеводческих бригад в тайге.

Вы пишете, что местный начальник видит свою задачу в том, чтобы привносить на подведомственную территорию порядок, но это у него никогда не получается. Насколько наличие порядка важно для идентификации с государством?

Начнем с противоположного — с беспорядка, о чем только и разговоров. Когда выходишь из леса и приближаешься к поселку, то первый признак государства — это когда ты замечаешь, что у тебя становятся грязными сапоги. Это значит, что пешая или оленья тропа уступила место глиняной колее, где ездят машины. Дальше начинаются бесконечные помойки. О местном беспорядке вам все выложат после первых 10 минут разговора — иногда в виде жалоб, а иногда просто в виде замечаний о местной жизни. Но этот дискурс беспорядка уже является дискурсом о желаемом порядке, он подразумевает, если не указывает прямо, куда нужно стремиться. Это странный, отложенный порядок неоконченной стройки. Кроме того, он связан с воспоминаниями. Вам расскажут, что порядок был до начала нынешних реформ, при советской власти, при Сталине, до советской власти… Конкретные точки во времени зависят от того, когда говоришь с людьми, о чем и какого они возраста.

Образ порядка легко проецировать как в прошлое, так и в будущее. Поэтому рассказ о том, что сейчас разруха очень легко сочетается с видением порядка. Если просмотреть архивы заседаний сельских советов, то выяснится, что и там хаос — главная тема: люди не выходят на работу вовремя, планы не выполняют, пьют и т.д.

Что изменилось, когда государство стало сильным?

Некоторые антропологические теории государства указывают на то, что управление через силу является симптомом слабости. По-настоящему сильное государство не нуждается в грубой силе, как в Англии полицейские — в огнестрельном оружии. Сейчас в российском государстве происходит такое накопление силы. Но на севере Сибири все происходит особенным образом. Если в центральной России, в Москве идет укрепление вертикали власти и централизованного государственного аппарата, то в Сибири такого рода вещи часто делегируются корпорациям. В Западной Сибири или на Сахалине это могут быть нефтяные, газовые компании. Иногда это большие промысловые компании, как в Якутии алмазодобывающая промышленность.

В Сибири вообще частные предприятия, прежде всего торговые, исторически были посредниками между местным населением и государством. Иногда это делегирование вызывает протесты, и подданные требуют восстановления ситуации, «которая была раньше», при помощи более прямого подчинения центру. Так не раз бывало в прошлом, так может быть и сейчас. Когда возникают конфликты с предприятиями, которые занимаются добычей нефти и газа и которым требуется доступ к территории, начинается сложный процесс переговоров. Компании часто декларируют, что берут на себя те функции социального обеспечения, которые когда-то были государственными. И, как в случае с государством, это крохи с барского стола.

То, как действуют компании, — это, может быть, отчасти похоже на действия колониальных торговых компаний прошлого?

Только отчасти. Голландские или британские торговые компании были специфическими для Голландии и Британии формами колониальности. В России государственная колониальность всегда была более ярко выражена, этим она и интересна. Но в Сибири государственный ресурс и местный материальный ресурс всегда были взаимозависимы, и государство всегда было не совсем государством. Гарнизон крепости Гижига на Охотском побережье на Дальнем Востоке  — солдаты, офицеры и казаки, с государственным жалованием — испытывали голод, когда река Гижига разливалась и было невозможно ловить рыбу, как в 1773 году, или когда у них не было возможности получать рыбу и оленину у местного населения при помощи не вполне легальной торговли и налогообложения. Денежных доходов, казенной провизии и прочих благ, с которыми у нас ассоциируется государственная власть, хронически не хватало. Эти государственные люди полностью зависели и от местной экологии, и от отношений с местным населением. То есть и для коренного населения государство важно, и для представителей государства местные негосударственные практики не менее важны.

Вы рассказываете о том, как формируется прочная связь с государством и ожидания от него помощи. А как это соотносится с тем, что люди в России — по крайней мере по опросам — полагаются только на себя (94% по данным недавнего опроса социологов Сергея Белановского и Анастасии Никольской)?

Во-первых, идентичность на периферии сильнее, чем в центре. Эвенкийские старики, о которых я говорил, выйдя из тайги, отправлялись на собрание сельсовета, надев все государственные регалии, ордена и всё прочее. Русскому председателю совхоза или приезжему инспектору, который мог присутствовать на собрании, эта подчеркнутая государственная лояльность зачастую казалась комичной. Коренные жители могут ценить эти знаки как символы принадлежности к чему-то большому и важному. Люди из центра могут думать: «Вот нацепили!» Районный представитель мог воспринимать этих стариков в орденах примерно так же, как европейцы воспринимали американских индейцев, которые надевали на себя европейскую армейскую форму (сохранились такие рисунки XVII–XVIII века), подчеркивающую в их глазах не столько государственность или «современность» индейцев, сколько их «дикость».

Во-вторых, есть времена, когда государство было слабым, и есть времена, про которые принято думать, что тогда государство было сильным («При Сталине был порядок!»). Но это совершенно не означает, что государство действительно было таковым и что люди полагались на кого-то кроме себя. Более того, желание людей быть независимыми и одновременные ожидания некоей помощи или справедливости от государства тесно связаны с механизмами государственной идентичности. Данные Белановского говорят также о стремлении к справедливости. Но дискурс справедливости — это дискурс, близко связанный с идеальными представлениями о государстве. Жажда справедливости — это одна из сил, которые и в прошлом, и в настоящем вели к признанию необходимости Левиафана.

Люди смотрят на государство как на ресурс. Берут от него все, что можно и нельзя. Но это никак не мешает идентификации с государством. Каким образом это совмещается? И уникально ли это для России?

Ресурсное отношение к государству — это и есть один из способов идентификации с ним через своеобразную метафизику государственного каннибализма, если воспользоваться образом Вивейруша де Кастру. Здесь я не вижу противоречий. Если мы посмотрим на историю современных империй и на историю глобализации, включающую различные проекты развития стран третьего мира, то увидим отношения зависимости, формирующиеся государственными и негосударственными организациями, которые оказывают помощь, часто не достигая целей развития, но успешно стимулируя ресурсное отношение к подобным проектам. И эти отношения очень похожи на те, что мы обсуждаем в России. В этих программах помощи, с одной стороны, заложен патернализм, а с другой, они существуют как канал идентификации.

Я рад, что вы обратили внимание на вопрос о российской уникальности. Эта уникальность относительна. Часто это вопрос исследовательской оптики, а не специфики территорий и исторических форм государства. Если вы, допустим, Джеймс Скотт, то вы в Сибири увидите примерно то же, что видели в горах Юго-Восточной Азии. Если вы Дэвид Грэбер, то и на Кавказе увидите то же, что на Мадагаскаре. То есть вы увидите стихийно складывающиеся сообщества, избегающие государственности. А у меня оптика другая, поэтому и в тех местах, о которых пишут Скотт и Грэбер, я увижу что-то другое.

Что именно? Можете коротко сформулировать?

Я думаю, что увижу там диффузию тех форм и отношений власти, которые связаны с авторитетностью современных государственных структур и постколониальным наследием. На местах могут складываться совершенно независимые сообщества, но они тем не менее будут использовать определенный государственный язык. Например, Джеймс Скотт, опираясь на классические работы Эдмунда Лича о горных районах Бирмы, описывает только половину процесса. Скотт отмечает распад государственных структур в племенных сообществах и становление анархически организованной социальной системы. Но у Эдмунда Лича вся соль в том, что есть и обратное движение маятника, когда также стихийно возникают централизованные структуры, которые очень похожи на государство и которые могут находиться в отношениях обмена с соседними колониальными системами и заимствовать оружие, технологии и символы власти. Этот процесс идет как маятник, то туда, то сюда. Скотту важно было увидеть распад и предел государства. А мне, как и Личу, здесь видится циклическое движение.

Истории людей, которые решили никогда не заводить семью

«Афиша Daily» поговорила с людьми, которые осознанно выбрали одиночество, о свободе выбора, реакции окружающих, отношении к семейным людям и стакане воды в старости.

Вера

35 лет

Я интроверт: избегаю шумных компаний и не люблю путешествовать дальше деревни. Мне комфортно и не скучно с самой собой. Люблю экспериментировать с одеждой и макияжем. Могла бы я это все себе позволить, будучи женой и матерью? Пожалуй, нет.

Когда-то хотела семью как в рекламном ролике: я, муж, наша дочка и любимый пес. Но в личной жизни мне катастрофически не везло: была только безответная любовь несколько лет. Другие мужчины попадались, как на подбор, нищие и озабоченные. То ли мне их специально подсовывали знакомые, то ли у меня карма такая — не знаю до сих пор. Но, так или иначе, романтических прогулок под луной в моей жизни не было. Зато горе-поклонники все как один требовали секса здесь и сейчас. Но я слишком люблю себя, чтобы доверять кому-то собственное тело. У меня никогда не было секса, но мне и не хотелось узнать, что такое секс. Думаю, есть множество куда более приятных вещей: творчество, путешествия, спорт, общение с животными, работа в огороде, чтение.

За отказ общаться мужчины называли меня дурой и сволочью. После всех неудач я поняла, что само мироздание говорит мне: «Не твое это, не твое!» И я решила больше не испытывать судьбу.

Папа хочет нянчить внуков, но видит, что достойных мужчин нет, а связываться со всяким мусором его дочери ни к чему

Для меня главное в жизни — семья и родители. Мама и папа уже пожилые, они плохо себя чувствуют. Моя задача — помогать им, быть рядом и радовать их приятными мелочами. Я занимаюсь редакторской и научной работой — русской диалектологией на филфаке СПбГУ. У меня есть цель — стать одним из лучших специалистов в своем деле.

Родственники принимают мою позицию. С мамой мы регулярно обсуждаем ее, и она со мной согласна. Папа хочет нянчить внуков, но в то же время видит, что достойных мужчин нет, а связываться со всяким мусором его дочери ни к чему. Раздражают своими вопросами некоторые знакомые: «Ну как? Замуж не вышла? Рожать давно пора!» Если человеку комфортно в одиночестве, если он состоялся как личность — кто вы, чтобы осуждать его за это?

Подробности по теме

«Когда рожать-то собираемся?»: монологи женщин старше 30, у которых нет детей

«Когда рожать-то собираемся?»: монологи женщин старше 30, у которых нет детей

Раздражает стереотип, что женщина обязана рожать. У меня много причин, почему я не сделаю этого даже для себя. Во-первых, я боюсь родов как таковых. Это больно и страшно. Во-вторых, очень боюсь родить больного ребенка — это точно поставит крест на моей жизни. Даже банальная аллергия — и ни кошечку завести, ни любимыми духами воспользоваться. Третья причина — мой внешний вид. Я от природы склонна к полноте — а что если после родов меня разнесет еще больше? Где взять время и деньги на спорт и диету? Сколько моих ровесниц обабились, хотя до родов были весьма привлекательными и ухоженными.

Я не пропагандирую отказ от семьи и детей — иначе человечество вымрет. Но дети должны быть любимыми, желанными, и родители должны быть в состоянии их обеспечивать всем необходимым. Моя бездетность — мой осознанный выбор.

Это не одиночество, а свобода. Я живу, работаю, радуюсь каждому новому дню

Круг общения у меня очень узкий, а близкие подруги — это в основном свободные девушки. С замужними женщинами, имеющими детей, мне говорить не о чем. Все разговоры у них сводятся к детям: «Ой, у Лизы ветрянка!», «У Алешки сплошные двойки!» «Ваня так быстро растет — одежду покупать не успеваешь». Других тем для них как будто не существует. Зато с мужчинами я общаюсь легко и непринужденно, даже если у них есть семья. Они любят поговорить о природе, погоде, музыке, книгах, животных и так далее. К примеру, когда я гуляю с собакой, общаюсь в основном с мужчинами-собачниками.

Да, я одна. Но это не одиночество, а свобода. Я живу, работаю, радуюсь каждому новому дню. Я знаю женщин, которые прожили всю жизнь одни, и в свои девяносто лет до сих пор занимаются любимым делом: наукой, переводами, походами в театр. Я вижу свое будущее таким.

Подробности по теме

«Быть чайлдфри не значит быть плохим»: почему люди не хотят иметь детей

«Быть чайлдфри не значит быть плохим»: почему люди не хотят иметь детей

Евгений

29 лет

Я всегда чувствовал, что не нуждаюсь в создании семьи. И чем больше я набирался опыта с женщинами, тем осознаннее становилась моя позиция. Я не вижу смысла даже в отношениях, а брак считаю рабством для мужчин. Мы попадаем в ловушку, где наши права и свободы обесцениваются.

В двадцать лет я решил, что детей у меня никогда не будет. Во-первых, чужие дети меня раздражали, особенно маленькие, — мне приходилось прикладывать усилия, чтобы раздражение не было заметно окружающим. Сейчас я спокойнее к ним отношусь, но не могу понять, как можно сохранять здравый рассудок рядом с ними. А во-вторых, меня пугает непредсказуемость мира. Мы не контролируем даже собственную жизнь, не говоря уже о жизни ребенка. В любой момент он может умереть, и я никак не смогу на это повлиять.

Самое главное, чего нет в отношениях, — личного пространства, свободы действий и мысли

В отношениях мне было очень некомфортно — например, я не мог делать то, что хочется. У меня было три девушки, и ни одна из них не оправдала ожиданий: я пытался переделать их, но ничего не вышло. Со временем я понял, что сформированную личность не изменишь, а абсолютно подходящих друг другу людей не существует. Я не буду строить новые отношения.

Окончательное решение я принял год назад, когда познакомился с идеями MGTOW (в переводе с английского «мужчины, идущие своим путем». — Прим. ред.). Когда я осознал, что для счастья мне не нужны романтические отношения, меня будто облили холодной водой. Мне намного лучше одному: никто не напрягает, не нужно тратить деньги на девушку, я эмоционально спокоен и распоряжаюсь временем так, как считаю нужным. Качество моей жизни повысилось, когда я перестал искать «ту самую». Самое главное, чего нет в отношениях, — личного пространства, свободы действий и мысли.

Друзья и родители меня поддерживают. Я говорю о своих взглядах только тем, кто точно сможет меня понять. Если человеку хорошо в семье, ничего не имею против — это его выбор. На стереотипы о семейности я не реагирую никак. Игнорирую штампы о «настоящем» мужчине. Я живу так, как хочу и чувствую.

Уже год я практикую тотальное сексуальное воздержание. Я направляю эту энергию в творчество. Когда долго воздерживаешься, пропадает понятие сексуального возбуждения. Оно преобразуется внутри тебя в какое-то другое качество, совсем не связанное с сексом, и становится источником вдохновения, энергии и воли.

Подробности по теме

«Я рада другим романтическим отношениям мужа»: истории любви полиаморов

«Я рада другим романтическим отношениям мужа»: истории любви полиаморов

Мария

32 года

Уже в пятнадцать лет я поняла, что муж и дети будут для меня кабалой. Большинство моих сверстников тогда еще не задумывались о таких вещах, поэтому в то время мои слова никто не воспринимал всерьез.

Я живу с родителями, хотя у меня есть возможность жить одной. Мне комфортно с ними, а с парнем точно было бы не так. Я не вижу смысла в сожительстве, а уж тем более в замужестве. Брак — имущественная сделка. Она имеет смысл, только когда есть наследники. Я никогда не любила детей и не представляла себя в роли матери, а сам процесс родов кажется мне ужасным. Сожительство — это тот же брак со всеми прелестями бытовухи, напрочь убивающими чувства к партнеру. Есть вещи, с которыми я не смогу смириться. Например, общий бюджет: мое — это мое, а чужие деньги мне не нужны.

Совместная жизнь убьет во мне влечение к партнеру за пару недель

Я встречалась с молодым человеком три года. Но отношения закончились, так как он захотел семью и детей. Я не могла согласиться на то, чтобы даже съехаться. В отношениях для меня важно ожидание новой встречи: я хочу скучать, думать о нем. Совместная жизнь убьет во мне влечение к партнеру за пару недель.

Я очень рада, что нахожу поддержку у родителей. Отец никогда не задавал вопросов на эту тему в принципе, а когда я прямо сказала маме, что не планирую выходить замуж и рожать детей, она отнеслась к этому совершенно адекватно. Как-то я спросила в шутку у мамы с папой, не хочется ли им внуков, и они ответили, что заводят детей не для родителей, а для себя.

Я не слишком общительный человек, люблю проводить время наедине с собой. К сожалению, с друзьями, которые заводят семью, часто приходится расходиться в разные стороны. У них мало свободного времени и наши интересы перестают совпадать. Стараюсь общаться только с адекватными людьми, которые понимают, что жизнь у каждого своя. Оправдываться — не мой стиль.

Очень раздражает вот это: «Каждая женщина должна/каждый мужчина должен». Никто никому и ничего не должен. Стереотипы не исчезнут оттого, что я считаю их глупыми: гораздо проще не обращать на них внимания.

Я живу сегодняшним днем. И не потому, что я «попрыгунья-стрекоза». Жизнь настолько непредсказуема, что загадывать что-либо глупо и смешно. Что будет завтра — покажет время. Главное сохранять душевное равновесие и гармонию с самим собой.

Подробности по теме

Как меняются гендерные роли? Объясняет социолог Ирина Тартаковская

Как меняются гендерные роли? Объясняет социолог Ирина Тартаковская

Евгений

29 лет

Я не умею идти на компромиссы и не хочу жертвовать собой. Где бы я ни появлялся, меня считают белой вороной. Но меня это не напрягает. Я схожусь только с близкими по духу людьми, преимущественно свободными от стереотипов и толерантными. В основном это одинокие люди, чайлдфри, лесбиянки и геи.

Терпеть не могу шаблоны и традиции. Я живу так, как чувствую сам, и никогда не последую законам общества. Еще в школе я не убирал класс после уроков. Не служил в армии: меня не вдохновляют эти выдуманные «долги» Родине. Государство никак не защищает мои права и свободы, так почему я должен защищать его? Я — гей. Многие геи женятся для прикрытия, а также из-за страха и чувства вины. Я никогда в жизни не смогу пойти на это.

Отношения я рассматриваю исключительно как гостевой брак

Я горжусь тем, что я холост и у меня нет детей. Сам статус «отца» вызывает у меня отвращение. Я никогда не любил детей. Даже в детстве мне всегда нравилось общаться с парнями постарше, а стол я делил только со взрослыми. Люди заводят потомство, потому что так нужно. Их до смерти запугали отсутствием «стакана воды» в старости.

С семейными людьми мне общаться неприятно и некомфортно, но я не против семейной жизни, если это не навязывается мне. Очень раздражает, когда начинают оспаривать мою позицию: мол, ты живешь не так, как нужно. В этих случаях ставлю человека на место. В общении я сразу задаю границы и твердо прошу не задавать лишних вопросов. Родственники, конечно, не в восторге от моих убеждений, но они принимают меня таким, какой я есть.

Обычно я провожу время наедине с собой, но я бы не сказал, что мне во всем хорошо быть одному. Иногда встречаюсь с парнями, чтобы пообщаться, развлечься или заняться сексом. Хочу найти хорошего парня, с которым я захотел бы встречаться. Отношения я рассматриваю исключительно как гостевой брак: встретились, побыли вместе, а потом разошлись по своим углам. Одиночество для меня — это свобода и независимость. Мне важно, что я никому ничего не должен.

Подробности по теме

«У меня есть свое время и своя личная жизнь»: почему люди выбирают гостевой брак

«У меня есть свое время и своя личная жизнь»: почему люди выбирают гостевой брак

Психолог рассказала, как защититься от токсичных людей — Российская газета

В окружении жителей большого города практически всегда найдется пессимист, всегда обиженный, вспыльчивый человек, вокруг него всегда скандалы и склоки, если после общения с ним остается чувство опустошения, то вот он — токсичный человек. Первая мысль, что стоит ограничить общение с такими людьми, но что делать, если это близкие люди, коллеги или родственники?

Важно соблюдать эмоциональную дистанцию, говорит психолог семейного центра «Кутузовский» Людмила Ткаченко. «Важно держать свои эмоции под контролем, а иногда лучше выбрать нейтральную линию поведения, например, кивать и соглашаться, — рассказывает она. — Как пример, если вы утешаете свою расстроенную подругу, не давайте ей сделать это ежедневной традицией, иначе вы погрязнете в ее переживаниях, что скажется на вашем эмоциональном состоянии». Нужно держать дистанцию, строя конструктивный диалог, не впитывая негативную информацию, только так возможно выработать внутренний фильтр от чужих плохих эмоций и проблем.

«Хороший способом нейтрализовать токсичного собеседника — задать ему вопрос: «Как и когда ты собираешься решить свою проблему?» Он либо переведет тему, либо замолчит, потому что он собирается жаловаться, а не решать проблему. Помните, что конструктивен только поиск решения, а не переживания», — добавляет Ткаченко.

Не менее важно сократить общение с токсичными людьми. Например, если на работе негативный коллега, то общение с ним можно свести до решения рабочих вопросов. Если же речь идет не о товарищах по работе, можно поставить звонки и уведомления от токсичных абонентов на беззвучный режим. «Токсичным людям необходима ответная реакция, а если они ее не получают, то переключаются на следующую «жертву». Как вариант, для некоторых людей можно стать очень скучным немотивированным собеседником, которого невозможно вывести из себя», — отмечает Ткаченко.

Так же в общении с токсичными людьми можно в открытую сказать, что именно вас не устраивает, в этом случае — либо человек начнет менять свое поведение в лучшую сторону, либо престанет с вами общаться. Психолог советует выработать умение стоять за себя и свои границы. «Все токсичные люди — манипуляторы. Им нужно дать понять, что вы можете постоять за себя и не собираетесь подвергаться его манипуляциям. Хороший способ — устанавливать временные рамки в общении. Например, если ваша подруга — токсичный человек, установите временной лимит для общения, объяснив его делами, которые невозможно отложить. Если общение с ней совсем не получается ограничить, предложите ей обратиться со своей проблемой к психологу. Если же коллега нарушает границы, провоцирует конфликты и «вставляет палки в колеса», стоит поговорить с руководителем о разграничении обязанностей между вами», — подчеркивает эксперт.

Психолог рекомендует во всех ситуациях брать ответственность только за себя, а не за проблемы других людей, потому что цель токсичного человека эту ответственность переложить на плечи других. «У вас спросили совета, вы высказали свое мнение, как решить ту или иную проблему, а это решение оказалось неправильным. Крайним в этой ситуации окажетесь вы, и вас заставят чувствовать вину. Пресекайте все возможности вовлечения вас в решение проблем токсичных людей», — заключила Ткаченко.

«Я не для пьянства пью, а для вкуса». Что такое «вечерний алкоголизм» и чем он опасен

«Когда врач сказала, что я алкоголик, я рыдала два часа»

«Я шла с работы, заходила в магазин, покупала сидр или вишневое пиво. Четыре-пять бутылок по пол-литра. Врубала или игрушку на компьютере, или киношку и выпивала все это за вечер. Ложилась спать в одиннадцать, а в восемь вставала вполне бодрая и веселая. Думаю, коллеги очень удивились бы, если б узнали, что я алкоголик».

Марине (имя изменено по просьбе героини) 35 лет, «глушить проблемы алкоголем» она начала еще в 20, но тогда это было «лайтово». «Я не очень веселый человек, не «позитивчик», — говорит она. — Большую часть жизни я считала себя ужасной неудачницей. Я не очень-то красивая, не очень-то умная, без нормального образования, без хорошей карьеры, у меня не складывается с мужчинами». Три года назад у Марины диагностировали депрессию: «Я пошла к врачу, поняв, что устаю, пока иду десять минут от метро до работы». Тогда же она съехалась с мужчиной, жить с которым оказалось сложно: «Мы ругались постоянно, нервы мои он не щадил вообще». И Марина стала каждый вечер начинать с порции алкоголя, потому что иначе «не могла зайти с ним в одну квартиру».

© Алексей Дурасов/ТАСС

«Я не могла уйти, потому что купила жилье в строящемся доме, платила ипотеку, и на съем не хватало денег, — объясняет она. — К тому же у меня не было сил из-за депрессии… И вообще, когда ты находишься внутри такой ситуации, ты не всегда видишь, что происходит». Марина говорит, что постоянно слышала «вопли внутри себя, что я не хочу здесь жить, не хочу здесь находиться». И алкоголь помогал их глушить. «Я проснулась, поняла, что я здесь и сейчас — в этом месте, с этим человеком, в этом теле, — и все». Она сумела уйти только через полтора года и к тому времени уже «хорошо так побухивала, периодически начиная прямо с утра». А от сочетания алкоголя с антидепрессантами окончательно «посыпалось здоровье» — были судороги, головные боли, тик на лице, «состояние замутненности сознания».

Все это время Марина меняла места работы, зарабатывала деньги и вообще, как она рассказывает, была «очень осознанным алкоголиком». Она пыталась с собой договориться.

Я говорила себе: здравствуй, Марина-алкаш! Давай бухать хотя бы после ужина, а то язву заработаем. Это ж кучу денег надо будет, чтобы ее лечить

Марина ходила к психотерапевту, когда позволяли средства, но даже ему не могла рассказать о том, сколько она пьет: было стыдно и страшно. «Мой дед был алкоголик. Я прекрасно знаю, как это выглядит со стороны — когда человек, которого ты любишь, превращается в аморфное месиво, — объясняет она. — К тому же меня пугало, что я останусь без своего, как мне казалось, весьма эффективного метода саморегуляции».

Впервые Марина нашла в себе силы обсудить это с психиатром только в феврале этого года. «Врач сказала, что с таким анамнезом я уже алкоголик. Я была на приеме утром, до работы. И когда ехала оттуда в офис, рыдала два часа в метро». Хотя Марина сама обращалась к себе «алкаш», она говорит, что до сих пор не может полностью принять эту мысль. «Это страшно сказать вслух. Потому что вдруг это правда?.. Это была некая истина про меня, которую я знала, но знать не хотела. И от этого было не отвертеться». Решение что-то делать возникло практически сразу. И еще было возмущение: «Что? Да я — алкоголик? Я смогу справиться!» В тот вечер она впервые за несколько лет не купила себе пиво.

Марина три недели провела в кризисном отделении. Ей ставили капельницы, подобрали новую схему лечения депрессии. Сейчас она дома, но по-прежнему под присмотром врача. Без алкоголя «есть ощущение, что что-то неправильно, детальки пазла нет». Не хватает состояния опьянения, потому что там было весело. И «наваливаются все вещи, которые без алкоголя можно не замечать». Иногда Марина обманывает организм безалкогольным пивом. Она не верит, что когда-нибудь выздоровеет совсем: «Зависимое поведение с человеком навсегда. Вылечиться невозможно, можно просто не бухать. И признаться себе, что это на всю жизнь, — очень непросто».

«Не выпью — проснусь ночью и буду бояться, что больше не засну»

Обычно люди, которые вот так выпивают каждый вечер, называют себя алкоголиками в шутку. А всерьез, наоборот, говорят: «Ну я же не алкоголик». «Это слово у нас ассоциируется с падшими людьми, — объясняет врач-психиатр, психотерапевт Алексей Магалиф. — И многие говорят так, имея в виду «я не буяню, веду себя тихо, в подъезде не валяюсь», то есть «мое поведение социально приемлемо».

Алексей Магалиф называет это «вечерним алкоголизмом». Часто оно сопровождается «пятничным расслаблением»: каждый вечер человек выпивает небольшую «порцию», а перед выходными она увеличивается. Насколько это распространено сегодня, сказать трудно: такие люди не ходят к наркологам, а значит, не попадают ни в одну статистику.

© Алексей Дурасов/ТАСС

Они уверены, что у них все под контролем. Ведь часто их «дозы» небольшие, и у них не бывает запоев. Они нормально едят, эффективно работают, и им не нужно опохмеляться, чтобы прийти в чувство утром. Алкоголь снимает у них «дневное» напряжение, расслабляет, помогает заснуть. «Если человек настроился выпить, но по какой-то причине это не получилось, он будет крайне недоволен, — говорит Алексей Магалиф. — Его нервная система требует алкоголя, чтобы достичь комфортного состояния». И именно это, по словам психиатра, признак того, что есть проблема. Потому что вопрос не в дозировке, а в причине, по которой человек употребляет. Если с помощью алкоголя он хочет изменить свое психическое состояние (а расслабиться и снять напряжение — это оно и есть), то это уже группа риска: «Человек привязывает нервную систему к веществу, которое начинает пусть мягко, но регулировать психические процессы».

Купить бутылку вина на два-три дня — это в порядке вещей. Иду домой, думаю: куплю кефир. А вместо этого беру мясо и вино. И сейчас уже не могу представить свою жизнь без алкоголя. После вечера с «нормальной» алкогольной дозой я чувствую себя умиротворенным. Если я не выпью, то проснусь в полпервого ночи и буду бояться, что больше не засну. Поэтому в таких случаях принимаю какой-нибудь препарат для сна. Чтобы не пить, мне нужен повод. Если я худею, принимаю лекарства или собираюсь бежать марафон — спокойно обхожусь без алкоголя

Как объясняет директор Института наркологического здоровья нации, психиатр-нарколог Олег Зыков, алкоголь — это один из способов адаптации к проблемам, с которыми мы сталкиваемся в жизни. Таких способов много. У кого-то это компьютерные игры, у кого-то — наркотики. Кто-то переедает, кто-то «глушит» себя работой. Марина до алкоголизма покупала много одежды, в том числе в кредит: «Долги за это мне гасить еще не меньше двух лет». «В форму заболевания, которое разрушает жизнь, это переходит не у всех, — говорит Олег Зыков. — Но 2–2,5% населения мира так или иначе становятся алкоголиками и наркоманами».

На эту тему

От чего зависит, возникнут ли проблемы конкретно у вас? Олег Зыков называет алкоголизм «биопсихосоциодуховным» заболеванием. То есть здесь смешиваются биологические, психологические, социальные и духовные факторы. Это и физиология, и эмоциональные особенности, и взаимоотношения с обществом, и что-то о смысле жизни. «Когда у человека есть слабость во всех этих направлениях, у него может развиться зависимость», — говорит Олег Зыков. Он считает, что вопрос не в регулярности употребления и не в дозировке, а в том, мешает ли алкоголь «нормальному социальному функционированию». Беспокоиться нужно там, где из-за него начинаются проблемы — в семье, на работе или с самим собой. «Но важно, чтобы человек осознал, что это неблагополучие связано с употреблением психоактивных веществ», — добавляет Олег Зыков.

«Я не познакомился бы с женой, если б не выпил для храбрости»

«Мне вкус вина нравится. Безалкогольное — редкостная дрянь. А сок сладкий, я его не люблю», — рассказывает Олеся, 35 лет (имя изменено по просьбе героини). «Я не для пьянства пью, а для вкуса, — объясняет Тимур. — Я люблю баранину, а она жирная, ее хорошо запивать густым красным вином или виски». «Блин, вишневое пиво — просто вкусное!» — говорит Марина.

Алексей Магалиф объясняет: нормально, когда человек использует алкоголь «в качестве пищевой добавки». В паре бокалов вина в день нет проблемы, если они «для вкуса». «Во Франции каждый день все пьют вино за обедом. Что, все французы алкоголики?» — соглашается Олег Зыков. Но сложно поймать момент, когда алкоголь перестает быть «пищевой добавкой» и превращается в «ложный антидепрессант». И люди могут пить, объясняя всем — в том числе самим себе, — что они делают это только потому, что нравится. «Когда человек оправдывает использование такого способа адаптации к жизни — это одна из форм проявления болезни, — объясняет Олег Зыков. — Он придумывает свою систему псевдоценностей, чтобы не терять самоуважения». «Естественно, если процесс приятен, ты будешь долго убеждать себя, что ничего плохого не делаешь, — говорит Алексей Магалиф. — Тем более что люди со стороны, как правило, ничего плохого не увидят. В основном такое пьянство мешает жить близким».

Я уверен, что не познакомился бы со своей женой, если бы не выпил вина для храбрости. Не состоялось бы несколько определяющих для моей карьеры знакомств, не было бы двух-трех больших проектов. Алкоголь, безусловно, стал частью моей жизни. Я могу выпивать каждый день на протяжении многих месяцев — бокал пива за обедом, пару бокалов вина за ужином или на деловой встрече, 50 граммов виски, чтобы уснуть. Это снимает напряжение, раскрепощает. Наверное, кто-то способен быть таким и в трезвом состоянии. Но до такой гармонии с собой мне далеко

Николай, 35 лет (имя изменено по просьбе героя)

«Алкоголь обычно приносит домой муж, — говорит жена Николая Олеся. — Если бы я жила одна, я бы, скорее всего, пила в два-три раза реже. Хотя в прошлом у меня был период, когда я много употребляла, и у меня было тяжелое похмелье. Сейчас оно бывает после вечеринок, и у нас дома есть целая аптечка, чтобы его купировать. Вино улучшает настроение, в нем есть эстетика. Еще это связь с мужем — любой выпивший человек ведет себя иначе, чем трезвый, он громче говорит, жестикулирует. Когда вы на одной волне — это нормально. А если ты сам трезвый — не очень. Плюс алкоголь помогает мне социализироваться: я интроверт и, выпив, больше хочу общаться. Иногда меня все это напрягает, потому что кажется неправильным. Если два или больше дня подряд выпивать по бокалу, дальше уже начинает тянуть».

На эту тему

Алкоголь работает как «социальная смазка». Он расслабит, и вам станет проще вести беседу. Если в компании вы откажетесь пить — вас спросят почему. А еще это модная традиция: в пятницу вечером надо сделать чекин в баре, выложить селфи с бокалом, написать «пью винишко». «Я бы назвал это не модой, а образом жизни, — говорит Алексей Магалиф. — У людей в больших городах интенсивная жизнь и нехватка положительных эмоций. Они ждут пятницы как некоего праздника, когда можно отключить голову, снять самоцензуру…» И часто на выходных нет сил съездить за город или сходить в спортзал — проще расслабляться алкоголем. Ведь он «чертовски надежен и мгновенно создает хорошее эмоциональное состояние без всяких усилий». Но этим и опасен. По словам Алексея Магалифа, если такое происходит с вами каждую пятницу, стоит задуматься.

Но винить в употреблении «моду на винишко» — это все же ошибка. «Я думаю, что мода влияет только на выбор психоактивного вещества», — говорит Олег Зыков. Но первоисточник — это все-таки сложности, к которым человек пытается с помощью этих веществ адаптироваться.

© Алексей Дурасов/ТАСС

Вот почему, как говорит Алексей Магалиф, людям так сложно отказаться от выпивки. «Бросят они пить, а что делать со стрессом? Как они будут вечером засыпать, отключать голову, расслабляться? Они не видят для себя альтернативы». Поэтому и целью должно быть не бросить пить, а изменить качество жизни. По словам Олега Зыкова, это и есть критерий выздоровления. «Важно не то, перестал ли человек употреблять, а то, изменил ли он свой способ адаптации к проблемам», — говорит он.

«Мне хотелось выключиться и не включаться обратно»

«У тебя депрессия? Выпей водки, все пройдет!» Мало кто из жителей России хоть раз не слышал чего-то подобного. Между тем алкоголь — это депрессант, а не наоборот, как считают многие. Сначала он вызывает эйфорию, но за ней следует стадия торможения. «А депрессия — это подавление психических процессов, — объясняет Алексей Магалиф. — То есть из-за алкоголя она только усилится».

И иногда такое «лечение» заканчивается по-настоящему страшно.

«Снаружи все было прекрасно: я выглядела счастливой, красивой, у меня был творческий проект и хорошая команда, популярность росла, — рассказывает Валерия, 29 лет (имя изменено по просьбе героини). — А за кадром был кавардак». «Приблизительно круглосуточная» работа, постоянные мероприятия и рабочие встречи в квартире, полное отсутствие личного пространства, сон «урывками, когда получится» и любовный треугольник с регулярными скандалами. 2017 год стал для нее «поэтапным схождением в ад».

На эту тему

«По вечерам я сидела выжатая, у меня не было даже сил пойти спать. Я боялась своего телефона: при звонке или сообщении на меня накатывали ступор и паника, я не могла ни сбросить, ни ответить, просто ждала, пока эта штука или взорвется, или перестанет звонить. Иногда я просто лежала и не могла встать». Налить чуть-чуть алкоголя стало способом «включиться», снять оцепенение. Это было мартини или вино, реже — ром, немного, иногда два-три глотка, но каждый вечер. «После у меня начинались или сопли, или агрессия, — вспоминает она. — У нас были рабочие встречи, и я, раньше очень бережная ко всем, начинала орать: все сволочи, ни на кого нельзя положиться, все нужно делать самой!» Крики заканчивались истериками и рыданиями. Потом Валерия стала кидаться с кулаками на своего мужчину, а он в ответ «до боли хватал меня за руки и пытался душить». 

Ей все говорили: это усталость, нужно просто отдохнуть. Но отпуск не помог: «Я уехала на Кавказ, хорошо провела время, а вернувшись, после первого же мероприятия стала биться головой об стену и рыдать».

Валерия искала помощи. Как-то спросила у знакомого врача, может ли он направить ее к психиатру. «Он сказал: «Тебе точно надо? Может, к психологу, ты разницу понимаешь?» Я говорю: «Я все понимаю, у тебя психиатр есть?!» Специалист нашелся, но Валерия до него не дошла. Потом ее мужчина отправил ее поговорить со своей подругой-психотерапевтом (это противоречит нормам этики: если психотерапевт дружит с близкими клиента, ему будет сложно оставаться к нему в нейтральной позиции — прим. ТАСС)

А у меня после этого была рабочая встреча. И вот я прихожу к ней — с маникюром, в приталенном платье, сережечках. И она мне в конце говорит: «Ты себя накрутила. Когда у людей что-то серьезное, они по-другому выглядят». Для меня это было последним гвоздем в крышку гроба. Ты понимаешь, что у тебя проблемы, а специалист говорит: ты их придумала

Все это время она продолжала работать: «Я дни планировала по минутам, потому что понимала, что если хоть ненадолго останусь одна, то лягу и не встану. А так подняла себя за шкирку, вытряхнула в люди и усилием воли «надела» лицо». Осенью 2017-го случился день, который особенно не задался. Валерия ехала с неудачной рабочей встречи, и в метро у нее оторвалась ручка от сумки. Человеку, не переживавшему депрессию, трудно понять, почему такая мелочь может стать последней каплей. Для Валерии в тот день этого оказалось достаточно, чтобы захотеть «выключиться и не включаться обратно». «Я не покончила с собой прямо в метро только потому, что мой друг из Японии рассказывал, что он из-за самоубийц вечно на работу опаздывает». Из метро она написала знакомому, которого просила найти психиатра: «Дай мне его адрес, я приеду». Но знакомый был на работе и не видел сообщения. «И вот я еду, вижу, что он их не читает, и последняя соломинка уплывает за горизонт».

Валерия приехала домой и выпила бутылку чачи, которую привезла с Кавказа. Ее не «вырубило» сразу, и она выпила еще полбутылки. «Алкоголь быстро выключает. И это не больно. Я хотела не умереть, а просто чтобы больше ничего не было».

© Алексей Дурасов/ТАСС

Когда ее нашли друзья, она была в ванне, без воды и без одежды. Как она там оказалась, Валерия не помнила. Она пролежала так 20 часов. «Я не знаю, почему я не захлебнулась собственной рвотой. У меня ее потом вымывали из волос. Обезвоживание было такое, что только после шести литров капельниц физраствора я впервые захотела в туалет». Когда Валерия «научилась ходить несколько шагов, не падая», ее положили в психиатрическую клинику. Полгода она лечилась в стационаре от депрессии и синдрома хронической усталости. «Только в процессе психотерапии я поняла, что последние полгода пила фактически каждый день. Это было открытие, — рассказывает Валерия. — Мы говорили с врачом, что у меня «был эпизод алкоголизма». Но, похоже, без химической зависимости».

Четыре года спустя Валерия не пьет совсем. Она знает, что у нее есть риск повторения депрессии и ей «нельзя расшатывать психику, а алкоголь ее расшатывает». Еще она старается не ложиться спать поздно и не забывать об отдыхе. У нее снова есть творческий проект, но уже с другими людьми. На всех фотографиях в соцсетях она лучезарно улыбается и выглядит интеллигентной нежной девушкой. Глядя на нее, вы никогда не подумаете, что с ней могло такое произойти.

Что делать, если вы узнали в тексте себя?

  • Обращаться за помощью при проблемах с алкоголем трудно. Потому что стыдно. «Я алкоголик» у нас звучит как «я дефектный, я конченый», — говорит Алексей Магалиф. Эксперты просят помнить: зависимость не делает человека плохим. «Я убежден, что алкоголик может быть прекрасным мужем и отцом, а абсолютно трезвый человек может каждый день бить своих детей, — уверяет Олег Зыков. — Да, алкоголизм раскрепощает и проявляет худшие черты характера. Но эти черты были изначально».
  • Олег Зыков считает лучшим способом лечения группы самопомощи — в данном случае это «анонимные алкоголики». «Там человек слушает других и понимает: они говорят то, что он сам от себя скрывал годами, — объясняет он. — И у него возникает желание высказаться. Для этого он должен сказать: «Меня зовут Вася, я алкоголик». Так происходит осознание проблемы». Алексей Магалиф, в свою очередь, не сторонник широкого использования слова «алкоголик» — именно потому, что в нашем обществе оно «порой звучит уничижительно». Его совет — не «бежать лечить алкоголизм», а сначала пойти к врачу-психотерапевту, чтобы обсудить не только злоупотребление, но и свое психологическое состояние. Ведь алкоголь, как мы помним, — лишь способ с этим состоянием справиться. При формах с тяжелыми запоями нужен стационар и фармакологическая помощь. «Но это не отменяет дальнейшую работу с психотерапевтом», — говорит Алексей Магалиф.
  • В нашем тексте две истории о серьезных последствиях рассказывают девушки. Но эксперты сходятся на том, что идея «женский алкоголизм тяжелее мужского и вообще неизлечим» — ложная. Правда в том, что девушкам бывает сложнее прийти к специалисту: женский алкоголизм в обществе порицается сильнее. «Она боится осуждения, что ее начнут воспитывать: ты такая-рассякая, «тыжмать», ты распущенная», — говорит Алексей Магалиф. Но никаких физиологических различий в этом вопросе между мужчинами и женщинами нет. Алкоголизм может быть (не)излечим у человека любого пола.
  • Можно ли избавиться от зависимости и спокойно пить пару бокалов шампанского по праздникам? Бывает по-разному. «Если биологически заболевание зашло слишком далеко — человек никогда не сможет выпивать. Но если он выздоравливает, его это не будет смущать», — говорит Олег Зыков. Он подчеркивает, что правильно говорить именно «выздоравливает», а не «выздоровел»: «Потому что это хроническое заболевание». «Если у человека была первая стадия, но в ходе лечения изменился образ жизни, то алкоголь может остаться на уровне ритуала по особым случаям, — добавляет Алексей Магалиф. — Но это очень индивидуально и всегда нужно предварительно обсудить со специалистом».
  • По словам Олега Зыкова, о выздоровлении можно говорить, если человек не спасается от проблем условным «винишком», но при этом отказ от алкоголя его не угнетает. Алексей Магалиф напоминает: «Зависимость — это вершина айсберга. Есть масса причин, которые заставляют человека злоупотреблять, потому что он не видит другого выхода». И разобраться с такими причинами — главная работа.
  • Эксперты говорят, что не стоит вешать на человека ярлык «алкоголик», даже если он регулярно выпивает. Определить, есть ли болезнь, может только специалист и только в работе с конкретным человеком. Если вы каждый день выпиваете «для аппетита» или «для сна» — это прежде всего повод спросить себя, точно ли в вашей жизни все хорошо.

Бэлла Волкова

Редакция не поддерживает употребление алкоголя. Чрезмерное употребление алкоголя вредит вашему здоровью.

как живёт бывшая пленница маньяка, просидевшая в бункере почти четыре года — РТ на русском

30 сентября 2000 года жительницы Рязани 14-летняя Екатерина Мартынова и 17-летняя Елена Самохина ушли на дискотеку и пропали. По пути домой девочек предложил подвезти 50-летний Виктор Мохов. Он угостил подруг алкоголем, в который было подмешано снотворное, и увёз их в соседний город Скопин. Последующие три года и семь месяцев он держал их в подземном бункере, где девочки подвергались сексуальному насилию. Елена трижды беременела и рожала от маньяка. Спаслись подруги лишь чудом. Екатерина Мартынова рассказала RT, как сложилась их жизнь, какие страхи остались после пребывания под землёй и зачем Мохов писал ей из тюрьмы.

Почти 20 лет назад, 30 сентября 2000 года, две подруги — Катя Мартынова и Лена Самохина — возвращались домой после дискотеки. Виктор Мохов вместе со своей сообщницей Еленой Бадукиной предложил их подвезти, а по пути — выпить. В спиртное было подмешано снотворное. Когда девочки отключились, преступники увезли их в город Скопин. На дачном участке Мохова был гараж, под которым он заранее построил бункер специально для того, чтобы прятать в нём своих пленниц.

Именно там, на глубине шести метров, маньяк держал девочек три года и семь месяцев, лишь изредка позволяя им выходить на свежий воздух. Пожилая мама Мохова, жившая с ним в одном доме, утверждала, что ничего не подозревала, когда видела девочек, гулявших по участку: она считала их знакомыми сына.

Всё это время Мохов насиловал девочек. Старшая, Лена, трижды беременела от него. Два раза роды пришлось принимать Кате прямо в бункере — по учебнику акушерства и гинекологии. Третий ребёнок родился уже на свободе мёртвым.

Спаслись пленницы по счастливой случайности. Мохов решил познакомить Катю с девушкой, снимавшей у него комнату, представив её как свою племянницу. Подруги написали записку, где рассказали о себе и попросили девушку отнести её в милицию. Кате удалось подбросить записку квартирантке. Вскоре их нашли и освободили.

Виктора Мохова приговорили к 17 годам лишения свободы. Ему осталось сидеть меньше года. Сообщница Мохова Елена Бадукина, помогавшая похитить девочек, получила 5,5 года лишения свободы и уже давно отбыла наказание. С журналистами она не общается.

Как сложилась жизнь бывших пленниц, какие страхи остались после жизни под землёй и зачем Мохов писал ей из тюрьмы, Екатерина Мартынова рассказала RT.

«17 лет — недостаточный срок»

Что вы чувствуете в связи со скорым освобождением Мохова?

— Я была на объявлении приговора, тогда мне казалось, что 17 лет — это целая жизнь. Сейчас я понимаю, что этого срока недостаточно. Осталось меньше года до его освобождения. Знаю, что желать человеку смерти — это грех, но мне очень не хочется, чтобы он выходил на свободу.

Сильно сомневаюсь, что Мохов за это время раскаялся или даже просто считает себя виноватым. На суде он сильно удивился, что ему так много дали, мол, он же никого не убивал. Рассчитывал отсидеть лет пять и всё.

Он вышел со мной на связь за это время один раз, в 2017 году. Написал письмо после того, как прочитал мою книгу, где я рассказываю о пережитом. Никаких проблесков совести, попыток попросить прощения: наехал на меня, мол, всё, что я написала, — неправда, а когда он выйдет, то всем расскажет, как на самом деле всё было. То письмо я порвала и выбросила.

Невозможно представить, что вы пережили за время заточения. Как вам удалось вернуться к нормальной жизни?

— Мне очень помогли мама и сестра. Они всегда были со мной, поддерживали. У психолога я побывала один раз, ещё несовершеннолетней. После сеанса вышла из кабинета и сказала, что больше туда не вернусь. Для меня это был посторонний человек, который расспрашивал, что со мной случилось, а мне и так к этому постоянно приходилось возвращаться, пока шло следствие. В общем, я решила, что ещё одна женщина, которая требует от меня откровений, — это перебор, и отказалась. Мне было комфортно в семейной обстановке, дома.

Сидя в подвале, я не видела людей, и, конечно, мне было трудно потом просто общаться — и с женщинами, и с мужчинами. Я всё время в бункере себе напоминала, что Мохов — не человек, а чудовище, он ненормальный, таких единицы. И каждый день вспоминала своего отца. Мысль о том, что большинство мужчин добрые, хорошие, понимающие, как папа, помогала держаться.

Сейчас из отголосков пережитого остались только неприятные ощущения, когда закрываешь плотные шторы ночью, выключаешь свет и не видно, как светят фонари. Я всё время оставляю просвет, раздвигаю шторы. Абсолютная темнота меня напрягает. Такая же темнота была в бункере.

«Лене было тяжелее»

Вы общаетесь с Леной?

— Не общаемся, хотя мне бы хотелось знать, как у неё дела. У нас есть общая знакомая, которая сейчас уехала в Австралию, она рассказывала последние новости. Насколько я знаю, Лена была замужем, потом развелась, сейчас живёт с парнем, вроде у них всё хорошо, дело идёт к свадьбе, но планирует ли детей — я не знаю. По словам знакомой, Лена счастлива, выглядит прекрасно, преподаёт английский.

А что с теми детьми, которых она родила от Мохова?

— Двух мальчиков усыновили, они сейчас должны быть совсем большими, один родился в 2001 году, второй — в 2002-м. Лена их ни разу не видела. Третий ребёнок, девочка, насколько я слышала, родился уже после нашего освобождения — пришлось вызывать искусственные роды, и малышка родилась мёртвой.

Думаю, что Лене было намного тяжелее, чем мне. Она не понимала, что делать, такая психологическая травма осталась на всю жизнь. Представьте — родить троих детей от такого ужасного человека. Но это же всё равно твои дети, они ни в чём не виноваты. Так что я понимаю, почему Лена закрылась и отказывается общаться с журналистами.

«Награда за страдания»

Расскажите о своей жизни сейчас.

— У меня двое детей: сыну семь лет, дочке пять. Я домохозяйка, на работу не выходила со времени первого декрета. Прошлым летом вышла замуж третий раз. Три месяца назад переехали из Рязани в пригород, купили квартиру. Есть дача в деревне.

Сейчас все на самоизоляции сидим, дети играют, мы собираем пазлы, мультики смотрим, готовим. В общем, ведём обычную жизнь.

Как вы встретились с мужем?

— С Денисом нас познакомила моя сестра в октябре 2018 года. Мои отношения со вторым мужем уже завершались, и Денис стал в них точкой. Уже через неделю мы начали с ним жить вместе, я перевезла детей. Всё было будто в сказке, и эта сказка продолжается до сих пор.

Мы не ругаемся, нет конфликтов, даже мелких разногласий. Он любит меня, прекрасно относится к моим детям. Раньше я даже не могла поверить, что такое счастье возможно, а сейчас думаю, что, может, это какая-то награда за все мои страдания.

  • © Фото из личного архива

Учите детей безопасному поведению в городе, объясняете, что нельзя разговаривать с незнакомцами?

— Конечно! Я запрещаю им говорить с незнакомыми людьми, объясняю: «Если к тебе кто-то подойдёт, иди домой, не оглядываясь». Дети всё понимают, особенно сын, он у меня такой серьёзный по характеру.

Я боюсь за их безопасность не столько из-за того, что именно произошло со мной, а потому что мы в принципе живём в ужасное время. Дети не знают о моей истории. Наверное, рано или поздно это произойдёт, но мне бы, пожалуй, этого не хотелось.

«Я стала попутчиком»


Как вам пришла идея написать книгу?

— Когда я сидела в бункере, то писала стихи. Я до сих пор храню эти тетради, потихонечку перепечатываю в компьютер. Плюс я очень люблю читать. В 19 или 20 лет у меня было тяжёлое время: все воспоминания были живы, и я остро реагировала на всё, что связано с моей историей. И мне было важно рассказать, как всё было на самом деле. Не так, как показывали по телевизору, писали в статьях и в интернете. Некоторые нас с Леной обвиняли, что мы там оставались добровольно, вставали на сторону Мохова…

В общем, было несколько попыток написать книгу, в итоге всё получилось. Издательства мне отказывали в публикации, поэтому я просто выложила книгу на онлайн-платформу. Она до сих пор там продаётся, правда, получаю я от этого копейки.

  • © Фото из личного архива

Сейчас я написала уже вторую книгу. Два года назад я дала интервью, где упомянула о первой книге, что она вышла, но особой популярности не получила. Это прочитал журналист Рустем Сафронов, он живёт в Америке. Рустем нашёл меня во «ВКонтакте» и через друзей в ноябре 2018 года познакомил с датским писателем Карстоном Графом.

Карстона называют «табу-писателем». Он поднимает проблемы, о которых не принято говорить. Предыдущая его книга — про инцест: о женщине, которую в детстве насиловал отец. Он убедил меня, что мою историю стоит подать более полно, и действительно, она получилась более профессиональной. Он ездил в Скопин, в тот дом. Даже общался с Моховым в социальной сети, но тот, мне кажется, испугался и заблокировал его.

Моя вторая книга готова, она на английском языке, пока без названия. Ждём окончания пандемии, все издательские процессы застопорились, хотя у нас есть несколько предложений о печати хоть завтра. Но Карстон считает, что это недостаточно популярные издательства и недостаточный аванс для такого материала. Он хочет, чтобы эта книга получила мировую известность.

Какую обратную связь вы получали от читателей вашей первой книги?

— Мне писали много девушек, женщин в социальных сетях. Кого-то изнасиловали, у кого-то в семье не всё ладится. Спрашивали совета, как это пережить. Я не психолог, не считаю себя вправе какие-то рекомендации раздавать, просто поддержала их словом.

Говорят, когда человек едет в поезде с незнакомцем, ему можно рассказать что-то откровенное и станет легче на душе, потому что ты знаешь, что попутчик тебя больше никогда не увидит. Мне казалось, что в какой-то степени я и выступала для этих девушек в роли попутчика.

Что бы вы посоветовали человеку, который переживает тяжёлую ситуацию?

— Нужно постараться быть сильным, несмотря ни на что. Потому что первый, кто может помочь в чём-то, — это только ты сам. И конечно, нужно любить своих близких и заботиться о них. Потому что в сложный момент они позаботятся о тебе и отдадут всю свою любовь.

«Мы не ангелы». Вся правда о жизни жен священников

https://ria.ru/20210301/matushki-1599224553.html

«Мы не ангелы». Вся правда о жизни жен священников

«Мы не ангелы». Вся правда о жизни жен священников — РИА Новости, 01.03.2021

«Мы не ангелы». Вся правда о жизни жен священников

В платке и длинной юбке, с оравой детей, во всем безоговорочно подчиняется мужу — для далеких от церкви людей жена священника именно такая. Три матушки… РИА Новости, 01.03.2021

2021-03-01T08:00

2021-03-01T08:00

2021-03-01T09:07

общество

православие

тбилиси

кисловодск

москва

/html/head/meta[@name=’og:title’]/@content

/html/head/meta[@name=’og:description’]/@content

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/1b/1599227775_0:100:960:640_1920x0_80_0_0_4362ee922034e3553c3b92c4dc273988.jpg

МОСКВА, 1 мар — РИА Новости, Лина Панченко. В платке и длинной юбке, с оравой детей, во всем безоговорочно подчиняется мужу — для далеких от церкви людей жена священника именно такая. Три матушки рассказали о себе и объяснили, что в общепринятых представлениях правда, а что — миф.Дарья Ромушина, 39 лет. Супруга настоятеля храма в селе Морское Судакского района КрымаРодители Дарьи не были верующими. «Мы жили не бедно — папа работал директором птицекомбината, я была избалованной», — вспоминает она. Но мать умерла. Новая жена отца посещала храм. «Вместе с ней и ее дочерью я стала петь в церковном хоре. Там и познакомилась с будущим мужем. Мне было семнадцать, Валентину — 21. Наши взгляды и вкусы оказались настолько схожими, словно всю жизнь провели вместе. Сразу поняла: моя половинка».Валентин окончил духовное училище, готовился стать священнослужителем. Ему необходимо было определиться с семейным положением. «Священник поменять его не может: сначала либо женятся, либо принимают монашество, только после этого получают сан», — поясняет Дарья. Валентин сделал предложение. Она по молодости не понимала, что ее ждет: «Если что и говорили о жизни матушек, то кто ж в 17 лет слушал».То, что все будет не так, как представляла себе городская девчонка из состоятельной семьи, выяснилось быстро. «Вышла замуж сразу после школы. Успела поступить в институт: сейчас бы сказали «на сисадмина». Но пришлось ехать в село. Священники, как и военные, не выбирают, где служить. Получил распределение — вещи в зубы и вперед. Морское — поселок с тремя тысячами жителей, от деревни мало отличается. Снимали комнату, когда семья пополнилась — полдома. Со временем, конечно, построились. И уже 22 года здесь».Самое сложное в жизни матушки, считает Дарья, то, что супруг не принадлежит семье. «Принимая сан, священник снимает обручальное кольцо. Считается, что он женат на церкви, а прихожане — его дети. Матушке нужно быть очень самостоятельной. Человек в рясе для людей — та же скорая помощь. Но медики работают по сменам, а у батюшки «вызовы» круглые сутки».»На детей не давила»Дети Ромушиных уже взрослые: сыну — 20, дочери — 18. Пока росли, супруги нередко ссорились. «Многие думают, что матушка во всем обязана беспрекословно слушаться мужа. Но разногласия в наших семьях — такое же обычное дело. Правда, мы спорили только по одной причине: из-за разного подхода к воспитанию. Я детям старалась уделять больше внимания и предоставлять достаточно свободы. А супруг — строгий родитель».Но времени, чтобы применить собственные методы, у него не было. «Сын готовился в кадетский корпус, там экзамен по физкультуре: бег, подтягивание, отжимание. И мне приходилось тренировать его, хотя, казалось бы, на моем месте должен быть отец».Дарья учила детей в первую очередь никогда не навязывать свое мнение. И сама не давила на них. «Илья, как многие подростки, увлекался компьютерными играми. Если меня не было дома, мог сбежать с уроков, чтобы поиграть в «танчики». Говорил: «Что плохого? У меня впереди много времени». Трудно было найти аргументы. А потом сам от этого отказался. Сейчас в военном училище. А Настя — типичный представитель поколения «зумеров». Они с друзьями устраивали челленджи, снимали ролики. Не могу сказать, что дочь тратила время зря. Когда она увлекалась блогерством, выложила у себя на канале видеоролики. Муж теперь иногда просматривает их. Признается: «Как же интересно Настя снимала». Дочь оканчивает педагогический колледж».При этом ходить в церковь детей заставлять не приходилось: «Это же их жизнь. В каком бы городе мы ни оказались, обязательно посещаем храмы. Не потому, что надо, — сами хотим». Но если иногда вместо воскресной службы дети оставались дома поспать, мать не ругала. «А вот батюшка высказывался. Но сейчас Илья, когда приезжает, всегда в храме. И на крестный ход надевает военную форму — отцу приятно. А Настя каждый раз поет вместе со мной».Тактика Дарьи себя оправдала: «Сын и дочь выросли хорошими — два наших светлых огонечка».»Вино веселит сердце»Иногда им с супругом хочется побыть «обычными людьми». Но редко получается. «Ездили в Тбилиси самостоятельно. В монастырь, который собирались посетить, не было паломничества. Купили обычную экскурсию. А вечером встретились с друзьями — гуляли по старому городу как туристы. И вдруг кто-то окликнул: «Святой отец!» Люди, которые с нами были на экскурсии, как-то поняли, что мы батюшка с матушкой, хотя мы ничем себя не выдавали. Может, потому что после монастыря все пошли пить чачу, а мы — на источник».Но и священникам не чужды застолья. «Мы любим принимать гостей, — говорит Дарья. — Батюшки, приезжающие к нам, поют так, что слышит все село. Не потому, что выпили лишнего — всегда в меру. Просто священники из крупных соборов не привыкли сдерживать голоса».Местные к этому относятся спокойно. «У нас есть традиция: на престольные праздники раздаем пирожки и наливаем по стакану вина. В некоторых приходах предлагают чай или компот. Но в Морском находится один из филиалов завода «Массандра», директор на каждое торжество привозит в храм вино для прихожан. Да и основное, на чем совершаются церковные службы, — хлеб, масло и вино. И в Священном Писании сказано, что вино веселит сердце. Главное — разум включать».В старости надежда только на детейДарья официально не работала, но поет в храме, убирает. «Мне повезло — батюшка пишет книги, он краевед. Когда его издания продавались, мы нормально жили на эти деньги». Дети на карманные расходы не просили. «Сын с восьми лет собирал шелковицу, торговал на пляже. Дочка жарила семечки. Раньше здесь все этим занимались. И с точки зрения христианства зарабатывать не запрещено».В старости родители рассчитывают на помощь сына и дочери. «Социально мы не обеспечены. У священников нет больничных, многие даже официально не трудоустроены. Служат, пока могут держать чашу для причастия. А держать нужно крепко: чтобы ни капли не пролилось, не выплеснулось. Многие старенькие священнослужители приходят только на исповедь — хоть какую-то копейку заработать. А так, на детей остается надеяться».И все же Дарья считает, что не ошиблась с мужем. Во всяком случае, если дочь вздумает повторить ее судьбу, отговаривать не станет. «Это ее выбор. Скажу только: «Держись», — смеется матушка.Ирина Лиманова, 27 лет. Супруга иерея Георгия из КисловодскаПуть Ирины к вере довольно типичный: «У мамы случилась травма позвоночника, я лежала в больнице — обнаружили аутоимунное заболевание, год нельзя было ходить. После этого наша семья стала воцерковляться». С будущим мужем познакомилась, когда оканчивала школу. Встречались пять лет. Однажды Георгий сообщил, что думает стать священником, как его отец и дед. «Я была не против, хотя одолевали сомнения: тогда мне казалось, что жене батюшки нужно обязательно соответствовать определенному образу».Но потом, познакомившись с «коллегами по цеху», Ирина поняла, что матушка может совсем не вписываться в общепринятые представления: занимать активную жизненную позицию, выбирать любую работу. «Ясно, что в развлекательный клуб не устроишься, но у меня есть знакомая, которая занимается организацией досуга, и это не мешает ее статусу».Много мифов»Один из распространенных мифов о нас: то, что главное предназначение — сидеть дома и рожать детей. Я и сама раньше так думала. Но в наше время, когда есть интернет и удаленка, одно другого не исключает. Я получаю образование копирайтера, веду страницу в инстаграме. Планирую делиться опытом, как писать тексты. Сначала, конечно, нужно самой набраться опыта».Из области заблуждений и то, что матушки обязаны рожать, сколько Бог даст. «У нас двое детей — четырех и полутора лет. Мы с мужем хотели большую семью. Но у меня диагноз, с которым тяжело вынашивать. На сохранении лежала по пять месяцев. Муж разрывался, дочка была без мамы. Поняли, что многодетность не для нас. Сегодня церковь говорит, что только пара решает, сколько рожать, — в зависимости от состояния здоровья».Ирина не страдает от недостатка внимания со стороны супруга. «Он не настоятель, его не касаются организационные вопросы. Свободное время отдает семье». Мужу она доверяет, никогда не ревновала. Но не все батюшки хранят верность женам. «Измены случаются. Таким священникам запрещают служить — это недопустимое нарушение». Однако не всегда сор выносят из избы. «Больше бросается в глаза, когда матушка уходит от мужа. Как правило, если не сбылись ее ожидания. А батюшка остается один, отдает себя приходу, людям. Личная жизнь для него закрыта, если нет планов расстаться с саном».Встречается и рукоприкладство. «За это тоже полагается наказание: могут перевести в глухое село, а в вопиющих случаях запрещают служить».Ирина признается, что легче всего ей общаться с другими матушками. А другие женщины нередко «как будто разочаровываются» при сближении с семьями священнослужителей.Ирине приходится ограничивать общение, ей не хватает душевной подруги. Но она состоит в закрытой группе, где опытные матушки делятся советами, подсказывают, как сохранить отношения. «Это большая подмога».Главное — чтобы мужу нравилосьЖены священников не обязаны носить длинные юбки и платки вне храма. «У меня, как и у других верующих, был период неофитства, когда впадала в крайность. Хорошо, если наставник объясняет, что грех — это распущенность, а быть распущенной можно и в мешке из-под картошки», — замечает Ирина.В обычной жизни матушки ходят в стильной одежде, пользуются косметикой, парфюмерией. Нам важно, поясняет Ирина, нравиться прежде всего мужу. «Когда я с прической, легким макияжем, в женственном наряде, у Георгия даже взгляд меняется». Сама же она одинаково охотно меняет платье на джинсы и наоборот. «Табу на брюки на самом деле нет. В Ветхом Завете говорилось, что нельзя носить мужскую одежду, но сейчас брюки — и женская одежда тоже».Личные заработки Ирина тратит не на наряды — на обучение и книги для себя и детей, развивающие игры или наборы. «Вчера с дочкой варили сами мыло, было интересно, хочу что-нибудь еще вместе сделать». А идеал у нее прежний — большая семья. «Надеюсь, еще получится родить, когда сын и дочь подрастут».Варвара Волкова, 36 лет. Супруга иерея Александра, настоятеля храма в московском районе СолнцевоКак и другие наши героини, Варвара с будущим супругом встретилась в храме. «Я из семьи музыкантов. Из них многие пришли на клирос попеть-поработать, а потом стали осознанными христианами. В храме была дружная община, много молодежи. Отец Александр, тогда — просто Саша, служил алтарником. Мне было пятнадцать, ему 17. С самого начала поняли, что будем вместе. Но у нас был строгий духовник — не сразу разрешил жениться. Саша поступил в МГУ — договорились, что сперва получит диплом. А мне поставили условие — окончить музучилище. Взрослые все обстоятельно за нас продумывали, потому что молодым свойственна горячность. А для столь серьезного шага, конечно, нужно время. Это помогает в дальнейшей семейной жизни».К православным парам, добавляет Варвара, церковь относится с особым тактом. «Интересно один священник рассказывал. Когда он учился в семинарии, им объясняли: можете спрашивать, помогать строить семью, но доходить — только до дверей спальни. Если даже ребенок до брака родился, не значит, что эти люди не христиане или потом не смогут ими стать. Священником, конечно, уже не получится — есть определенные каноны, по которым их подбирают, но в целом к христианам это не относится».И все же Варвара отмечает:Между супругами возникают ссоры, они раздражаются — «потому что страсти одинаковы для всех». Главное — уметь выходить из конфликтных ситуаций.Разводы запрещены. И если «кто-то не выдерживает», это отражается на статусе мужа. Но Варвара не считает, что супруге священника сложнее, чем другим: «Мне более непонятна жизнь жены моряка или подводника, я просто преклоняюсь перед такими женщинами».Все самаВарвара привыкла все делать сама, ее это не напрягает. У них с Александром семеро детей — от восьми месяцев до 15 лет. «Когда садимся в машину, муж спрашивает: «Давай подержу коляску, почему не подождешь?» «Не проблема, я привыкла». Коляску муж все же забирает.»Считается, что будущей матушке не нужно хорошее образование, — продолжает развеивать мифы Варвара. — Ничего подобного: женщине важно раскрывать собственные таланты. Хорошо, когда кто-то находит призвание в материнстве. Но я знаю и другие примеры. Многим тяжело, если нет отдушины или любимого занятия, непросто изо дня в день кормить, готовить, отвозить, забирать детей. Некоторые матушки здорово шьют, вяжут, делают игрушки. Есть прекрасные парикмахеры, замечательные юристы, бухгалтеры. Можно заниматься чем хочешь, если это подобает твоему статусу жены священника и не идет вразрез с совестью».Христианка должна быть красивой и аккуратной не только дома. «Каждый человек — образ и подобие Божье. И мы не в теле обезьяны. Надо уметь подбирать одежду, которая подчеркивает женственность. Я не читаю журналы о моде — неинтересно. Но одеваемся мы в магазинах с современными нарядами. Нужно только не забывать главный критерий выбора: несмущение кого-либо своим внешним видом. Не надевать в храм облегающую юбку, чтобы все глазели, когда кланяешься. Матушке неприлично носить открытые, вызывающие, дорогие вещи. Но, как мне кажется, можно и нужно пользоваться косметикой — той, что слегка подчеркивает черты лица».Ограничивать детей необходимо»Наши дети живут в социуме, и нам не нужно их рафинировать, — считает Волкова. — Они должны быть готовыми столкнуться не с тем, что встречают в семье или в привычном кругу. Интерес к неправильным вещам — сигаретам и прочему — возникает у всех подростков. У нас бывало разное. Когда-то дети могли что-то противопоставить, когда-то соглашались на что-то неправильное и получалось не очень хорошо, но это тоже опыт. Наша задача — спокойно принять ситуацию. Часто проблема не в том, что случилось, а в реакции родителей. Если она правильная, все можно развернуть в нужную сторону».В семье нет телевизора, не у всех детей смартфоны. Компьютерные игры не запрещены, но проходят тщательный отбор: «Точно не разрешим с убийствами и расчлененкой». И сутки напролет «виснуть в гаджетах» тоже не позволено. В целом Варвара считает, что жизнь матушки вовсе не сложная. А если иногда бывает тяжело, то выход всегда найдется. Надо только приложить усилия.

https://ria.ru/20210227/glagolitsa-1599154256.html

тбилиси

кисловодск

москва

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

2021

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

Новости

ru-RU

https://ria.ru/docs/about/copyright.html

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

https://cdnn21.img.ria.ru/images/07e5/02/1b/1599227775_228:207:805:640_1920x0_80_0_0_936148f10135eea0e1f7cedb3f65f9dd.jpg

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

РИА Новости

[email protected]

7 495 645-6601

ФГУП МИА «Россия сегодня»

https://xn--c1acbl2abdlkab1og.xn--p1ai/awards/

общество, православие, тбилиси, кисловодск, москва

МОСКВА, 1 мар — РИА Новости, Лина Панченко. В платке и длинной юбке, с оравой детей, во всем безоговорочно подчиняется мужу — для далеких от церкви людей жена священника именно такая. Три матушки рассказали о себе и объяснили, что в общепринятых представлениях правда, а что — миф.

Дарья Ромушина, 39 лет. Супруга настоятеля храма в селе Морское Судакского района Крыма

Родители Дарьи не были верующими. «Мы жили не бедно — папа работал директором птицекомбината, я была избалованной», — вспоминает она. Но мать умерла. Новая жена отца посещала храм. «Вместе с ней и ее дочерью я стала петь в церковном хоре. Там и познакомилась с будущим мужем. Мне было семнадцать, Валентину — 21. Наши взгляды и вкусы оказались настолько схожими, словно всю жизнь провели вместе. Сразу поняла: моя половинка».

Валентин окончил духовное училище, готовился стать священнослужителем. Ему необходимо было определиться с семейным положением. «Священник поменять его не может: сначала либо женятся, либо принимают монашество, только после этого получают сан», — поясняет Дарья. Валентин сделал предложение. Она по молодости не понимала, что ее ждет: «Если что и говорили о жизни матушек, то кто ж в 17 лет слушал».

То, что все будет не так, как представляла себе городская девчонка из состоятельной семьи, выяснилось быстро. «Вышла замуж сразу после школы. Успела поступить в институт: сейчас бы сказали «на сисадмина». Но пришлось ехать в село. Священники, как и военные, не выбирают, где служить. Получил распределение — вещи в зубы и вперед. Морское — поселок с тремя тысячами жителей, от деревни мало отличается. Снимали комнату, когда семья пополнилась — полдома. Со временем, конечно, построились. И уже 22 года здесь».

Самое сложное в жизни матушки, считает Дарья, то, что супруг не принадлежит семье. «Принимая сан, священник снимает обручальное кольцо. Считается, что он женат на церкви, а прихожане — его дети. Матушке нужно быть очень самостоятельной. Человек в рясе для людей — та же скорая помощь. Но медики работают по сменам, а у батюшки «вызовы» круглые сутки».

«На детей не давила»

Дети Ромушиных уже взрослые: сыну — 20, дочери — 18. Пока росли, супруги нередко ссорились. «Многие думают, что матушка во всем обязана беспрекословно слушаться мужа. Но разногласия в наших семьях — такое же обычное дело. Правда, мы спорили только по одной причине: из-за разного подхода к воспитанию. Я детям старалась уделять больше внимания и предоставлять достаточно свободы. А супруг — строгий родитель».

Но времени, чтобы применить собственные методы, у него не было. «Сын готовился в кадетский корпус, там экзамен по физкультуре: бег, подтягивание, отжимание. И мне приходилось тренировать его, хотя, казалось бы, на моем месте должен быть отец».

Дарья учила детей в первую очередь никогда не навязывать свое мнение. И сама не давила на них. «Илья, как многие подростки, увлекался компьютерными играми. Если меня не было дома, мог сбежать с уроков, чтобы поиграть в «танчики». Говорил: «Что плохого? У меня впереди много времени». Трудно было найти аргументы. А потом сам от этого отказался. Сейчас в военном училище. А Настя — типичный представитель поколения «зумеров». Они с друзьями устраивали челленджи, снимали ролики. Не могу сказать, что дочь тратила время зря. Когда она увлекалась блогерством, выложила у себя на канале видеоролики. Муж теперь иногда просматривает их. Признается: «Как же интересно Настя снимала». Дочь оканчивает педагогический колледж».

При этом ходить в церковь детей заставлять не приходилось: «Это же их жизнь. В каком бы городе мы ни оказались, обязательно посещаем храмы. Не потому, что надо, — сами хотим». Но если иногда вместо воскресной службы дети оставались дома поспать, мать не ругала. «А вот батюшка высказывался. Но сейчас Илья, когда приезжает, всегда в храме. И на крестный ход надевает военную форму — отцу приятно. А Настя каждый раз поет вместе со мной».

Тактика Дарьи себя оправдала: «Сын и дочь выросли хорошими — два наших светлых огонечка».

«Вино веселит сердце»

Иногда им с супругом хочется побыть «обычными людьми». Но редко получается. «Ездили в Тбилиси самостоятельно. В монастырь, который собирались посетить, не было паломничества. Купили обычную экскурсию. А вечером встретились с друзьями — гуляли по старому городу как туристы. И вдруг кто-то окликнул: «Святой отец!» Люди, которые с нами были на экскурсии, как-то поняли, что мы батюшка с матушкой, хотя мы ничем себя не выдавали. Может, потому что после монастыря все пошли пить чачу, а мы — на источник».

Но и священникам не чужды застолья. «Мы любим принимать гостей, — говорит Дарья. — Батюшки, приезжающие к нам, поют так, что слышит все село. Не потому, что выпили лишнего — всегда в меру. Просто священники из крупных соборов не привыкли сдерживать голоса».

Местные к этому относятся спокойно. «У нас есть традиция: на престольные праздники раздаем пирожки и наливаем по стакану вина. В некоторых приходах предлагают чай или компот. Но в Морском находится один из филиалов завода «Массандра», директор на каждое торжество привозит в храм вино для прихожан. Да и основное, на чем совершаются церковные службы, — хлеб, масло и вино. И в Священном Писании сказано, что вино веселит сердце. Главное — разум включать».

В старости надежда только на детей

Дарья официально не работала, но поет в храме, убирает. «Мне повезло — батюшка пишет книги, он краевед. Когда его издания продавались, мы нормально жили на эти деньги». Дети на карманные расходы не просили. «Сын с восьми лет собирал шелковицу, торговал на пляже. Дочка жарила семечки. Раньше здесь все этим занимались. И с точки зрения христианства зарабатывать не запрещено».

В старости родители рассчитывают на помощь сына и дочери. «Социально мы не обеспечены. У священников нет больничных, многие даже официально не трудоустроены. Служат, пока могут держать чашу для причастия. А держать нужно крепко: чтобы ни капли не пролилось, не выплеснулось. Многие старенькие священнослужители приходят только на исповедь — хоть какую-то копейку заработать. А так, на детей остается надеяться».

И все же Дарья считает, что не ошиблась с мужем. Во всяком случае, если дочь вздумает повторить ее судьбу, отговаривать не станет. «Это ее выбор. Скажу только: «Держись», — смеется матушка.

Ирина Лиманова, 27 лет. Супруга иерея Георгия из Кисловодска

Путь Ирины к вере довольно типичный: «У мамы случилась травма позвоночника, я лежала в больнице — обнаружили аутоимунное заболевание, год нельзя было ходить. После этого наша семья стала воцерковляться». С будущим мужем познакомилась, когда оканчивала школу. Встречались пять лет. Однажды Георгий сообщил, что думает стать священником, как его отец и дед. «Я была не против, хотя одолевали сомнения: тогда мне казалось, что жене батюшки нужно обязательно соответствовать определенному образу».

Но потом, познакомившись с «коллегами по цеху», Ирина поняла, что матушка может совсем не вписываться в общепринятые представления: занимать активную жизненную позицию, выбирать любую работу. «Ясно, что в развлекательный клуб не устроишься, но у меня есть знакомая, которая занимается организацией досуга, и это не мешает ее статусу».

Много мифов

«Один из распространенных мифов о нас: то, что главное предназначение — сидеть дома и рожать детей. Я и сама раньше так думала. Но в наше время, когда есть интернет и удаленка, одно другого не исключает. Я получаю образование копирайтера, веду страницу в инстаграме. Планирую делиться опытом, как писать тексты. Сначала, конечно, нужно самой набраться опыта».

Из области заблуждений и то, что матушки обязаны рожать, сколько Бог даст. «У нас двое детей — четырех и полутора лет. Мы с мужем хотели большую семью. Но у меня диагноз, с которым тяжело вынашивать. На сохранении лежала по пять месяцев. Муж разрывался, дочка была без мамы. Поняли, что многодетность не для нас. Сегодня церковь говорит, что только пара решает, сколько рожать, — в зависимости от состояния здоровья».

Ирина не страдает от недостатка внимания со стороны супруга. «Он не настоятель, его не касаются организационные вопросы. Свободное время отдает семье». Мужу она доверяет, никогда не ревновала. Но не все батюшки хранят верность женам. «Измены случаются. Таким священникам запрещают служить — это недопустимое нарушение». Однако не всегда сор выносят из избы. «Больше бросается в глаза, когда матушка уходит от мужа. Как правило, если не сбылись ее ожидания. А батюшка остается один, отдает себя приходу, людям. Личная жизнь для него закрыта, если нет планов расстаться с саном».

Встречается и рукоприкладство. «За это тоже полагается наказание: могут перевести в глухое село, а в вопиющих случаях запрещают служить».

Ирина признается, что легче всего ей общаться с другими матушками. А другие женщины нередко «как будто разочаровываются» при сближении с семьями священнослужителей.

«Говорят: «Думали, вы божьи люди, а вы на детей кричите, раздражаетесь».

Ирине приходится ограничивать общение, ей не хватает душевной подруги. Но она состоит в закрытой группе, где опытные матушки делятся советами, подсказывают, как сохранить отношения. «Это большая подмога».

Главное — чтобы мужу нравилось

Жены священников не обязаны носить длинные юбки и платки вне храма. «У меня, как и у других верующих, был период неофитства, когда впадала в крайность. Хорошо, если наставник объясняет, что грех — это распущенность, а быть распущенной можно и в мешке из-под картошки», — замечает Ирина.

В обычной жизни матушки ходят в стильной одежде, пользуются косметикой, парфюмерией. Нам важно, поясняет Ирина, нравиться прежде всего мужу. «Когда я с прической, легким макияжем, в женственном наряде, у Георгия даже взгляд меняется». Сама же она одинаково охотно меняет платье на джинсы и наоборот. «Табу на брюки на самом деле нет. В Ветхом Завете говорилось, что нельзя носить мужскую одежду, но сейчас брюки — и женская одежда тоже».

Личные заработки Ирина тратит не на наряды — на обучение и книги для себя и детей, развивающие игры или наборы. «Вчера с дочкой варили сами мыло, было интересно, хочу что-нибудь еще вместе сделать». А идеал у нее прежний — большая семья. «Надеюсь, еще получится родить, когда сын и дочь подрастут».

Варвара Волкова, 36 лет. Супруга иерея Александра, настоятеля храма в московском районе Солнцево

Как и другие наши героини, Варвара с будущим супругом встретилась в храме. «Я из семьи музыкантов. Из них многие пришли на клирос попеть-поработать, а потом стали осознанными христианами. В храме была дружная община, много молодежи. Отец Александр, тогда — просто Саша, служил алтарником. Мне было пятнадцать, ему 17. С самого начала поняли, что будем вместе. Но у нас был строгий духовник — не сразу разрешил жениться. Саша поступил в МГУ — договорились, что сперва получит диплом. А мне поставили условие — окончить музучилище. Взрослые все обстоятельно за нас продумывали, потому что молодым свойственна горячность. А для столь серьезного шага, конечно, нужно время. Это помогает в дальнейшей семейной жизни».

К православным парам, добавляет Варвара, церковь относится с особым тактом. «Интересно один священник рассказывал. Когда он учился в семинарии, им объясняли: можете спрашивать, помогать строить семью, но доходить — только до дверей спальни. Если даже ребенок до брака родился, не значит, что эти люди не христиане или потом не смогут ими стать. Священником, конечно, уже не получится — есть определенные каноны, по которым их подбирают, но в целом к христианам это не относится».

И все же Варвара отмечает:

«Батюшки — такие же люди со своей внутренней жизнью. А их жены — не парящие в небе ангелы».

Между супругами возникают ссоры, они раздражаются — «потому что страсти одинаковы для всех». Главное — уметь выходить из конфликтных ситуаций.

Разводы запрещены. И если «кто-то не выдерживает», это отражается на статусе мужа. Но Варвара не считает, что супруге священника сложнее, чем другим: «Мне более непонятна жизнь жены моряка или подводника, я просто преклоняюсь перед такими женщинами».

Все сама

Варвара привыкла все делать сама, ее это не напрягает. У них с Александром семеро детей — от восьми месяцев до 15 лет. «Когда садимся в машину, муж спрашивает: «Давай подержу коляску, почему не подождешь?» «Не проблема, я привыкла». Коляску муж все же забирает.

«Считается, что будущей матушке не нужно хорошее образование, — продолжает развеивать мифы Варвара. — Ничего подобного: женщине важно раскрывать собственные таланты. Хорошо, когда кто-то находит призвание в материнстве. Но я знаю и другие примеры. Многим тяжело, если нет отдушины или любимого занятия, непросто изо дня в день кормить, готовить, отвозить, забирать детей. Некоторые матушки здорово шьют, вяжут, делают игрушки. Есть прекрасные парикмахеры, замечательные юристы, бухгалтеры. Можно заниматься чем хочешь, если это подобает твоему статусу жены священника и не идет вразрез с совестью».

Христианка должна быть красивой и аккуратной не только дома. «Каждый человек — образ и подобие Божье. И мы не в теле обезьяны. Надо уметь подбирать одежду, которая подчеркивает женственность. Я не читаю журналы о моде — неинтересно. Но одеваемся мы в магазинах с современными нарядами. Нужно только не забывать главный критерий выбора: несмущение кого-либо своим внешним видом. Не надевать в храм облегающую юбку, чтобы все глазели, когда кланяешься. Матушке неприлично носить открытые, вызывающие, дорогие вещи. Но, как мне кажется, можно и нужно пользоваться косметикой — той, что слегка подчеркивает черты лица».

27 февраля 2021, 08:00Религия»Кириллицу создали не они». Главные мифы о Кирилле и Мефодии

Ограничивать детей необходимо

«Наши дети живут в социуме, и нам не нужно их рафинировать, — считает Волкова. — Они должны быть готовыми столкнуться не с тем, что встречают в семье или в привычном кругу. Интерес к неправильным вещам — сигаретам и прочему — возникает у всех подростков. У нас бывало разное. Когда-то дети могли что-то противопоставить, когда-то соглашались на что-то неправильное и получалось не очень хорошо, но это тоже опыт. Наша задача — спокойно принять ситуацию. Часто проблема не в том, что случилось, а в реакции родителей. Если она правильная, все можно развернуть в нужную сторону».

В семье нет телевизора, не у всех детей смартфоны. Компьютерные игры не запрещены, но проходят тщательный отбор: «Точно не разрешим с убийствами и расчлененкой». И сутки напролет «виснуть в гаджетах» тоже не позволено.

В целом Варвара считает, что жизнь матушки вовсе не сложная. А если иногда бывает тяжело, то выход всегда найдется. Надо только приложить усилия.

Я русский эмигрант, живущий в Британии, и меня тошнит от того, что мне говорят, что я дрянной, злой и коррумпированный | Независимый

Меня зовут Валери Старк. Но это не мое настоящее имя. На самом деле я не ношу фамилию, которую мне дали при рождении, по двум причинам. Во-первых, его сложно писать и произносить не говорящим по-русски. Во-вторых, после нескольких лет жизни в Великобритании я устал от того, что на меня хмурятся или на меня смотрят сочувственно.

Я быстро понял, что признать, что ты русский в Великобритании, это все равно что признать, что у тебя смертельная болезнь и жить тебе осталось всего несколько недель.И это заразно. «О…» в ответ на мои разговоры о моей национальной принадлежности стало нормой. Я стал все реже и реже использовать свою фамилию. И в конце концов я полностью бросил его.

Потеря фамилии не означала конца неприятностей, но, по крайней мере, мне удалось избежать того взгляда , когда меня называли для бронирования столика в ресторане или при посещении салона красоты. Я перестал быть проституткой или преступником, пришедшим лазером срезать ее противную русскую шкуру. Я стала мисс Старк, женщиной с несколькими нежелательными волосами.

Однако моя социальная жизнь не была такой гладкой, как мои ноги. Несмотря на то, что я не был самым общительным существом на планете Земля (в основном из-за моей загруженности работой), у меня определенно была группа людей дома. Люди, которым я мог позвонить вечером после тяжелого рабочего дня и в кратчайшие сроки заскочить к ним с бутылкой вина. И пара очень близких друзей, которые вообще не нуждались в уведомлении, но нуждались в двух бутылках вина.

В Лондоне все было иначе. Я изо всех сил пытался завести друзей, и моя национальность, казалось, была одной из главных причин этой проблемы.На самом деле, это началось с первого дня, когда я приехал в Лондон. Я поселился в гостинице и после небольшой освежающей прогулки отправился в ресторан ужинать. Пока я ждал, чтобы сесть в бар, я завел разговор с двумя британцами лет двадцати пяти, и это была просто милая болтовня. Ну, по крайней мере, так было до тех пор, пока меня не спросили, откуда я.

Посол США в ООН Никки Хейли: «Россия могла бы остановить эту бессмысленную бойню, если бы захотела, но она поддерживает режим Асада»

У меня нет того заметного русского акцента, с которым мы все знакомы, и большинство время люди изо всех сил пытаются обнаружить это.Я сказал мальчишкам, что родился в Москве и ожидал какого-нибудь слащавого, пьяного комментария про белых медведей или водку. Но вместо этого было: «Ради черта. Не русский!»

Я был потрясен и на секунду или две попытался собраться, чтобы спросить их, почему. Но к тому времени их уже не было.

Подобные ситуации повторялись, и каждый раз они были более болезненными. На ретрите по йоге мой приятель по йоге попросил меня объяснить, почему «все русские женщины одеваются неподобающим образом».

Физиолог, к которому я ходила из-за болей в шее (я не имею в виду мою национальность), спросила меня, русская ли я, когда она манипулировала моим С-3.Ее ответ после получения ответа «да» заставил мое доверие к ней, как к человеку, которому я хотел поработать над своими позвонками, быстро исчезло. Ее слова до сих пор со мной: «Так много русских с кучей денег приезжают сюда и покупают все эти дорогие дома. Ты же знаешь, что мы не любим друг друга. Что ж. Ты можешь не помнить, но твоя мать точно помнит. Холодная война и все такое». Это походило на поток действительно неприятного поноса, исходящего из ее рта. Она закончила сеанс. Я заплатил и ушел, и никогда не возвращался.

До переезда в Великобританию у меня сложилось впечатление, что в Америке и Европе царит толерантность. Теперь я начал понимать, что терпимость и любовь к другим культурам — это не то, что приходит вместе с определенным гражданством или после завершения ретрита по йоге. Скорее, они достигаются через образование, жизненный опыт и борьбу с собственным лицемерием. Думать, что вы лучше кого-то другого, потому что вы родились и выросли в определенной стране, которая сейчас хвастается своей толерантностью, — большой жирный миф.

Была такая вещь, как Пункт 28, закон, действовавший в Великобритании до 2003 года, запрещавший «пропаганду гомосексуализма». Всего 15 лет назад Британия была гомофобной.

Я понимаю, что русская культура могла быть запятнана революцией, сталинизмом и холодной войной, и что нынешний политический климат очень напряженный. Я также признателен за то, что в России до сих пор действует закон, аналогичный статье 28, и что всего несколько недель назад Комитет Государственной Думы по этике оправдал председателя Комитета Госдумы по международным делам, который подверг сексуальным домогательствам нескольких журналисток.

Позже декан МГУ на лекции в Новосибирском госуниверситете сделал вывод, что «порядочные мужчины могут трогать женщин где угодно». Да, это то, что он сказал, и это печальная реальность, но только если сравнить ее с реальностью в Великобритании или США. Многие арабские или азиатские страны даже не позволили бы выявить случаи домогательств.

Я также горжусь тем, что половина студентов ушла из лекционного зала в знак протеста и что эти молодые журналистки постояли за себя.10 лет назад такое трудно было представить, а сейчас это происходит. России еще далеко до толерантности и равенства, но это связано с укоренившимися предрассудками из долгой и болезненной российской истории. Все меняется, хотите вы в это верить или нет.

Новости Великобритании в картинках

Показать все 50

1/50Новости Великобритании в картинках

Новости Великобритании в фотографиях

14 января 2022

Эколог Эмма Смарт (слева) и врач-терапевт на пенсии доктор Диана Уорнер возле HMP Bronzefield в Суррее после освобождения из тюрьмы, где Эмма объявила 26-дневную голодовку во время своего заключения.В ноябре г-жа Смарт была приговорена вместе с другими членами Insulate Britain к четырем месяцам лишения свободы за нарушение судебного запрета Высокого суда за участие в блокаде на перекрестке 25 автомагистрали M25 в утренний час пик 8 октября прошлого года

PA

Новости Великобритании в картинках

13 января 2022

Телеведущий держит экземпляр газеты на Даунинг-стрит, 10 после того, как премьер-министр извинился за посещение собрания коллег в саду номер десять в мае 2020 года, когда Великобритания в строгой изоляции из-за пандемии коронавируса

Getty

Новости Великобритании в фотографиях

12 января 2022

Фитнес-гуру Деррик Эванс после получения MBE во время церемонии вступления в должность в Виндзорском замке 11 января 2022 г.

Пара гуляет под зонтиком в дождливую погоду на Вестминстерском мосту в центре Лондона

PA

Великобритания Новости на фотографии

10 января 2022

a Jogger пропускает Covid Memorial Wall в Лондоне

AP

UK News на рисунках

9 января 2021

Солнце восходит на лошадях в Seaton Sluce в Нортумберленд

Новости Великобритании в фотографиях

8 января 2022

Гонщики соревнуются в гонке ветеранов среди мужчин на Национальном чемпионате Великобритании по велокроссу 2022 года в Ардингли, к югу от Лондона

AFP/Getty

7

Новости Великобритании в фотографиях

7 2022

Собака смотрит из окна машины на зимние условия в Киллешин, Ко.Laois

PA

Новости Великобритании в картинках

6 января 2022

Люди идут сквозь мороз и туман вдоль замерзшего озера во время восхода солнца в Bushy Park, London

REUTERS

Новости Великобритании в картинках

Лыжник прыгает со склона в Алленхедсе на Пеннинах к северу от Вердейла в Нортумберленде

Пенсильвания

Новости Великобритании в картинках

4 января 2022

Свежевыпавший снег покрывает дома в Корбридже, недалеко от Хексхэма в Нортумберленде

Пенсильвания

Новости Великобритании в фотографиях

3 января 2022

Дин Моррисон, 13 лет, получает вакцину от Covid-19 от студентки-медсестры Энтони Маклафлина во время вакцинации в Центральной мечети Глазго

PA

Новости Великобритании в картинках

7 9 Январь 2022

Конастантинос Цимикас из «Ливерпуля» с Мейсоном Маунтом из «Челси» во время матча Премьер-лиги на «Стэмфрод Бридж»

Liverpool FC/Getty

Новости Великобритании в картинках

1 января 2022

Канун Нового года Лазеры, дроны и фейерверки освещают небо перед Королевским военно-морским колледжем в Гринвиче вскоре после полуночи в Лондоне

EPA

Новости Великобритании на фотографиях

31 декабря 2021

Участники в маскарадных костюмах бегут по вершинам Пеннина недалеко от Хаворта, Западный Йоркшир, в ежегодной гонке Auld Lang Syne Fell, которая ежегодно привлекает сотни бегунов

PA

Новости Великобритании в картинках

30 декабря 2021

Восход солнца в замке Бамбург в Нортумберленде

PA

Новости Великобритании в фотографиях

29 декабря 2021

Преподобный Доктор Роберт Уиллис, декан Кентерберийского собора, смотрит на Бекета, шестимесячного красноклювого во время посещения парка дикой природы Уайлдвуд в графстве Кент в годовщину убийства Томаса Беккета

PA

Новости Великобритании в фотографиях

28 декабря 2021

Войска домашней кавалерии отражаются в луже во время смены лейб-гвардии королевы на параде конной гвардии в центре Лондона

PA

Новости Великобритании в фотографиях Пешеход проходит мимо вывески о зимней распродаже у магазина John Lewis на Оксфорд-стрит в Лондоне

Getty

Новости Великобритании в фотографиях

26 декабря 2021

Велосипедисты едут по снегу недалеко от Castleside, графство Дарем

PA

Новости Великобритании в фотографиях

25 декабря 2021

Патрик Коркери в шляпе Санты и с бородой, когда волны обрушиваются на него в Сорок футов недалеко от Дублина во время рождественского купания

Люди стоят на вокзале Кингс-Кросс в канун Рождества в Лондоне

Reuters

Новости Великобритании в картинках

23 декабря 2021

Рождественские покупатели заполняют автостоянку в торговом центре Fosse Shopping Park в Лестере

PA

Новости Великобритании в фотографиях

22 декабря 2021

Солнце встает из-за камней, когда люди собираются на зимнее солнцестояние в Стоунхендже.

Getty

Новости Великобритании в картинках

21 декабря 2021

Люди принимают участие в купании в честь зимнего солнцестояния на пляже Портобелло в Эдинбурге, чтобы отметить солнцестояние и увидеть рассвет после самой длинной ночи в году

PA

3

3 Новости Великобритании в картинках

20 декабря 2021

Сотрудник аукциона показывает птицу покупателям и продавцам, присутствовавшим на рождественской распродаже птицы в аукционном центре Йорка в Мертоне «Вулверхэмптон Уондерерс» наблюдает за ходом матча Премьер-лиги между «Вулверхэмптоном Уондерерс» и «Челси» на стадионе «Молинью»

Getty Images

Новости Великобритании в фотографиях

18 декабря 2021

Грузовые автомобили в очереди в порту Дувра в Кенте 30 PA 39003 9000 новости на фото

17 декабря 2021

Новоизбранный депутат от либерал-демократов Хелен Морган, бу первый «пузырь Бориса» в руках коллеги Тима Фаррона, когда она празднует свою победу на дополнительных выборах в Северном Шропшире для напряженного периода Рождества недалеко от Бостона в Линкольншире

PA

Новости Великобритании в фотографиях

15 декабря 2021

Льюис Гамильтон стал рыцарем-холостяком принца Уэльского в Виндзорском замке

PA

Новости Великобритании в картинках

14 декабря 2021

Королевские здания печени, окруженные утренним туманом в Ливерпуле

PA

Новости Великобритании в фотографиях Westminster

Getty Images

Новости Великобритании в фотографиях

12 декабря 2021

Люди принимают участие в Big Leeds Sa nta Dash в Roundhay Park, Leeds

PA

Новости Великобритании в фотографиях

11 декабря 2021

Люди прибывают в центр вакцинации Covid-19 на Elland Road в Лидсе,

PA

Новости Великобритании3 в картинках Декабрь 2021

Стелла Морис обращается к СМИ после того, как правительство США выиграло ходатайство Высокого суда об отмене решения судьи не экстрадировать основателя WikiLeaks Джулиана Ассанжа вокруг Солсберийского собора во время репетиции службы в канун Рождества

PA

Новости Великобритании в фотографиях

8 декабря 2021

Маргарет Кинан и медсестра Мэй Парсонс, через год после того, как Маргарет стала первым человеком в Великобритании, получившим вакцину Pfizer

Пенсильвания

Новости Великобритании в картинках

7 декабря 2021

Снегопад в Лидхиллсе, Южный Ланаркшир, во время шторма Барра e Великобритания с разрушительным ветром, проливным дождем и снегом

PA

Новости Великобритании в картинках

6 декабря 2021

Человек пытается избежать морских брызг на набережной Нью-Брайтона в Уолласи, когда Великобритания готовится к прибытию Storm Barra

Getty

Новости Великобритании в картинках

5 декабря 2021

Люди запускают воздушные шары во время чествования шестилетнего Артура Лабинджо-Хьюза возле бывшего дома Эммы Тастин в Солихалле, Уэст-Мидлендс, где он был убит своей мачехой

PA

Новости Великобритании в картинках

4 декабря 2021

Люди идут по рождественской ярмарке на Трафальгарской площади

Reuters

Новости Великобритании в картинках

3 декабря 2021 они несут собак на пешеходов Oxford Street в центре Лондона

AFP/Getty

Новости Великобритании в картинках

2 декабря 2021

Герцогиня Кембриджская осматривает F Операция яйца на музее Виктории и Альберта

Getty

UK News на рисунках

1 декабря 2021

Meerkats в Лондонском зоопарке с календарем пришествия

PA

UK News на фотографиях

30 ноября 2021

последние штрихи к рождественской елке на Трафальгарской площади перед церемонией освещения в конце недели Встретил сержанта полиции Матиу Ратана

Гетти

Новости Великобритании в картинках

28 ноября 2021

Рияд Марез из Манчестер Сити борется за владение мячом с Аароном Крессвеллом из Вест Хэм Юнайтед во время матча на Etihad во время снега

Манчестер Сити/Гетти

Новости Великобритании в фотографиях

27 ноября 2021

Жители очищают ветки от упавшего дерева i n Биркенхед, северо-запад Англии, когда «Шторм Арвен» вызвал редкое предупреждение о «красной погоде»

AFP via Getty Images

Новости Великобритании в фотографиях Норвегия

AFP/Getty

Даже не углубляясь в историю, я могу сказать вам, что есть так много замечательных и талантливых русских, которые известны не только в России, но и широко известны за рубежом.Возьмите Вику Газинскую, которая занимается дизайном одежды и недавно запустила коллекцию изделий из веганской кожи, которые продаются повсюду, от Browns до MatchesFashion.com. Наталья Водянова — известная модель, актриса и филантроп, руководитель фонда «Обнаженные сердца», который помогает детям с особыми потребностями и строит игровые парки. Елена Шифрина основала BioFoodLab, которая продает ее полезные веганские батончики Bite по всему миру.

Есть еще много замечательных россиян, которые точно не являются «преступниками и шлюхами» и которым грустно, когда их разоблачают и судят только потому, что они такие, какие они есть.

Не поймите меня неправильно – и я, и многие другие русские, живущие в Великобритании и за ее пределами, просто обожаем британскую культуру. В России существует культ британской литературы, кино и самой Британии. Россияне одержимо читают Конан Дойля, Агату Кристи, Диккенса, Уайльда, Остин, Толкина и, конечно же, Дж. К. Роулинг. Наши издательства перепечатывают произведения Льюиса Кэрола с почерком и набросками внутри, а затем покрывают края страниц золотом. Я никогда не видел ни одного из них в Великобритании.

Мы любим Чарли Чаплина, обсуждаем каждый наряд Кейт Миддлтон, у нас есть несколько гиковских сообществ, которые одеваются как Беовульф и Грендель, и даже некоторые говорят по-эльфийски. Мы слушаем Робби Уильямса и хотим выйти замуж за Дэвида Бекхэма, но только если он придет с гардеробом Виктории.

Я сам изучал историю Западной Европы, когда жил в России, а затем сравнительную литературу и англо-саксонскую историю для получения степени бакалавра и магистра в Великобритании. Я также встретил много замечательных британцев, в том числе моего любимого учителя истории Робина Энтони, который также знает, как говорить по-эльфийски и рассказывает лучшие истории о Генрихе VIII.

Но, к сожалению, несмотря на мою любовь к Британии, моя национальность по-прежнему играет большую роль в том, как люди относятся ко мне. Я решил написать это мнение после того, как мне прислали сообщения, в том числе «Рад, что ты скоро вернешься в Россию» и «Русская шлюха». Недавние политические события увеличили количество людей, ненавидящих русских, до 100 человек.

Я хочу, чтобы люди узнали о моем опыте из первых рук и не поддавались спекуляциям СМИ о русских в Британии. Что нам нужно, так это больше историй в прессе о самодельных русских, которые счастливо ассимилировались в британской жизни, а не статей и телесериалов, изображающих русских исключительно гангстерами и коррумпированными олигархами.Нам нужны фильмы о русской культуре, людях и, может быть, даже о супергероях, а не те же старые сюжеты о шпионах и проститутках. Нам нужно немного вашей любви и уважения, и я считаю, что мы, как и все остальные в этом мире, в равной степени заслуживаем этого.

До сих пор в Urban Dictionary у нас есть лучшее определение слова «русский»: «Акцент, который вы можете сделать, чтобы вас не ограбили в темном переулке». Это лучшее, что мы можем сделать?

Жизнь в России Владимира Путина объясняется в 10 таблицах

Владимир Путин доминирует в российской политике как ее бесспорный лидер почти два десятилетия.

В течение последовательных сроков на посту президента и премьер-министра он наблюдал за экономическим бумом, военной экспансией и восстановлением России как крупной державы.

Уровень жизни большинства россиян улучшился, появилось новое чувство стабильности и национальной гордости. Но цена, по мнению многих, заключалась в подрыве зарождающейся российской демократии.

Как за это время изменилась жизнь простых россиян?

1. Бедных стало меньше

Уровень бедности может быть значительно ниже, чем раньше, но Россия по-прежнему выше среднего показателя многих крупнейших экономик мира.

2. Но в последнее время рост заработной платы приостановился

Во время первого пребывания Путина на посту президента заработная плата постоянно росла более чем на 10% в год. С момента возвращения к власти в 2012 году, после периода пребывания на посту премьер-министра, значительный рост оказался более труднодостижимым из-за ряда кризисов и экономических санкций.

В период с 2011 по 2014 год располагаемый доход вырос на 11%, а в эпоху Путина потребительская экономика России значительно расширилась.

3. У большего числа людей есть автомобили, а микроволновых печей больше, чем домашних хозяйств

Неизменная любовь России к автомобилям Lada продолжается: в 2017 году на долю автомобилей Lada приходится 311 588 автомобилей из общего числа 1 595 737 новых автомобилей, проданных в 2017 году.

4. Россияне полюбили Ikea

Первый магазин в России открылся в 2000 году в рамках фирменного торгового центра МЕГА в подмосковных Химках. Он сразу вошел в десятку самых прибыльных магазинов Ikea по всему миру.

К 2015 году страна была вторым самым быстрорастущим рынком империи плоских упаковок.

В настоящее время компания имеет 14 магазинов по всей стране от Санкт-Петербурга до Новосибирска, и только три в Москве.

5. И шампанское…

Официальные данные говорят о снижении, но не о 80%, о которых заявил министр здравоохранения.

Снижение потребления водки частично связано с ростом более «западной» культуры пива и вина. Пиво когда-то считалось в России чуть ли не безалкогольным напитком, но теперь некоторые олигархи открыли собственные винодельни.

6. Как и везде, интернет взлетел

В российском интернете есть свои гиганты – топ-сайтом является социальная медиа-платформа ВК (также известная как ВКонтакте) с примерно 90 миллионами пользователей по сравнению с 20 миллионами пользователей Facebook, по данным Всемирного банка. анализ.

Поисковик Яндекс занимает второй слот. То, что он построен на русском языке и алгоритмах, дает ему конкурентное преимущество перед Google.

7. Но цирки в упадке

Имея более 60 постоянных площадок по всей России, цирки, такие как Московский государственный цирк, являются национальным учреждением. Но они столкнулись с серьезной конкуренцией со стороны западных конкурентов, таких как Cirque du Soleil, и переходом на их сторону.

А с 2010 года интерес к цирковым представлениям упал на целых 60%.

Мы не можем выделить какой-то один фактор, который мог бы объяснить этот спад — скорее всего, свою роль сыграли изменение вкусов, привлекательность конкурентов и рост Интернета.

8. То же самое и с публичными библиотеками

Как и везде, скромная библиотека пришла в упадок из-за резкого увеличения доступа к Интернету.

Источник изображения, AFP

9. Население России снова растет

Одна из главных целей президента Путина — обратить вспять резкое сокращение населения, которое началось примерно во время падения коммунизма в 1991 году.

Вероятно, по стечению обстоятельств в 2012 году впервые за 21 год рождаемость в России превысила смертность.

10. И Путин тратит на армию больше, чем когда-либо

Сильная армия всегда была ключевой частью национальной идентичности России, но Советский Союз фактически обанкротился, пытаясь соответствовать Соединенным Штатам во время холодной войны. Война.

Распад Советского Союза привел к тому, что вооруженные силы оказались в нищете, поскольку бюджеты были урезаны.Техника и вооружение пришли в негодность, моральный дух упал.

В ходе ряда мероприятий по модернизации расходы в процентном отношении к ВВП почти удвоились.

За время пребывания Путина у власти Россия демонстрировала свою военную мощь в Чечне, Грузии, восточной Украине и совсем недавно в Сирии.

Продюсеры: Alex Murray, Tom Housden

Анализ: Анастасия Напалкова, BBC Russian

Графический дизайн: Sandra Rodriguez Chillida, Joy Roxas, Zoe Bartholomew 9000 из российских архивов | Выставки

Отношения между Советским Союзом и США были сложное взаимодействие идеологических, политических и экономические факторы, которые привели к сдвигам между осторожным сотрудничеством и часто ожесточенное соперничество сверхдержав на протяжении многих лет.Отличительные различия в политических системах двух стран часто помешало им достичь взаимопонимания по ключевым вопросам политики вопросов и даже, как в случае Карибского кризиса, поставили их на грань войны.

Правительство Соединенных Штатов изначально враждебно относилось к Советские лидеры за вывод России из Первой мировой войны и были против к государству, идеологически основанному на коммунизме.Хотя Соединенные Государства приступили к программе помощи голодающим в Советском Союзе в начале 1920-х годов и американские бизнесмены создали коммерческие связи там в период новой экономической политики (1921-29), две страны не устанавливали дипломатические отношения до 1933. К тому времени тоталитарный характер правления Иосифа Сталина режим представлял собой непреодолимое препятствие для дружеских отношений с Западом.Хотя Вторая мировая война принесла двум странам в союз, основанный на общей цели победить нацистскую Германию, агрессивная, антидемократическая политика Советского Союза в отношении Восточной Европа создала напряженность еще до окончания войны.

Советский Союз и Соединенные Штаты находились далеко друг от друга во время следующие три десятилетия конфликта сверхдержав и ядерных и гонка ракетных вооружений. С начала 1970-х годов советский режим провозгласил политику разрядки и стремился к усилению экономического сотрудничество и переговоры по разоружению с Западом.Тем не мение, советская позиция в отношении прав человека и его вторжение в Афганистан в 1979 г. возникла новая напряженность в отношениях между двумя странами. Эти напряженность продолжала существовать до кардинальных демократических изменений 1989–1991 годов привели к краху в течение этого последнего года коммунистической системы и открыла путь к беспрецедентному новому дружба между США и Россией, а также другие новые народы бывшего Советского Союза.

Раннее сотрудничество: помощь голодающим в Америке

После большевистской революции 1917 г. Война вызвала острую нехватку продовольствия на юго-западе России. Разруха военного времени усугублялась двумя последовательными сезонами засухи, а к 1920 году стало ясно, что полномасштабный голод в долине реки Волги, Крыму, Украине и Армения. Условия были настолько отчаянными, что в начале 1920-х гг. Советское правительство разослало всемирный призыв о продовольственной помощи предотвратить голодную смерть миллионов людей.

Несколько добровольческих групп в США и Европе к тому времени организовали программы помощи, но стало ясно, что помощь был необходим в большем масштабе, потому что, по оценкам, от 10 до 20 миллионы жизней были поставлены на карту. Хотя официально это не было признал советский режим, правительство Соединенных Штатов было надавливали со многих сторон, чтобы вмешаться, и в августе 1920 г. было заключено неофициальное соглашение о начале помощи голодающим программа.В 1921 году президент Уоррен Хардинг назначил Герберта Гувера, тогдашнего министра торговли, организовать помощь усилие.

Конгресс выделил 20 миллионов долларов, и Гувер приступил к организовать Американскую администрацию помощи (ARA) для выполнения этой работы. По условиям Гувера, ARA должна была полностью управляться американцами. программа помощи для транспортировки, хранения и доставки помощи поставки (в основном продукты питания и семенное зерно) голодающим область.После того, как советские официальные лица согласились, сотни американских волонтеры были отправлены для наблюдения за программой. АРА постепенно завоевал доверие местных коммунистических властей и получил практически полную свободу действий в распределении тысяч тонн зерна, а также одежды и медикаментов. Этот благодаря замечательным гуманитарным усилиям удалось спасти многих миллионы жизней.

Помощь ARA продолжалась до 1923 года, когда местные фермы были снова производство, и хватка голода была сломлена.Гувер и его Позднее АРА были отмечены Советским правительством за заботу и великодушие, которое Соединенные Штаты проявили в этом отчаянном кризис.

Документ о поставках продовольствия в Россию

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj1

Наверх

Раннее сотрудничество: экономическое сотрудничество

В 1920-х и начале 1930-х годов напряженность между Советский Союз и Запад несколько смягчились, особенно в области экономического сотрудничества.После их консолидации политической власти, большевики столкнулись с той же экономической проблемой как и министры правительства царского режима: как эффективно организовать огромные природные и человеческие ресурсы Советский союз. Экономическая ситуация ухудшилась трудно из-за огромных социальных и экономических потрясений, вызванных Первой мировой войной, революциями 1917 г., Гражданской войной 1918–21.

Пока фабрики простаивали, а в деревне свирепствовал голод, Владимир Ленин провозгласил новую экономическую политику (НЭП) в 1921 году. вдохнуть энергию и направление в неоперившихся коммунистов. управляемая экономика. НЭП отступил от коммунистической ортодоксии и экономически открыл советский монолит.

По разным причинам — сострадание к страданиям советских народов, симпатии к великому «социалистическому эксперимент», но в первую очередь для погони за прибылью — западная бизнесмены и дипломаты начали налаживать контакты с советскими Союз.Среди этих лиц были Аверелл Гарриман, Арманд Хаммер, и Генри Форд, который продавал тракторы в Советский Союз. Такой усилия облегчили торговые связи между Советским Союзом и США, создав основу для дальнейшего сотрудничества, диалога и дипломатических отношений между двумя страны. Эта эра сотрудничества никогда не была прочной установилась, однако, и уменьшилась по мере того, как Иосиф Сталин пытались искоренить пережитки капитализма и сделать Советский Союз экономически самодостаточен.

Постановление Наркомфина

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj2

Наверх

Советская и американская коммунистические партии

Советская коммунистическая партия возникла из Российской социальной Большевистское крыло Демократической рабочей партии, сформированное Владимиром Лениным в 1903 году.Ленин считал, что хорошо дисциплинированная, иерархически организованная партия была необходима, чтобы возглавить рабочий класс в свержение капитализма в России и мире. В ноябре 1917 г. большевики захватили власть в Санкт-Петербурге (тогда называвшемся Петроград) и вскоре после этого начал использовать термин «коммунист». описать себя. В марте 1918 года большевики назвали их партия Российская коммунистическая партия (большевиков).Следующий году они создали Коммунистический Интернационал (Коминтерн) для контролировать коммунистическое движение во всем мире. После После роспуска Коминтерна в 1943 году центральный партийный совет СССР Комитет продолжал использовать коммунистические партии других стран. как инструмент советской внешней политики. Каждая национальная партия была необходимо придерживаться ленинского принципа подчинения членов и организаций безоговорочно подчиняться решениям вышестоящие органы.

Сильно повлиял на успех большевика Революция, американские социалисты и радикалы встретились в Чикаго в 1919, чтобы организовать Коммунистическую партию США. Но американцы были настолько разделены, что вместо этого создали две партии. Одна группа состояла в основном из относительно недавнего русского и восточного европейские иммигранты, которые подчеркивали приверженность марксистской Православие и пролетарская революция.Другая группа, доминировавшая коренными, несколько более прагматичными американскими радикалами, стремившимися массовое воздействие. Такие противоречивые цели в сочетании с несоответствие между коммунистической доктриной и американской реальностью, коммунистическое движение в США небольшая сектантская движение.

В 1922 году Коминтерн заставил две американские партии, которые состоял из около 12 000 членов, чтобы объединиться и следовать партийная линия утвердилась в Москве.Хотя членство в Американская партия выросла примерно до 75 000 к 1938 году после Великой Депрессия, многие члены покинули партию после подписания Нацистско-советский пакт о ненападении 1939 года. Другие уехали в 1956 году. после того, как Никита Хрущев разоблачил некоторые сталинские преступления и советские войска вторглись в Венгрию. Только хардкорные участники остались после таких поворотов советской политики. Американец партия, значительная, хотя и не крупная политическая сила в Соединенные Штаты еще больше деморализовались, когда Борис Ельцин объявил Коммунистическую партию в России вне закона в августе 1991 года и открыл архивы, раскрывая продолжающиеся финансовые, а также идеологическая зависимость американских коммунистов от советских партии до ее роспуска.

Показания товарища Гитлоу

Добавьте этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj3

Наверх

Вторая мировая война: Альянс

Несмотря на глубоко укоренившееся недоверие и враждебность между Советский Союз и западные демократии, вторжение нацистской Германии Советского Союза в июне 1941 г. создал мгновенный союз между Советами и двумя величайшими державами в том, что Советские лидеры давно называли «империалистическим лагерем»: Великобритания и Соединенные Штаты.Через три месяца после вторжения Соединенные Штаты оказывали помощь Советскому Союзу через Закон о ленд-лизе от марта 1941 г. До сентября 1941 г. торговля между США и СССР было проведено прежде всего через Советскую закупочную комиссию в Соединенных Состояния.

Ленд-лиз

был самым заметным признаком военного сотрудничества между США и Советским Союзом.Около 11 долларов миллиардов военной техники было отправлено в Советский Союз в соответствии с этим программа. Дополнительная помощь поступила от США по оказанию помощи России. (частная некоммерческая организация) и Красный Крест. О семьдесят процентов помощи поступали в Советский Союз через Персидский залив через Иран; остальные пересекли Тихий океан во Владивосток и через Северную Атлантику в Мурманск. Ленд-лиз Советскому Союзу официально закончился в сентябре 1945 года.Иосиф Сталин так и не открыл своему народу полной вклад ленд-лиза в выживание своей страны, но он сослался на программу Ялтинской конференции 1945 года, сказав: «Ленд-лиз — одна из самых замечательных и жизненно важные достижения в формировании антигитлеровского союза».

Техника по ленд-лизу была принята Советским Союзом, и Президент Рузвельт придавал первостепенное значение использованию удержать СССР в войне против Германии.Тем не менее, программа не предотвратила трения между Советский Союз и другие участники антигитлеровского союза. Советский Союз был раздражен тем, что казалось ему долгим задержка союзниками открытия «второго фронта» союзной наступления на Германию. Когда война на востоке превратилась в пользу Советского Союза, и, несмотря на успешное высадки в Нормандии в 1944 г., прежние трения усилились из-за непримиримых разногласий по поводу послевоенных целей внутри коалиция против Оси.Ленд-лиз помог Советскому Союзу немцев со своей территории и из Восточной Европы, таким образом ускорение окончания войны. С приходом к власти Сталина Восточная Европа, конец военного союза и холодная война начал.

Показания Венделла Уилки

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj4

Наверх

Вторая мировая война: американские военнопленные и пропавшие без вести

Орудия дальних сражений давно замолчали, но оставшиеся без ответа вопросы о пропавших без вести военнослужащих США в действии и непатриированные военнопленные продолжают вызывать озабоченность нация.В последнее время пропавшие без вести и военнопленные из Вьетнамская война была в центре внимания.

А вот советские архивные документы — из более ранней эпохи после Вторая мировая война — показать, что американцев задерживали, и даже погибли, в огромном советском ГУЛАГе. Чтобы узнать доп. сведения об американцах, освобожденных из немецких лагерей для военнопленных Красной Армии, а затем интернированных в советских лагерях, американо-российских Совместная комиссия по военнопленным/пропавшим без вести была создана в начале 1992 года.Библиотека должностных лиц Конгресса, среди прочего, были уполномочены исследования российских архивных материалов по этому вопросу в Москве.

Благодаря таким усилиям и дополнительному сотрудничеству судьба могут стать известны и те, кто пропал без вести во время холодной войны. русский СМИ сообщают о сбитом американским самолетом B-29. Советские перехватчики над Балтийским морем в апреле 1950 года. Один из советские летчики, сбившие В-29, сообщили, что самолет был поднят из моря, но судьба экипажа неизвестна.

История войн жестоко подсказывает, что некоторые вопросы о пропавших без вести и военнопленных никогда не будет получить ответ. Тем не менее искренность, доброжелательность и дух сотрудничество всех сторон может свести к минимуму такие вопросы. То открытие архивов — шаг вперед в докопании до истины которые могут прояснить путаницу и подозрения, возникшие в мимо.

Список военнопленных

Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj5

Наверх

Холодная война: послевоенное отчуждение

Западные демократии и Советский Союз обсудили Ход Второй мировой войны и характер послевоенного урегулирования на конференциях в Тегеране (1943 г.), Ялте (февраль 1945 г.) и Потсдам (июль – август 1945 г.).

Сталин в Потсдаме

Иосиф Сталин (справа в центре сзади в белой форме) слушает дискуссии в Потсдаме Конференция 1945 года после немецкого сдаваться.Конференция должна была определить четырехсторонний раздел Германии и Будущее Восточной Европы. Справа от Сталина министр иностранных дел СССР, Вячевслав Молотов.

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj6

После войны споры между Советский Союз и западные демократии, особенно Советский захват восточноевропейских государств во главе с Уинстоном Черчиллем предупредить в 1946 году, что «железный занавес» опускается через середина Европы.Со своей стороны, Иосиф Сталин углубил отчуждение между США и СССР, когда в 1946 году он утверждал, что Вторая мировая война была неизбежной и неизбежным следствием «капиталистического империализма» и подразумеваемой что такая война может повториться.

Холодная война была периодом соперничества между Востоком и Западом, напряженности, и конфликт, за исключением полномасштабной войны, характеризующийся взаимным восприятия враждебных намерений между военно-политическими альянсы или блоки.Были настоящие войны, иногда называемые «прокси-войны», потому что их вели советские союзники, а не чем сам СССР — наряду с конкуренцией за влияние в Третий мир и крупная гонка вооружений сверхдержав.

После смерти Сталина отношения Востока и Запада прошли через фазы чередования расслабления и конфронтации, включая кооперативная фаза в 1960-е годы и другая, названная разрядкой, в течение 1970-х годов.Заключительный этап в конце 1980-х — начале 1990-е годы приветствовал президент Михаил Горбачев, и особенно президентом новой посткоммунистической Российской республики, Борис Ельцин, а также президент Джордж Буш, как начало партнерство между двумя государствами, которое могло бы решить многие глобальные проблемы.

Телеграмма президенту Трумэну

Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj7

Наверх

Холодная война: взгляды СССР

После Второй мировой войны Иосиф Сталин видел мир разделенным на два лагеря: империалистический и капиталистический режимы на одном стороны, а коммунистический и прогрессивный мир — с другой. В В 1947 году президент Гарри Трумэн также говорил о двух диаметрально противоположных противоположные системы: одна свободная, а другая направлена ​​на подчинение другие нации.

После смерти Сталина Никита Хрущев в 1956 году заявил, что империализм и капитализм могли сосуществовать без войны, потому что Коммунистическая система окрепла. Женевский саммит 1955 г. между Великобританией, Францией, Советским Союзом и Соединенными Штатами, и Кэмп-Дэвидский саммит 1959 года между Эйзенхауэром и Хрущев вселил надежду на более тесный дух сотрудничества между Востоком и и Запад. В 1963 году США и СССР подписали некоторые соглашения об укреплении доверия, и в 1967 году президент Линдон Джонсон встретился с премьер-министром СССР Алексеем Косыгиным в Глассборо, Нью-Джерси.Вперемешку с такими движениями к сотрудничество, однако, были враждебными актами, которые угрожали более широкому конфликтов, таких как Карибский кризис в октябре 1962 г. советское вторжение в Чехословакию в 1968 году.

Долгое правление Леонида Брежнева (1964–1982) теперь упоминается в России как «период застоя». Но советский позиция по отношению к Соединенным Штатам стала менее откровенно враждебной в начало 1970-х.Переговоры между США и Советский Союз завершился встречами на высшем уровне и подписанием соглашения об ограничении стратегических вооружений. Брежнев провозгласил в 1973 г., что мирное сосуществование является нормальным, постоянным и необратимое состояние отношений между империалистами и коммунистами стран, хотя и предупредил, что конфликт может продолжаться в Третий мир. В конце 1970-х годов усилились внутренние репрессии и советское вторжение в Афганистан привело к возобновлению холодной войны враждебность.

Советские взгляды на США в очередной раз изменились после Михаил Горбачев пришел к власти в начале 1985 года. Контроль над вооружениями переговоры были возобновлены, и президент Рейган предпринял новый серия встреч на высшем уровне с Горбачевым, которые привели к оружию сокращений и способствовал росту симпатий даже среди Коммунистические лидеры за более тесное сотрудничество и отказ от классовое, конфликтоориентированное мировоззрение.

С признанием президентом Ельциным независимости других республиках бывшего СССР и запуск им полномасштабного масштабная программа экономических реформ, направленная на создание рынка экономики, Россия обязалась, наконец, преодолеть как имперское и идеологическое наследие Советского Союза.

Разоблачение империалистической политики

Добавить этот товар в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj8

Наверх

Холодная война: Кубинский ракетный кризис

По воспоминаниям Никиты Хрущева, в мае 1962 г. возникла идея размещения ядерных ракет средней дальности на Кубе в качестве средства противодействия растущему лидерству Соединенных США в разработке и развертывании стратегических ракет. Он также представил схему как средство защиты Кубы от другого спонсируемое Соединенными Штатами вторжение, такое как неудавшаяся попытка Залив Свиней в 1961 году.

После получения одобрения Фиделя Кастро Советский Союз быстро и тайно работали над созданием ракетных установок в Куба. 16 октября президенту Джону Кеннеди показали разведывательные фотографии советских ракетных установок под строительство на Кубе. После семи дней осторожного и интенсивного дебаты в администрации Соединенных Штатов, в ходе которых советские дипломаты отрицали, что установки для наступательных ракет были строятся на Кубе, президент Кеннеди в телеобращении на 22 октября объявили об обнаружении установок и провозгласил, что любой ракетно-ядерный удар с Кубы будет расценивается как нападение Советского Союза, и на него будет дан ответ соответственно.Он также ввел военно-морской карантин на Кубе, чтобы предотвратить дальнейшие поставки советских наступательных вооружений от прибытия туда.

Во время кризиса обе стороны обменялись множеством писем и другие коммуникации, как формальные, так и «обратные каналы». Хрущев отправил письма Кеннеди 23 и 24 октября с указанием сдерживающий характер ракет на Кубе и мирный намерения Советского Союза.26 октября Хрущев отправил Кеннеди длинное бессвязное письмо, в котором, по-видимому, предлагалось ракетные установки будут демонтированы, а личный состав выведен в обмен на заверения Соединенных Штатов в том, что они или их доверенные лица не вторгнется на Кубу. 27 октября еще одно письмо Кеннеди прибыл от Хрущева, предположив, что ракетные установки в Куба была бы демонтирована, если бы Соединенные Штаты демонтировали ее ракетные установки в Турции.Американская администрация решил проигнорировать это второе письмо и принять предложение изложено в письме от 26 октября. Затем Хрущев объявил 28 октября, что он демонтирует установки и вернуть их в Советский Союз, выразив уверенность, что Соединенные Штаты не будут вторгаться на Кубу. Дальнейшие переговоры были для реализации соглашения от 28 октября, в том числе Соединенных Государства требуют, чтобы советские легкие бомбардировщики также были сняты с вооружения. Куба, а также указать точную форму и условия Соединенных заверения государств не вторгаться на Кубу.

Письмо Хрущева президенту Кеннеди

Добавить этот элемент в закладки: //www.loc.gov/exhibits/archives/sovi.html#obj9

Наверх

Сложные отношения России с Китаем – Европейский совет по международным отношениям

Резюме

  • Западные политики сейчас задаются вопросом, объединят ли Россия и Китай силы в союзе автократий и есть ли у них шанс справиться с этим вызовом, оттянув Москву от Пекина.
  • Ни один из этих исходов маловероятен в краткосрочной перспективе: у России есть много причин поддерживать теплые отношения с Китаем, в то время как политики в Москве считают сближение с Западом невозможным или слишком затратным с политической точки зрения.
  • Взгляд Кремля на Китай представляет собой смесь быстро развивающихся тенденций, которые будут определять позицию России в мире, сформированном соперничеством США и Китая.
  • Хотя у Запада нет возможности спровоцировать в Москве политический разворот, который разделит Россию и Китай, он может дать России пространство для хеджирования против Китая в таких ключевых областях, как передовые технологии.

Введение

Западные политики иногда говорят о Китае и России, как если бы они были частями набора Lego: фиксированной формы и простыми в обращении. Они часто рассматривают эти две страны либо как фактический союз, который Запад должен сдерживать, либо как мишень для «перевернутого Киссинджера» — попытки отвлечь Россию от Китая. Некоторые аналитики видят в них формирование «союза автократий»; другие как «плохой брак», от которого Россия отчаянно пытается избавиться. Но оба эти нарратива игнорируют многое из мышления российских и китайских политиков, а также многие силы, формирующие российско-китайские отношения.

Отношение России к Китаю, в частности, претерпело заметные изменения за короткое время – и продолжает это делать. Причины этих сдвигов многогранны: они включают изменение характера поведения Китая, отношения Запада с Россией и Китаем, экономические проблемы, личности лидеров, фундаментальные интересы безопасности, COVID-19, глобальное стремление к зеленой энергетике, смену поколений, и растущий интерес России к своему большому соседу (который долгое время почти не появлялся на ментальной карте российской политической элиты).На данный момент отношение России к Китаю лучше всего охарактеризовать как смесь множества различных тенденций, различающихся по своей значимости, долговечности и жизнеспособности.

Российские политики и общество не боятся Китая так, как многие страны на Западе и соседние с Китаем страны. Это может быть связано со все еще значительным военным превосходством России или наличием некоторых остаточных убеждений с советских времен, когда государственные СМИ обычно изображали Китай как «младшего брата» и менее развитую страну.В то же время доверие Москвы к Пекину измеряется. Россия старается держать Китай на расстоянии вытянутой руки в деликатных политических вопросах. И не случайно российские спецслужбы очень мало используют китайскую технику. В целом расслабленное отношение российских политиков теперь может постепенно меняться, поскольку Китай играет мускулами, и они узнают больше о своем соседе. Уже сейчас можно заметить, что молодые российские эксперты по Китаю намного бдительнее относятся к политике Пекина, чем некоторые их коллеги постарше.

В этом документе описываются силы, формирующие долгосрочный взгляд России на Китай. Он стремится определить, какие тенденции затухают или углубляются, какие являются мимолетными или долгосрочными. И он исследует их последствия для западной, особенно европейской, политики.

У Запада есть лишь ограниченные возможности изменить траекторию российско-китайских отношений, но он все же имеет на них некоторое влияние. Действительно, Россия и Китай активизировали свое сотрудничество в годы, последовавшие за российской аннексией Крыма в 2014 году, что привело к резкому ухудшению отношений Москвы с западными столицами, но было бы неправильно предполагать, что эти две страны были подтолкнуты Западом друг к другу. .Медленное сближение России и Китая началось в 1980-х годах; они поддерживают теплые отношения друг с другом из взаимной стратегической необходимости делать это. И комплементарность их экономик только усиливает это – вне зависимости от того, что говорит или делает Запад.

Поскольку Запад не объединил Россию и Китай, их отношения не могут быть расколоты Западом. Западные лидеры вряд ли добьются успеха в политике, явно направленной на разделение России и Китая: эти отношения формируются большими долгосрочными тенденциями.Динамика и взаимодействие этих тенденций определят будущее положение Москвы в мире, определяемом соперничеством США и Китая. Тем не менее, Запад в состоянии влиять на некоторые из этих долгосрочных тенденций: он может попытаться усилить одни и ослабить другие. Запад мог бы, если захочет, предоставить России некоторое пространство для хеджирования против Китая — если и когда Москва увидит в этом необходимость — и надеяться, что со временем расстояние между двумя вызывающими беспокойство державами увеличится.

Динамическая декада

Всего десять лет назад посетитель Москвы обнаружил бы, что Россия отворачивается от Запада на фоне протестов и репрессий, сопровождавших возвращение президента Владимира Путина в Кремль.Но эта Россия по-прежнему в значительной степени настороженно относилась к Китаю. В то время озабоченность элит по поводу демографической экспансии Китая на Дальний Восток России и его способности превзойти Россию по соседству с ними все еще определяла российскую политику. Эти соображения помогают объяснить, почему Россия воздерживалась от продажи Китаю своих новейших военных гаджетов, таких как система противоракетной обороны С-400 и истребитель Су-35.

Аннексия Крыма Россией в 2014 году изменила все. Резкое ухудшение отношений страны с Западом заставило ее по-новому взглянуть на Китай — как на союзника и инвестора, а не только на регионального конкурента и покупателя военной техники с раздражающей склонностью к копированию российских технологий.Кремль пересмотрел и полностью изменил многие из своих политик в отношении Китая: он решил, что торговля оружием с Китаем помогла России закрепиться на расширяющемся рынке — долгосрочные выгоды от этого перевешивают неудобства от копирования Китаем некоторых технологий. Элиты пришли к выводу, что китайский захват Дальнего Востока России либо нереалистичен, либо, по крайней мере, не неизбежен. А вопрос региональной конкуренции был решен в мае 2015 года, когда Москву посетил председатель Си Цзиньпин. Там он подписал соглашение с Путиным, которое установило сотрудничество между транснациональными политико-экономическими проектами их стран — китайской инициативой «Один пояс, один путь» и возглавляемым Россией Евразийским экономическим союзом, объявив эти две инициативы взаимодополняющими.Оставшиеся опасения были отброшены в сторону и не высказывались публично.

Надежды были велики. Лица, принимающие решения в Москве, ожидали, что Китай возьмет на себя финансирование некоторых мегапроектов, которые потеряли доступ к инвестициям ЕС из-за санкций, таких как высокоскоростная железная дорога Москва-Казань. Крупные российские компании присматривались к китайскому рынку. И даже некоторые из более мелких были убеждены, что «китайцы купят все», как выразился один руководитель[1]. Несколько трогательная российская склонность перебарщивать с официальной дружбой также распространилась на сферы культуры и религии, вылившись в такие курьезы, как российско-китайский хоровой фестиваль 2015 года в православном монастыре на севере России.

Однако руководство и бизнес-сообщество России ждало определенное разочарование. Китай не торопился нарушать западные санкции в отношении России. И там, где она стремилась инвестировать, она оказалась жестким переговорщиком. Небольшим российским компаниям оказалось труднее выйти на китайский рынок, чем они надеялись: владельцы пекарен узнали, что китайские покупатели считают их продукцию слишком сладкой; Менеджеры конфетных фабрик были поражены, узнав, что на китайском рынке каждая конфета в коробке должна иметь свою целлофановую обертку.[2] И даже у крупных государственных компаний был неприятный опыт: одна энергетическая компания ожидала инвестиций из Китая, которые не материализовались, потому что китайские власти арестовали директора компании-партнера фирмы. «Российский партнер почувствовал себя обманутым, хотя на самом деле они явно просто не проявили должной осмотрительности», — пожимает плечами один московский бизнесмен[3].

Попутно российские фирмы ощутили на себе жесткую культуру ведения переговоров в Китае. «Китай не знает, что такое компромисс, — говорит другой бизнесмен из Москвы.«Есть позиция Китая — и все»[4]. А интересы и влияние Китая могут выходить за его пределы в ущерб российским фирмам: в августе 2020 г. требования Пекина вынудили «Роснефть» расторгнуть контракт на бурение в акватории побережье Вьетнама.

Эйфория рассеялась. Но благодаря почти идеальной взаимодополняемости экономик двух стран торговля между ними продолжала расти — возможно, больше на условиях Китая, чем в идеале хотелось бы российскому руководству.В наши дни основная часть этой торговли приходится на энергетику и сельское хозяйство. Китай потребляет российский уголь и нефть; недавно построенный газопровод «Сила Сибири» поставляет российский газ китайским компаниям. А после завершения «Сила Сибири-2» будет поставлять газ в Китай с месторождений в Западной Сибири — тех же, что снабжают Европу. Но сельское хозяйство может быть еще более важной историей. «Сельское хозяйство — это новые ИТ», — говорит один китаевед из Москвы[5]: китайский рынок дал беспрецедентный толчок развитию сельского хозяйства на Дальнем Востоке России, а российские компании теперь инвестируют в сельскохозяйственное производство в Китае.

Вопреки любым опасениям, которые когда-то могли возникнуть у российского руководства, это не приведет к демографическому захвату российского Дальнего Востока. Китайские рабочие приезжали с временными договоренностями, а не с переселением — до тех пор, пока COVID-19 не вынудил закрыть российско-китайскую границу для передвижения людей, даже несмотря на то, что торговля товарами продолжалась. Это нанесло удар по таким городам, как Благовещенск, для которых поездки за границу на выходные были важным источником дохода. Рядом с городом стоит неиспользуемый недавно построенный мост через реку Амур – его открытие неоднократно откладывалось.Китайские рабочие на Дальнем Востоке России уехали домой. Их заменили русские рабочие, менее квалифицированные и более требовательные, но и более дешевые в найме.

Трудно предположить, насколько возобновится передвижение людей после пандемии. Например, китайские сезонные сельскохозяйственные рабочие вряд ли вернутся в Россию: экономика Китая предлагает им прибыльную работу южнее, и, как уже упоминалось, русские уже заняли их места. Но некоторые российские эксперты по Китаю (похоже, молодые) предполагают, что COVID-19 спровоцировал или ускорил гораздо более фундаментальную изоляционистскую тенденцию в Китае.Они утверждают, что Китай, стремящийся к экономической и технологической самодостаточности, испытывает все меньше нужды принимать иностранцев или позволять своим людям странствовать по миру. «Я думаю, что они использовали covid как хороший предлог, чтобы вернуться домой и закрыть двери — им это нравится», — предположил один московский китаевед[6], который рассматривает стремление Китая к декарбонизации как часть продвижения к импортозамещению и уверенность в себе. «Через пять-семь лет мы им больше не будем нужны», — таков был его прогноз, который несколько расходится с ожиданиями «Газпрома» и McKinsey о том, что Китай будет крупным потребителем российского газа как минимум до 2035 года.

Эти американские горки отношений повлияли на мышление российских политиков, хотя, чтобы заметить изменения в их риторике, нужно быть внимательным и читать между строк, поскольку ни один из их соответствующих комментариев не попадает в основные СМИ. Присмотревшись, можно увидеть, что некоторые бывшие сторонники сближения России и Китая теперь занимают более осторожную позицию. Например, Сергей Караганов — бывший безоговорочный сторонник «большой Евразии» — к 2020 году заявлял, что «Китай должен раствориться в Евразии, как Германия растворилась в ЕС — иначе у нас будут проблемы.[7]

Интересно, что российские спецслужбы стали более публично жаловаться на китайский шпионаж в России, что может быть сигналом для Китая — не таким тонким призывом к тому, чтобы он был более сдержанным. Точно так же в последнее время российское правительство, похоже, снизило уровень своего дипломатического присутствия на некоторых мероприятиях, связанных с Китаем. Например, на встрече министров иностранных дел инициативы «Один пояс, один путь» в июне 2020 года Россию представлял посол, а не министр, что некоторые аналитики восприняли как сигнал.Путин, который очень мало путешествовал во время пандемии, посетил Индию в рамках своей первой крупной двусторонней поездки с начала кризиса, а саммит с Си проходил онлайн.

Некоторые эксперты начали задаваться вопросом, не достиг ли пик сближения России с Китаем. В недавней статье два видных российских синолога отмечают, что Китай стал более напористым по мере роста своей мощи, а Россия, его номинальный союзник, чувствует себя не в своей тарелке. Они составили список претензий к асимметричности отношений: российские СМИ не могут работать в Китае так же, как китайские СМИ работают в России; а Китай иногда даже пытается подвергнуть цензуре российские СМИ в России; академическое сотрудничество тормозится идеологией; Китай гораздо быстрее сносит памятники советской войне, чем любая страна Центральной Европы; и время от времени Россия оказывается жертвой китайской дипломатии «воина-волка».Соответственно, авторы статьи призывают Россию начать потихоньку подстраховываться против Китая: «на макроуровне Россия и Китай декларируют общие взгляды на эволюцию международной системы», но на практике «рост глобального влияния Китая может затруднить России выстраивание отношений с Китаем на принципах, предусмотренных концепцией внешней политики Российской Федерации: независимость и суверенитет, прагматизм, транспарентность, многовекторность, предсказуемость, неконфронтационная защита национальных приоритетов». .

Эта статья, вероятно, не является санкционированным Кремлем сигналом Китаю. Но это показывает, что существует резкий контраст между беззаботным официальным тоном в отношении Китая и этими скрытыми подводными течениями: два давних наблюдателя за Китаем видят так много признаков проблем в отношениях, что они ответили набором довольно радикальных политических рекомендаций.

Стратегический невыбор

Все это может создать возможность для обратного Киссинджера. Но, увы, верить в это было бы преждевременно.За перипетиями динамического десятилетия в китайско-российских отношениях скрывается более простая истина: мощь Китая будет только расти, а Китай является соседом России. Это означает, что теплые отношения с китайским правительством имеют первостепенное значение для Кремля, который просто не может допустить иного сценария.

Исторически это беспрецедентная ситуация. Управляя огромной, но малонаселенной и слабо связанной страной, правительство в Москве всегда чутко относилось к угрозам территориальной целостности России.Вот почему она часто стремилась защитить свои границы, получив контроль над соседними государствами, используя их в качестве буферной зоны. Но Россия не может сделать это с Китаем. У них одна из самых длинных сухопутных границ в мире. Кремль тихо поздравляет себя с разрешением пограничных споров с Пекином в начале 2000-х годов — в то время, когда Китай был гораздо менее могущественным и напористым, чем сегодня, и когда Россия, как более сильная военная сила, все еще имела преимущество.

Поразительно, что некоторые представители внешнеполитического истеблишмента России сейчас говорят о могуществе Китая так же, как они говорили о гегемонии США в 1990-х годах: как о геополитической действительности, которую, нравится она кому-то или нет, России необходимо принять и с которой нужно смириться. .Правда, у этой параллели есть свои пределы: господство США вызвало массу страстей (как положительных, так и отрицательных) и болезненных вопросов о статусе России. Москва хотела позиционировать себя как держава-победительница, победившая коммунизм, но не могла не чувствовать, что проиграла холодную войну. Ничто из этого не относится к Китаю. Тем не менее, дискуссии российских экспертов о Китае сводятся к поразительно похожему выводу: есть сила, с которой нужно считаться. Вот почему в 1990-е годы России просто необходимо было вписаться в мир, управляемый Западом, — то, как западные ценности смешались с мировой властью, не оставило ей другого выбора.Три десятилетия спустя Россия находится в аналогичном положении: ей просто необходимо поддерживать теплые отношения с Китаем. Альтернатива — пограничный конфликт с Китаем или просто секьюритизация их отношений — слишком кошмарна, чтобы ее можно было представить, независимо от формы, которую она может принять.

Это одна из причин, по которой российские лидеры мирятся с поведением Пекина, против которого они возражали бы в других местах. «Стратегическая выгода от поддержания конструктивных отношений перевешивает выгоду от навязывания собственных интересов по отдельным вопросам», — пишут трое российских ученых в недавней статье о российско-китайских отношениях.«В российско-китайских отношениях [обе стороны] стремятся получить выгоду не в каждом конкретном случае, а от отношений в целом». Опять же, это напоминает о том, как Россия мирилась со многими действиями Запада, которые ей не нравились, начиная с расширения НАТО, потому что она либо чувствовала свою заинтересованность в отношениях в целом, либо, по крайней мере, не могла позволить себе открытой вражды.

Но у России есть и другие причины терпеть растущую напористость Китая — и эти факторы связаны с Западом.Западные лидеры иногда недооценивают степень, в которой многие в России, особенно представители службы безопасности, рассматривают Запад как угрозу. «Многие здесь считают, что США хотят ликвидировать Россию как государство, — говорит Василий Кашин, ведущий российский эксперт по Китаю и военному делу. «И если США хотят смены режима и развала страны сейчас, но Китай может стать проблемой через десять лет, то тут не о чем думать»[8]

.

Это рассуждение разделяют многие эксперты по российской политике с разной степенью алармизма.Даже те, кто не видит в Западе экзистенциальной угрозы центру России, по-прежнему считают обратный Киссинджер непривлекательным или невозможным вариантом. Отчасти это связано с тем, что, по их мнению, это повлечет за собой капитуляцию по вопросам, которые они считают не подлежащими обсуждению, такими как контроль России над Крымом, ее амбиции по соседству и ее право проводить внутреннюю политику так, как считает нужным Кремль (не принимая во внимание западные правила и нормы). Точно так же российское правительство просто не видит выгоды от такого шага.«Непонятно, зачем Москве хотеть обострять отношения со своим главным соседом, растущее могущество которого никто не отрицает, и обращаться к стране, которая находится далеко и [пытается мобилизовать других] для своей вполне конкретной повестки», — пишет Федор Лукьянов. , редактор Россия в глобальной политике , в своем ответе на недавнюю американскую статью, предлагающую обратную сторону Киссинджера.

Прагматическая неидеология

Западные лидеры могут также недооценивать степень, в которой их российские коллеги считают Запад идеологической державой, а коммунистический Китай — прагматичной силой, и степень, в которой они ценят прагматизм над идеологией.Такое восприятие могло возникнуть из-за того, что Кремль отвергает попытки Запада превратить Россию в либеральную демократию. Но сегодня все гораздо глубже. Правительство в Москве считает любую внешнюю политику, основанную главным образом на распространении ценностей или идеологии, контрпродуктивной и даже опасной. И он переоценил историю России в том же свете.

Хороший пример этого можно найти в выступлении Путина на заседании дискуссионного клуба «Валдай» в октябре 2021 года, в котором он одним махом осудил западное «бодрствование» и советский большевизм: «некоторые люди на Западе считают, что агрессивная ликвидация целых страниц из собственной истории, «обратная дискриминация» большинства в интересах меньшинства и требование отказаться от традиционных представлений о матери, отце, семье и даже гендере, они считают, что все это вехи на пути к социальному обновлению… Возможно, кого-то это удивит, но Россия уже была там.После революции 1917 года большевики, опираясь на догмы Маркса и Энгельса, также говорили, что изменят существующие порядки и обычаи, и не только политические и экономические, но и само понятие человеческой морали и основы здорового общества. ”

Напротив, российские лидеры считают, что Китай не совершает греха, указывая другим, как жить. Игорь Истомин, преподаватель Московского государственного института международных отношений, сравнивает Китай с США в разгар холодной войны: «Тогда США были идеологизированы внутри, провозглашали либерализм и присматривали за коммунистами.Но внешне это была прагматичная сила, сотрудничавшая со всеми, с кем могла — от Иосифа Броз Тито до Аугусто Пиночета». Для современного Кремля это, кажется, выгодно контрастирует с поведением Советского Союза, который в то время выступал за идеологическую чистоту и преследовал идеологические цели таким образом, что отвергал или отталкивал многих потенциальных союзников.

Российское правительство усвоило этот урок: в своей внешней политике Россия извлекает огромные выгоды из того, что она является «неидеологической», «прагматичной» державой.Именно это позволяет ей играть ведущую роль на Ближнем Востоке: в отличие от Советского Союза, она не скована идеологическими предпочтениями; в отличие от США, она не связана ни формальными, ни неформальными союзническими соглашениями; соответственно, он остается в общении со всеми. Точно так же Россия делает новые вторжения в Африку, изображая из себя прагматичного аутсайдера, на которого африканские страны — некоторые из которых рассматривают Европу как бывшего колонизатора, а Китай — как будущего колонизатора — могут смело полагаться.

В этом контексте отношения России с Китаем напоминают отношения с Турцией: стороны терпят свои разногласия или столкновения интересов, потому что считают эти споры источником «прагматических» геополитических интересов, а не идеологии — и тем более не идеология, которая угрожает их системам управления.Это прослеживается почти во всех связанных с Китаем интервью с российскими экспертами и политиками, которые рассматривают Китай как прагматичную державу, более понятную и менее опасную, чем Запад. «Нам известно мышление Китая, — говорит один из московских деловых людей. «Европа непредсказуема». Кашин утверждает, что «Китай может украсть технологии, но они не пытаются устроить свержение правительства… В 1990-е годы Китай не давал денег коммунистам, а Запад продолжает финансировать либеральную оппозицию».[9]

Такое мировоззрение объясняет, почему ни один российский чиновник публично не сожалеет об отступлении «Роснефти» из Вьетнама под давлением Китая: правительство в Москве понимает точку зрения Китая на оспариваемые воды и признает, что инцидент был по существу связан с Китаем, а не с Россией. По той же причине 1,5 миллионам буддистов России необходимо ездить в Индию или Латвию, чтобы послушать учение Далай-ламы — Кремль не позволит ему посетить Элисту или Улан-Удэ, не говоря уже о Москве.И именно поэтому российские официальные лица остро реагируют на многие безобидные или даже беззубые заявления западных лидеров, а гораздо более резкие комментарии китайских властей интерпретируют как «несистемные явления», симптомы «головокружения внезапного подъема»[10] или даже признак того, что «они просто не умеют себя вести», как выразился один видный российский эксперт, когда его спросили о дипломатии «волка-воина».

Гибкий не-альянс

Сегодня Россию и Китай объединяет не идеология, а избегание ее — и их совместное сопротивление западному либерализму.Общие для них идеологические характеристики происходят не столько от общего мировоззренческого мировоззрения, сколько от обстоятельств, которые привели их в одно и то же место – пока. Например, многие эксперты по политике в Москве признают (не обязательно с удовлетворением), что в последнее время общественный строй России сблизился с китайским за счет подавления инакомыслия, усиления государственного контроля над большинством сфер жизни, а также вертикальных и персонифицированных структур власти, которые делегировать управление, но не принятие решений, на более низкие уровни.

В то время как Китай при Си может рассматривать авторитарную социальную модель как предпочтительный пункт назначения, это не относится к России — даже с Путиным в Кремле. Скорее, нынешний уровень авторитаризма в России — это отвлекающий маневр, крайняя мера со стороны уставшей политической системы, переход к которой давно назрел. Правда, Россия традиционно была централизованной и авторитарной страной. Но в большинстве случаев его авторитаризм включал в себя очаги свободы; он сочетал в себе раболепие с диссидентским, индивидуалистическим духом даже на высоких постах власти.А что касается путинской России, то расцвет ее политической модели, несомненно, пришелся на более чем десятилетие назад, когда она могла контролировать политический дискурс так, чтобы относительно свободные выборы всегда приносили желаемый результат, и когда политический ландшафт был управляемым без чрезмерного зависимость от арестов, запретов и репрессий.

Все это означает, что было бы неправильно полагать, что России и Китаю суждено стать «союзом автократий» или вообще каким-либо политическим союзом.И когда в октябре 2020 года Путин отказался исключить военный союз России и Китая, он, вероятно, предупредил Запад и мягко затроллил его, играя на его страхах — возможно, в большей степени на последнем.

Ведь у Москвы и Пекина когда-то был союз, и добром он не кончился. Обязательства этого союза между Советским Союзом и Китаем требовали большего количества совместных действий и взаимной поддержки, чем любая из сторон могла принять. Это быстро создало проблемы. Например, подход России к Индии, которую она надеялась склонить на сторону социализма, отличался от подхода Пекина, который рассматривал Нью-Дели как стратегического противника и был разочарован отсутствием поддержки со стороны СССР в китайско-индийском пограничном споре 1959 года. .Точно так же заинтересованность Пекина в восстановлении контроля над Тайванем столкнулась с боязнью Москвы быть втянутой в ядерный конфликт с США.

Сегодня Россия и Китай пришли к выводу, что их партнерство лучше всего работает в неформальной форме. Это оставляет обеим сторонам возможность не брать на себя обязательство поддерживать другого партнера в их конфликтах: Китай не признает независимость Абхазии или Южной Осетии, аннексию Крыма Россией, а Россия не поддерживает территориальные претензии Китая в Южном Китае. Море.

Действительно, военное сотрудничество между двумя странами достигло уровня оперативной совместимости, который некоторые аналитики характеризуют как «на грани союзничества». Но вряд ли Москва и Пекин будут торопиться официально оформлять договоренность. Хотя Россия никогда не хотела делиться секретными военными секретами с Китаем, это не станет препятствием для альянса, как показала НАТО, в которой США избирательны в обмене разведданными и технологиями. Основная причина, по которой Россия и Китай довольствуются тем, что остаются на пороге военного союза, заключается в том, что это наиболее удобная для них договоренность: военное взаимодействие помогает им укреплять взаимное доверие и тем самым снижает риск того, что их отношения станут секьюритизированными; сигналы таким противникам, как США, о том, что при необходимости они могут объединить свои силы; и, благодаря отсутствию формальных союзнических обязательств, снимает опасения других партнеров, таких как Украина в отношениях с Китаем, Индия и Вьетнам в их отношениях с Россией.

На этом фоне руководители в Москве с некоторым трепетом наблюдают за ростом американо-китайского соперничества, учитывая, что оно может разрушить удобную и гибкую договоренность между Россией и Китаем. Они опасаются, что в случае военного противостояния между США и Китаем из-за Тайваня Пекин потребует от Москвы полной лояльности. И они признают (к сожалению), что в этом сценарии Россия окажется в лагере Китая, приняв его условия в гораздо большей степени, чем сейчас.

Однако в нынешнем виде американо-китайское соперничество помогает Москве. Поскольку президент США Джо Байден считает Китай главным соперником своей страны, Пекин нуждается в Москве больше, чем в противном случае. Для Пекина вдохновленное Китаем стремление Байдена к переговорам с Путиным о стратегической стабильности показывает, что у русских есть и другие потенциальные партнеры.[11] Российские лидеры надеются, что осознание этого побудит Пекин пересмотреть то, что они считают растущим высокомерием в своих заявлениях и поведении.

Со своей стороны, Москва, вероятно, сделает все возможное, чтобы предотвратить соперничество США и Китая с созданием биполярного мира в стиле холодной войны, в котором страны должны выбирать сторону.«Никто не хочет биполярности, — говорит академик Высшей школы экономики Дмитрий Суслов. Он указывает, что длинный список стран, от Индии до государств Африки, стремится избежать этого. Опираясь на свой имидж прагматичного актора, российское правительство хочет развивать отношения с такими странами, де-факто позиционируя себя как неформального лидера нового движения неприсоединения.

Terra incognita: место Китая во внешней политике России

Несмотря на весь ажиотаж вокруг Китая в Москве и тревогу по поводу китайско-российских отношений на Западе, Китай пока только всплывает на поверхность — подобно огромному континенту, погруженному на десятилетия — в качестве важного фактора российской внешней политики.В своих отношениях с Китаем России еще предстоит установить узнаваемые модели и способы формирования политики, которые очевидны в ее подходе ко многим другим странам.

Политика Кремля в различных регионах мира руководствуется разными философиями и заметно меняется в зависимости от уровня его внутренней экспертизы. Этот опыт, вероятно, наиболее очевиден, когда речь идет о Ближнем Востоке: Россия имеет богатые традиции научных исследований и большой пул экспертов по региону, и эти эксперты были разбросаны по всему политическому ландшафту, включая всех, начиная с Евгения Примакова, бывшего иностранного премьер-министром, арабистом по образованию, и экс-министром обороны Дмитрием Рогозиным, имеющим такое же происхождение.Важно отметить, что Кремль также ищет и ценит такой опыт, поскольку он не предполагает, что знает все, например, о суннитско-шиитских конфликтах или маргинализированных этнических группах в сложных ближневосточных странах.

Кремль также обладает обширными знаниями о Западе, но рассматривает большую их часть через призму идеологии. Это часто приводит к тому, что российские лидеры делают поспешные выводы, даже если их рассуждения основаны на точной информации: например, они часто видят в Европейском союзе комнатную собачку США и предполагают, что более независимый союз был бы гораздо дружелюбнее по отношению к Россия.Хуже всего обстоят дела с постсоветскими государствами: у российских политиков много страстей, но мало опыта в этих странах. Отчасти это связано с тем, что до 1990-х годов (а в некоторых случаях и позже) российские университеты не относились к ним как к иностранным государствам.

По Китаю у российских политиков нет ни глубокого опыта, ни подавляющих страстей или предубеждений. В 2015 году, когда началось сближение России и Китая, этот пробел в российском опыте стал очевиден.Те немногие эксперты по Китаю, что и Россия, скорее сидели в своих институтах, чем общались с политическими элитами. Точно так же российский опыт в отношении Китая часто был скорее академическим, чем политическим. Когда в Китае происходили важные события, российские политики редко знали, что с ними делать. Как заметил один российский эксперт по Китаю об этих политиках в 2016 году: «они были чистыми листами; приходили и спрашивали: «Что это значит?»»[12].

Кроме того, многие российские специалисты по Китаю получили образование в советских учебных заведениях, что иногда означало, что они все еще смотрели на Китай свысока как на младшего брата, тем самым недооценивая его мощь.Другие, привыкшие относиться к Китаю с точки зрения дружбы, казались слепыми к угрозе, которую может представлять страна. «Российские китаеведы могут быть чем-то похожи на немецких атлантистов — воспитаны на вере в неизбежность близких отношений, не видят опасностей и интересов страны в целом», — с улыбкой заметил один московский эксперт по внешней политике.[ 13]

Тем не менее ситуация меняется. Российские университеты удвоили количество студентов, изучающих китайский и китайский языки: по сообщениям, ежегодно их выпускают около 40 человек.Не все эти люди продолжают работать в научных кругах или аналитических центрах; многие из них перемещаются между разными видами работы и работодателями в государственном и частном секторах. Это дает им более разнообразный опыт, чем большинству китаеведов старшего возраста, проработавших в академических кругах. Примерно через десять лет, когда эти выпускники достигнут наиболее трудоспособного возраста, у России, скорее всего, будет значительно больше знаний о Китае, которым Запад может позавидовать.

Непонятная модель отношений

Однако неясно, воспользуется ли российское государство своим растущим доступом к экспертным знаниям по Китаю так же, как оно делает это по Ближнему Востоку, или как оно будет моделировать свой общий подход к отношениям с Пекином.На данный момент кажется, что, хотя российские эксперты могут рассматривать Китай так же, как они видели США в 1990-х годах, кремлевская модель отношений похожа на модель «сверху вниз», которую он принял в 1990-х годах для построения своих отношений с ЕС. . Как проницательно отмечает аналитик Андрей Кортунов, «Кремль сосредоточил свое внимание на «больших вещах» — таких как встречи на высшем уровне, официальные визиты, консультации на высшем уровне между бюрократиями в Москве и Брюсселе и на общеполитических декларациях». По его словам, «очевидно, предполагалось, что политический импульс, генерируемый на высоких официальных уровнях, естественным образом трансформируется в конкретные достижения на более низких уровнях.

Точно так же российско-китайские отношения вращаются вокруг саммитов и официальных встреч. Ему также не хватает последовательной стратегии — то, что выдается за одно, на самом деле является просто набором разрозненных интересов. Иногда кажется, что различные бизнес-группы и другие лоббисты даже формируют отношения таким образом, что это несколько напоминает господство олигархов ельцинской эпохи во внешней политике России. Как выразился один разочарованный российский эксперт по внешней политике, «есть разные интересы лоббистских групп, но вы не можете использовать их для построения стратегии для России… У каждого своя повестка дня, и Путину не удается свести их воедино в единое целое.[14]

Парадоксально, но то, как Китай стал официальным приоритетом, способствует пустоте отношений. Поворот к Китаю «положил конец спросу на экспертизу в силу ее бескомпромиссности», считает эксперт Леонид Ковачич. «Нам дали команду: разворот [к Китаю] должен произойти независимо от обстоятельств». Поскольку Кремль считает, что опоре на Китай нет альтернативы, он не заинтересован в изучении деталей, скрытых течений и потенциальных опасностей отношений.Не похоже, чтобы он стремился сделать отношения более изощренными. «Чтобы увеличить экспорт пяти-шести ключевых товаров, экспертиза не нужна, — рассуждает китаевед Михаил Коростиков. «Расширение отношений за пределы этого не представляется возможным».

Можно только гадать, могло ли это привести к разочарованию, подобному тому, которое испытала московская элита в 2014 году, когда она поняла, что экономические связи с ЕС не застраховали Россию от политических последствий аннексии Крыма.Несмотря на интенсивные встречи на высшем уровне между сторонами, эти элиты не смогли понять динамику и нюансы позиции ЕС.

Правда, есть и горизонтальные и неформальные межличностные связи. По словам Кашина, некоторые российские и китайские чиновники установили неформальные связи и теперь общаются друг с другом (общаются на английском языке) «подобно немецким и российским компаниям или муниципалитетам в начале 2000-х». Но неясно, будет ли этого достаточно, чтобы повлиять на работу двух политических систем и изолировать двусторонние отношения от любых потрясений.Те русско-немецкие связи, конечно, не были.

Вывод: что может сделать Запад

Благодаря этой смеси краткосрочных и долгосрочных тенденций отношение Кремля к Китаю меняется. Двум странам не суждено сблизиться – отчасти потому, что во многих сферах обе стороны считают свой нынешний уровень сотрудничества оптимальным. В военном отношении, например, оставаться на пороге союза представляется более выгодным, чем заключать его. Торговые связи между Россией и Китаем следуют своей собственной коммерческой логике, руководствуясь в первую очередь потребностями потребления Китая (уравновешенными его опасениями, связанными с пандемией, которые ограничили импорт некоторых российских товаров).Трансграничное перемещение между странами вряд ли значительно увеличится в ближайшем будущем из-за covid-19, но они продолжат свои политические встречи на высоком уровне — с большой помпой, но с небольшим количеством личных контактов между официальными лицами.

В этом контексте со стороны западных политиков было бы неразумно рассматривать Россию и Китай как две части единой проблемы или делать выбор в пользу «двойного сдерживания», рекомендованного некоторыми аналитиками. Две страны придерживаются одних и тех же авторитарных практик, разделяют взгляды на мир и имеют схожие мотивы для поддержания сердечных двусторонних отношений.Но, по сути, у них очень разные политические траектории и руководящие философии внешней политики. Западные лидеры должны помнить об этих различиях и использовать их.

Тем не менее, это не означает, что их нужно разделить на грандиозную сделку, которая вдохновит Москву на политический разворот. Это невозможно. Но западные страны могут предоставить России пространство для хеджирования против Китая в определенных областях, таких как технологии, включая 5G (после того, как Москва уладит конфликты вокруг частот и решит двигаться в этом вопросе).Если бы России было что терять и что выигрывать в отношениях с Западом, это увеличило бы влияние западных столиц на Москву и их глобальное пространство для маневра, хотя это также увеличило бы влияние Москвы на них, а это означает, что нужно учитывать компромиссы. .

На данный момент Кремль, кажется, считает, что было бы слишком политически дорого вступать в предметное сотрудничество с Западом. Тем не менее, это может измениться – по нескольким причинам.

Во-первых, нет никаких гарантий, что российское руководство продолжит рассматривать Китай как прагматичного глобального игрока.Китайская дипломатия «воина-волка», похоже, отражает растущее желание диктовать условия другим государствам по все более широкому кругу вопросов. Если так будет и дальше, подход Китая в конечном итоге обязательно заденет Россию. Некоторые аналитики в Москве уже считают это вероятным, если не неизбежным развитием событий в следующем десятилетии. «Давно объединенная империя должна разделиться, давно разделенная должна объединиться — так было всегда», — говорит один русский политолог, цитируя « Роман о трех царствах» , китайский роман четырнадцатого века, чтобы проиллюстрировать цикличность сила.Если Китай поддастся искушению более жестко диктовать условия другим, это не понравится Москве. Российские лидеры в целом гордятся тем, что не «принимают приказы» из Вашингтона — они больше не горят желанием выполнять их из Пекина.

Во-вторых, по той же логике Запад должен стать менее откровенно идеологическим, чем когда-то. Однополярный момент ушел. И это ограничит способность западных демократий распространять свои правила, нормы и ценности по всему миру.США уже указали, что вместо того, чтобы руководствоваться универсальной нормативной повесткой дня, они теперь выбирают свои сражения и отказываются быть «мировым полицейским».

ЕС будет труднее адаптироваться. Хотя ЕС всегда был менее заинтересован в продвижении демократии посредством военного вмешательства, чем США, по своей природе он является более нормативной силой, чем США: союз организован вокруг общих правил, норм и ценностей. И усилия по распространению этих правил, норм и ценностей уже давно стали не только его главной внешнеполитической целью, но и, что более важно, его основным внешнеполитическим инструментом.Поэтому, если ЕС хочет стать более влиятельной силой в мире, сопротивляющемся его ценностям, ему нужно будет научиться более прагматично вести дела с другими державами — и найти другие инструменты торговли.

Потребуется серьезная адаптация. Но в случае успеха это могло бы позволить блоку, наконец, решить некоторые проблемы в отношениях с Россией, которая все еще является заложницей несбывшихся ожиданий 1990-х годов, и поставить новые, более ограниченные цели, соответствующие сегодняшним реалиям.Например, ЕС может предоставить России некоторое пространство для хеджирования против Китая в технологическом развитии, хотя для этого ему придется решить, к каким технологиям он позволит российским компаниям получить доступ, учитывая его санкции против России и растущее ощущение того, что страна скорее конкурент, если не противник, чем друг. Эти решения будут непростыми и будут включать компромиссы между различными приоритетами. Это связано с тем, что санкционная политика ЕС, которую многие государства-члены считают необходимой, скорее всего, вступит в противоречие с другими целями, такими как спасение планеты от изменения климата или предотвращение объединения усилий России с Китаем.

Наконец, сама Россия может пересмотреть некоторые из своих внешнеполитических приоритетов после того, как Путин покинет свой пост. Это не означает, что он является источником всех зол в российской политике или что его уход приведет к возвращению к прозападной позиции 1990-х годов. Это не так: российские лидеры вряд ли откажутся от ребрендинга своей страны в 2012 году как незападной державы, потому что это было вызвано как разочарованием в Западе, так и подъемом остальных.

Однако все же есть некоторые основания полагать, что уход Путина улучшит отношения России с Европой.Во-первых, кажется, что одержимость Москвы Украиной — источником напряженности в отношениях между Россией и ЕС — исходит лично от Путина. Он яростно придерживается мнения, что русские и украинцы «один и тот же народ» и были искусственно разделены. Мало свидетельств того, что другие элиты или более широкие слои населения разделяют эту страсть, по крайней мере, в той же степени.

Точно так же Путин склонен недооценивать силу общества и переоценивать силу спецслужб.Это наносит ущерб отношениям России с Европой, так как усложняет все дискуссии – в первую очередь об Украине, но и шире.

И, честно или нет, Путин стал анафемой для многих на Западе. Это говорит о том, что, как выразился один российский эксперт, некоторые формы сотрудничества, доступные России, могут быть недоступны Путину[15].

Наконец, имеет значение и собственная интеллектуальная траектория Путина. Придя к власти в 2000 г., он попытался сблизить Россию с Западом, хотя и по-своему (не предполагая, например, демократических реформ внутри страны).К 2007 году он превратился в критика Запада, к 2012 году — в сознательно незападного лидера, а к 2021 году — в президента, рассматривающего мир как опасно хаотичное поле битвы. поездка. Хотя Путин, несомненно, более умственно гибок, чем большинство лидеров, сколько таких стратегических поворотов может совершить один человек за всю жизнь?

Короче говоря, хотя для Европы может быть хорошей идеей помочь России застраховаться от Китая, это было бы намного проще, если бы Россия изменила свой подход к Западу.Полностью исключать этого не следует, но до тех пор, пока в Кремле не появится новый лидер, это маловероятно.


Об авторе

Кадри Лийк — старший научный сотрудник Европейского совета по международным отношениям. Ее исследования сосредоточены на России, Восточной Европе и Балтийском регионе.


[1] Интервью с бизнесменом, Москва, май 2021 г.

[2] Интервью с бизнесменом, Москва, май 2021 г.

[3] Интервью с бизнесменом, Москва, май 2021 г.

[4] Интервью с бизнесменом, Москва, май 2021 г.

[5] Интервью с китаеведом, Москва, май 2021 г.

[6] Интервью с китаеведом, Москва, май 2021 г.

[7] Семинар в Москве, март 2020 г.

[8] Интервью с Василием Кашиным, Москва, май 2021 г.

[9] Интервью с Василием Кашиным, Москва, май 2021 г.

[10] Интервью с российскими экспертами и политиками, Сочи, октябрь 2021 г.

[11] Разговоры в клубе «Валдай», октябрь 2021 г.

[12] Интервью с китаеведом, ноябрь 2016 г.

[13] Интервью с экспертом по внешней политике, Москва, октябрь 2021 г.

[14] Интервью Zoom с экспертом по внешней политике, июль 2020 г.

[15] Собрание по правилам Chatham House, Москва, декабрь 2018 г.

Европейский совет по международным отношениям не занимает коллективных позиций. Публикации ECFR представляют только взгляды их отдельных авторов.

Россия насмехается над запретом Олимпийских игр в Токио: «Пусть слушают классическую музыку»

МОСКВА — Олимпийская сборная России соревнуется за границей в форме без опознавательных знаков без флага страны — мало чем отличается от российской армии в ее непризнанных военных вторжениях, как одна из шуток туров по Москве отмечает.

Когда россиянин выигрывает золотую медаль и занимает первое место на пьедестале почета, гимн страны не играет. Вместо этого часть Концерта для фортепиано с оркестром № 1 Чайковского чествует победителя.

«Пусть слушают классическую музыку», — заявила пресс-секретарь МИД России Мария Захарова в видеоролике, выпущенном министерством, чтобы подбодрить не совсем российскую команду.

С юмором и гордостью русские злорадствуют по поводу многочисленных медалей своих спортсменов этим летом, несмотря на запрет на использование национальных символов на летних Олимпийских играх в Токио — наказание за вопиющие прошлые нарушения допинга.

«Это остановит наших парней?» Тина Канделаки, влиятельный человек в социальных сетях, написала в Instagram. «Нет. Олимпиада становится одной из тех ситуаций, когда хочется доказать и показать всем, что ты русский».

Действительно, любители спорта и спортивные комментаторы без труда видят сквозь тонкую выдумку странного, бюрократического названия своей команды — РПЦ, аббревиатуры от Олимпийского комитета России.

«Эта ситуация вообще никого не смущает, — сказал Дмитрий Козика, бармен спорт-бара «Пробка», о российских любителях спорта.

В теплых сумерках недавнего летнего московского вечера болельщики сидели за кожаными барными стульями, потягивали пиво и следили за повторами из Токио. По словам г-на Козики, когда россияне завоевывают золото, что случается достаточно часто на любых Олимпийских играх, зрители ликуют.

Во всяком случае, сказал он, дополнительная проверка их команды, которая должна была пройти строгую программу очистки от наркотиков, вернула российским любителям спорта чувство гордости за последующие победы. «Они очень тщательно проверяли наших ребят», — сказал он.— сказал Козика. «Они чистые».

Роман Притула, медик скорой помощи, отдыхающий в баре после дежурства по Covid-19, также отмахнулся от странного названия российской команды.

— Это не мешает нам гордиться, — сказал он. «Неважно, соревнуются ли они под олимпийским флагом. Они все еще русские. А когда они побеждают, это вызывает положительные эмоции».

И даже чиновники, которые когда-то горько жаловались на допинговые ограничения, стали легко подшучивать над тем, что должно было быть унизительным положением дел.

Видео МИД, например, заканчивалось грохотом барабанов рок-песни группы Queen «We Will Rock You», которая на письме, конечно же, переводится как «We Will R.O.C. Ты.»

Уверенная победа над США в женской командной гимнастике, с гордостью заявил глава Олимпийского комитета России Станислав Поздняков, вдохновит новое поколение юных российских девушек стать гимнастками.

Россиянки Лилия Ахаймова, Виктория Листунова, Ангелина Мельникова и Владислава Уразова завоевали золотые медали после того, как американская звезда Симона Байлз отказалась от участия в соревнованиях, заявив, что во время опорного прыжка она потеряла ориентацию и морально не готова продолжать.

«Честно говоря, я полон эмоций», — сказал г-н Поздняков информационному агентству ТАСС. «Мы давно так не доминировали в гимнастике. Это очень важно в командных дисциплинах, так как вдохновляет и наполняет духом другие команды и мотивирует молодых».

Спортивный обозреватель государственного Первого канала Дмитрий Губерниев был так вдохновлен русским — пардон, R.O.C. — победу, которую он предложил объявить национальным праздником.

«Нам просто нужен всероссийский праздник», — сказал он.«Команда была просто невероятной. Мы творим чудеса».

Лидия Иванова, комментатор российского спортивного канала «Матч ТВ», не могла сдержать энтузиазма, когда российские гимнастки завоевали золото.

«Чего вы добиваетесь, девочки наши! Вы лучшие, потому что вы русские! Вы защищали честь страны», — сказала она. «Я обожаю тебя. Все тебя обожают».

Россияне ждут большего от ОКР: впереди еще несколько соревнований, в которых российские спортсменки исторически доминировали с сокрушительным мастерством, включая спортивное плавание и художественную гимнастику.

Россияне с гордостью отметили действия фехтовальщицы Марты Мартьяновой, как бы ни называлась ее команда.

Г-жа Мартьянова отказалась откланяться, несмотря на травму ноги, настолько болезненную, что она плакала и прыгала на одной ноге. На тот момент в командных соревнованиях не допускались замены, а выход из игры стоил бы россиянам шанса на медаль, поэтому ее стоическая выносливость спасла положение. Сборная России завоевала золото.

«Настоящая девушка-герой», — заявил пресс-секретарь Кремля Дмитрий С.— сказал Песков.

Допинговые ограничения висят над российским спортом уже много лет, до такой степени, что российские любители спорта уже не обращают на них внимания, заявил в интервью обозреватель Телеспорта Алексей Дурново.

«Они просто хотят смотреть спорт, а не думать о том, что происходит в медицинских лабораториях», — сказал он.

Корни ограничений лежат в одном из самых громких мошеннических скандалов в истории спорта: во время зимних Олимпийских игр 2014 года в Сочи тренеры, спортсмены и российские службы безопасности проводили кампанию по обмену загрязненных образцов мочи на чистые.

Нарушения в конечном итоге коснулись более 1000 спортсменов, тренеров и спортивных чиновников в России и привели к полному запрету на участие России в международных видах спорта, включая Олимпийские игры.

Россия годами пыталась отменить запреты и в декабре одержала частичную победу в Спортивном арбитражном суде, что открыло дорогу 330 россиянам для участия в соревнованиях в Токио, хотя и не в национальной форме, вопреки возражениям антидопинговых чиновников.

Многие россияне просто счастливы, что их гимнасты, пловцы, наездники, лучники и другие спортсмены претендуют на медали.Но на более мрачной ноте то, что преодоление допинговых ограничений для некоторых россиян также стало поводом для радости этим летом.

Российская пропаганда и даже некоторые члены команды недовольны хлипкой формой наказания допинг-контролеров.

На настенной росписи в Москве, например, изображен мастер боевых искусств в кимоно с эмблемой в виде медведя, бросающий спортсмена в кимоно с эмблемой ВАДА, Всемирного антидопингового агентства.

Сборная России по спортивному плаванию пыталась соревноваться в купальниках с медвежьей тематикой, но официальные представители Олимпийских игр наложили вето на этот план из-за явной ссылки на российский национальный символ.

Горько пожаловалась член команды Алла Шишкина, сообщает RT. «Это нас раздражало, — сказала она. «Медведи живут во многих странах, не только в России. Это мог быть любой медведь! Гризли, панда, что угодно. Но они запретили это только для нашей страны».

Но она добавила: «Мы просто немного расстроились в раздевалке, вот и все. Самое главное — хорошо выступить».

Олег Мацнев сделал репортаж.

Чего на самом деле хочет Путин — The Atlantic

I.The Hack

Большая солнечная комната Волгоградского государственного университета пахла своим содержимым: 45 студентов колледжа, все кроме одного мужчины, сгорбились над клавиатурой, шепчутся и тихонько щелкают среди пустых банок из-под энергетического напитка Juicy. «Похоже, они просто ковыряются в своих экранах, но бой идет напряженный», — сказал Виктор Минин, пока мы сидели, наблюдая за ними.

Чтобы узнать больше тематических статей, просмотрите наш полный список или скачайте приложение Audm для iPhone.

Семь команд из университетов по всей России прошли почти половину восьмичасового хакерского соревнования, пытаясь решить криминалистические задачи, которые варьировались от определения происхождения компьютерного вируса до поиска секретных сообщений, встроенных в изображения.Минин был там, чтобы наблюдать за конкурсом под названием «Захват флага», который проводила его организация, Ассоциация руководителей информационной безопасности, или АРСИБ по-русски. АРСИБ проводит соревнования по захвату флага в школах по всей России, а также массовые многодневные хакатоны, в которых одна команда защищает свой сервер, а другая атакует его. В апреле в одном из них приняли участие сотни молодых хакеров.

«Занимаюсь кибербезопасностью с 18 лет, с тех пор, как пошел в армию в 1982 году», — сказал мне Минин, когда мы выскользнули в коридор, чтобы не отвлекать юных конкурсантов.Он не сказал, в какой части армии выполнял эту работу. «В то время я подписал приказ о неразглашении информации», — сказал он мне, лукаво улыбаясь. «Как вы думаете, что-то изменилось? И что я скажу это журналисту?»

Виктор Минин, имеющий тесные связи с российской разведкой, проводит хакерские соревнования в университетах по всей России — таким образом, по его словам, готовятся будущие поколения. (Макс Авдеев)

После армии Минин пошел в КГБ. А когда распался Советский Союз, он пошел работать в отдел кибербезопасности и слежки российского правительства.В 2010 году, когда он вышел на пенсию и ушел в частный сектор, он помог основать АРСИБ, у которого есть связи с российским министерством обороны, Федеральной службой безопасности (ФСБ) и министерством внутренних дел.

Из нашего выпуска за январь/февраль 2018 г.

Ознакомьтесь с полным содержанием и найдите следующую статью для чтения.

Подробнее

Соревнования по хакерству — это мининский способ подготовки будущих поколений, «передачи моих накопленных знаний детишкам», — сказал он мне.Он сказал, что российские технологические компании регулярно обращаются к нему за талантами. Я спросил, делают ли то же самое государственные органы, такие как службы безопасности, которые проводят кибероперации за границей. — Возможно, — возразил он. — Им тоже нужны эти специалисты».

Когда соревнование «Захват флага» прервалось на обед, мы с Мининым вышли на свет и ветер снаружи. Университет, комплекс совершенно белых зданий, расположен на вершине крутого холма, а внизу город и река Волга. Когда-то река была кровью, а холм осколками, дотами и костями.Когда-то это был Сталинград, город, прославившийся изнурительной битвой, происходившей здесь зимой 1942–1943 годов, когда погибло более 1 миллиона человек, прежде чем немцы потеряли битву, фельдмаршала и импульс войны. Сегодня это город-призрак.

«Вы уже были на Мамаевом кургане?» — спросил меня Минин. Он имел в виду другой холм, где битва была настолько интенсивной, что изменила форму холма. Теперь там стоит статуя Родина-мать зовет , 170-футовая бетонная женщина, поднимающая меч, чтобы призвать своих соотечественников в бой.Там был пленен фашистский фельдмаршал Фридрих Паулюс, с благоговением отметил Минин и посмотрел в солнечную даль. «Знаете, важно видеть, как молодые люди защищали свою Родину».

Когда мы подошли к столовой, я увидел, что ее тоже преследует советское прошлое. Ворчливые женщины средних лет в сетках для волос угощали пресной, жирной едой. Если бы не студенты, стучащие в свои смартфоны, трудно было бы сказать, что 21 век вообще наступил. Я сел за стол с командой из Астрахани и сказал им, что однажды был в их родном городе, романтически обшарпанном старом городе на берегу Каспийского моря.

Студенты ухмыльнулись. «Все хотят уйти, — сказал Антон, третьекурсник.

«Там нечего делать», — добавил его товарищ по команде Сергей.

«Мы проделали потрясающую работу… создали иллюзию, что Путин контролирует все в России… Сейчас просто смешно», как много ему приписывают американцы.

Антон надеялся, что Минин поможет ему пробиться в дверь одной из служб госбезопасности. «Это престижно, хорошо платят, а работа интересная», — сказал он.Если бы его приняли, он мог бы рассчитывать на зарплату в 50 000 рублей (менее 900 долларов) в месяц, что почти вдвое превышало среднюю зарплату в Астрахани. Были ли им мотивированы какие-то чувства… — Патриотическая убежденность? — Антон закончил мою фразу и начал хихикать. — Нет, — сказал он. «Мне все равно, на какое правительство я работаю. Если французский Иностранный легион возьмет меня, я пойду!

Не кощунственно ли говорить такие вещи в таком месте, как Волгоград? — спросил я их.

Сергей сказал, что тот патриотизм, который сегодня воспитывается в России, пустой, даже нездоровый.Его возмутили ограничения поведения в сети, введенные после продемократических протестов 2011–2012 годов, а также правительственный контроль за выступлениями в сети, который он назвал неконституционным. «А если вы посмотрите на состояние наших дорог и наших городов, и на то, как люди живут в нашем городе, вы спросите, почему они тратят миллиарды рублей на хранение личной информации людей в огромных базах данных?»

— Тебя посадят, Сергей, — сказал одноклассник, украдкой взглянув на мой телефон.

Сергей засмеялся. — Продолжай жевать, — сказал он.

Видео: «Как Россия атаковала выборы в США»

За последний год российские хакеры стали легендой в США. Согласно оценкам американской разведки и расследованиям СМИ, они несут ответственность за взлом серверов Национального комитета Демократической партии и Комитета Демократической партии в Конгрессе. Они распространяли украденную информацию через дружественные каналы, такие как WikiLeaks, что приводило к разрушительным последствиям.С благословения президента Владимира Путина они исследовали инфраструктуру голосования в различных штатах США. Они незаметно покупали вызывающую разногласия рекламу и организовывали политические мероприятия на Facebook, выступая в качестве мехов в бушующих культурных войнах Америки.

Но большинство россиян не узнают ту Россию, которая изображена в этой истории: могущественную, организованную и возглавляемую всезнающим, всемогущим лидером, способным как сформулировать, так и воплотить в жизнь сложный и детализированный сюжет.

Глеб Павловский, политический консультант, который помог Путину выиграть его первую президентскую кампанию в 2000 году и был советником Кремля до 2011 года, просто рассмеялся, когда я спросил его о роли Путина в избрании Дональда Трампа.«В первое десятилетие правления Путина мы проделали потрясающую работу по созданию иллюзии того, что Путин контролирует все в России», — сказал он. «Сейчас просто смешно», как много ему приписывают американцы.

Бизнесмен, занимающий высокое положение в путинской партии «Единая Россия», сказал за чашечкой эспрессо в московском кафе: «Вы хотите сказать, что в России все так плохо работает, кроме наших хакеров? «Роснефть» — государственный нефтяной гигант — «работает плохо. Наша система здравоохранения плохо работает. Наша система образования плохо работает.А тут вдруг наши хакеры, и они потрясающие?»

Взлом выборов «был очень эмоциональным тактическим решением». Кремль был «очень расстроен панамскими документами», которые проливают свет на богатство Путина.

Точно так же, как русские переоценивают Америку, видя в ней всемогущего дирижера глобальных политических событий, американцы проецируют свои страхи на Россию, страну, которая представляет собой парадокс ловкости, мощи и глубокой слабости, непоколебимо устойчивую, но как-то всегда балансирует на грани краха.Как и Америка, она является заложницей своей своеобразной истории, терзаемой ее призраками.

Ни один из этих факторов не устраняет опасностей, которые представляет Россия; скорее, каждый придает им форму. И Путин, и его страна стареют, приходят в упадок, но ненадежность упадка таит в себе риски для Америки. Разведывательное сообщество Соединенных Штатов единодушно в своей оценке не только того, что русские вмешивались в выборы в США, но и того, что, по словам бывшего директора ФБР Джеймса Коми, «они вернутся».«Это ошеломляющая эскалация боевых действий для неспокойной страны, элиты которой до сих пор слабо разбираются в американской политике. И это классически путинское, и классически русское: дерзкой агрессией маскировать слабость, мстить за глубокие обиды и любой ценой выживать.

Я приехал в Россию, чтобы попытаться ответить на два ключевых вопроса. Более непосредственно то, как Кремль, несмотря на свои ограничения, осуществил один из величайших актов политического саботажа в современной истории, настроив американскую демократию против самой себя.И еще важнее — во всяком случае, для американцев — то, что еще может быть в запасе, и как далеко готов зайти осмелевший Владимир Путин, чтобы получить то, что он хочет.

Джефф Элкинс; Алексей Курбатов и Мути

«Это не была стратегическая операция, — говорит Андрей Солдатов, российский журналист с глубокими источниками в спецслужбах, который пишет об использовании Кремлем кибертехнологий. «Учитывая то, что говорили мне все внутри, — говорит он, — взлом политической системы США «был очень эмоциональным тактическим решением.Люди были очень расстроены Панамскими документами».

Весной 2016 года международный консорциум журналистов начал публиковать разоблачения из огромного количества документов, принадлежащих панамской юридической фирме, которая специализировалась на оказании помощи своим богатым иностранным клиентам в переводе денег, в том числе полученных нечестным путем, из их дома. страны и подальше от посторонних глаз сборщиков налогов. (Фирма отрицает какие-либо правонарушения.) Документы показали, что старый друг Путина Сергей Ролдугин, виолончелист и крестный отец старшей дочери Путина, имел свое имя в фондах на сумму около 2 миллиардов долларов.Это было неправдоподобное состояние для малоизвестного музыканта, и журналисты показали, что эти средства, скорее всего, были копилкой для путинского ближайшего окружения. Ролдугин отрицал какие-либо правонарушения, но Кремль был в ярости из-за разоблачения. Пресс-секретарь Путина Дмитрий Песков, чья жена также была замешана, гневно приписал репортаж «многим бывшим сотрудникам Госдепартамента и ЦРУ» и попытке «дестабилизировать» Россию в преддверии парламентских выборов в сентябре 2016 года.

Аргумент был циничным, но он выявил определенную логику: финансовая конфиденциальность российских лидеров была наравне с суверенитетом российских выборов.«Панамские документы были личным оскорблением Путина», — говорит Джон Сайфер, бывший заместитель российского отдела ЦРУ. — Они думают, что это сделали мы. Близкое окружение Путина, по словам Солдатова, считало, что «они должны как-то реагировать». Согласно сообщениям Солдатова, 8 апреля 2016 года Путин созвал экстренное заседание своего Совета национальной безопасности; все, кроме двух из восьми человек, были ветеранами КГБ. Учитывая секретность и время проведения этой встречи, Солдатов считает, что именно тогда Путин дал сигнал к ответным действиям.

Первоначальная цель состояла в том, чтобы поставить в неловкое положение и навредить Хиллари Клинтон, посеять раздор и показать, что американская демократия так же коррумпирована, как и российская, если не хуже. «В Трампа никто не верил, даже немного, — говорит Солдатов. «Это была серия тактических операций. В каждый момент люди, которые этим занимались, были полны волнения по поводу того, насколько хорошо все идет, и этот успех подталкивал их идти еще дальше».

«Многое из того, что они сделали, было очень авантюрным», — говорит Дмитрий Альперович, соучредитель фирмы по кибербезопасности CrowdStrike, которая впервые обнаружила вмешательство России после того, как компания была нанята для расследования взлома веб-сайта. Серверы Национального комитета Демократической партии в мае 2016 года.«Они забрасывают широкую сеть, не зная заранее, в чем может быть выгода». Русские хакеры были очень умелыми, говорит Альперович, но «мы не должны пытаться представить их восьми футов ростом» и способными «избирать кого угодно. Они пытались в Украине, и это не сработало». Не сработало это и на выборах во Франции в 2017 году.

Альперович и его команда увидели, что было две группы хакеров, которые, по их мнению, были из двух разных российских спецслужб. Они дали им два разных прозвища: Fancy Bear от военной разведки и Cozy Bear от внешней разведки или ФСБ.Но ни один медведь, казалось, совершенно не осознавал, что делает другой, или даже присутствия другого. «Мы наблюдали, как две российские шпионские группы компрометируют одни и те же системы и по отдельности занимаются кражей идентичных учетных данных», — написал тогда Альперович в блоге CrowdStrike. Он отметил, что западные спецслужбы почти никогда не преследуют одну и ту же цель без координации, «из-за боязни поставить под угрозу операции друг друга». Но «в России это не редкость».

Это было почти как одно из хакерских соревнований Минина, но с более высокими ставками.Хакеры — это не всегда парни в военной форме, сказал мне Солдатов; в некоторых случаях это наемники-фрилансеры, готовые работать на того, кто предложит самую высокую цену, или киберпреступники, которых поймали и шантажом заставили работать на правительство. (Путин отрицает причастность «государственного уровня» к вмешательству в выборы, но правдоподобное отрицание — это смысл работы через неофициальных хакеров.)

Американские официальные лица заметили такое же беспорядочное и аморфное поведение, как и летом 2016 года.Бывший сотрудник администрации Барака Обамы говорит, что перехваченные разговоры между ФСБ и офицерами военной разведки выявили споры и неорганизованность. «Это было случайно», — сказал мне высокопоставленный чиновник администрации Обамы, который видел разведданные в режиме реального времени. «Они как бы швыряли спагетти в стену и смотрели, что прилипнет».

Владимир Путин и Барак Обама на саммите G20 в сентябре 2016 года. Обама предостерег Путина от вмешательства в выборы, но не ввел санкции против России до дня выборов — он считал, что Хиллари Клинтон займется Путиным после победы.(Алексей Дружинин / Sputnik / AP)

Этот хаос, по иронии судьбы, был одной из причин, по которой русские в итоге добились успеха в 2016 году. Ссоры, оппортунизм и отсутствие сотрудничества казались администрации Обамы, по крайней мере поначалу, все той же старой историей. . В отчете, опубликованном в январе 2017 года Управлением директора национальной разведки с оценкой участия России в выборах, отмечалось, что в 2008 году в У.С. в части наблюдения за президентскими выборами. Но жалоба Министерства юстиции от 2010 года рисует картину, которая больше Розовая пантера , чем Американцы . Шпионы, получившие прозвище «Нелегалы», ездили на мероприятия аналитических центров и резюмировали освещение Москвы в прессе; Чепмен зарегистрировал одноразовый телефон с адресом 99 Fake Street. (Чепман была арестована в 2010 году, а она и ее соотечественники были депортированы в ходе драматического шпионского обмена.) Похоже, администрация Обамы ожидала чего-то подобного в начале 2016 года.«В прошлом они покусывали края наших выборов», — сказал мне бывший сотрудник администрации Обамы. В 2008 году нелегалы ​​«пытались вырастить людей из мозговых центров, которые могли бы войти в администрацию». Но до этого момента Россия не пыталась «повлиять на результат выборов».

Когда летом администрация Обамы начала понимать, что русские замышляют нечто более масштабное, чем то, что они делали раньше, Белый дом беспокоила только половина проблемы.На тот момент самым тревожным событием стало расследование Россией систем голосования в штатах. Свалки хакерских данных и поток ложных историй о Клинтон казались менее тревожными, и с ними было труднее бороться, не выглядя при этом политизированным.

В сентябре Обама подошел к Путину в кулуарах саммита G20 в Ханчжоу, Китай, и сказал ему «прекратить». Той осенью советник по национальной безопасности Сьюзен Райс лично вручила предупреждение российскому послу в Вашингтоне Сергею Кисляку.Белый дом поручил Министерству финансов и Госдепартаменту изучить новые санкции против России, а также публикацию информации о личном богатстве Путина, но решил, что такие шаги могут иметь неприятные последствия. Если Белый дом нажмет слишком сильно, русские могут сбросить еще больше украденных документов. Кто знает, что еще у них было?

Тем не менее, всего за месяц до выборов администрация Обамы предприняла экстраординарный шаг, предупредив общественность. 7 октября 2016 года в совместном заявлении Министерства внутренней безопасности и Управления директора национальной разведки говорилось: «У.S. Разведывательное сообщество уверено, что российское правительство руководило недавними компрометациями электронных писем от политических организаций США. «Эти кражи и раскрытие информации предназначены для вмешательства в избирательный процесс в США».

Белый дом ожидал, что СМИ поднимут эту историю, и они это сделали — «с 15:30 до 16:00», — сказал Нед Прайс, бывший пресс-секретарь Совета национальной безопасности при Обаме, на Форуме безопасности в Аспене этим летом. Но в 16:00 это заявление сменилось разоблачением другого рода: записью Access Hollywood , на которой Трамп хвастался сексуальным насилием над женщинами.И средства массовой информации, и кампания Клинтон сосредоточились почти исключительно на взрывной записи, а не на заявлении разведывательного сообщества.

Даже если общественное внимание осталось незамеченным, администрация Обамы считала, что русские услышали ее предупреждения за кулисами. По словам Солдатова и двух бывших чиновников администрации Обамы, к октябрю Москва, похоже, прекратила свои расследования избирательной инфраструктуры США. Но утечки и поддельные новости никогда не прекращались. Обама опасался, что обнародование чего-либо большего будет выглядеть так, будто он ставит большой палец на чашу весов в пользу Клинтон.И он был уверен, что она все равно победит, а потом разберется с русскими, как только вступит в должность.

Джефф Элкинс; Алексей Курбатов и Мути

Убийством, возможно, стало получение ФБР сомнительного документа, который, казалось, выставлял предвыборный штаб Клинтон в дурном свете. The Washington Post сообщила этой весной о служебной записке, по-видимому, от российской разведки, которая была получена источником в ФБР во время президентской кампании. В служебной записке утверждалось, что тогдашний генеральный прокурор Лоретта Линч общалась с сотрудником предвыборного штаба Клинтон, заверив, что ФБР не будет проводить расследование использования Клинтон частного почтового сервера в качестве госсекретаря слишком усердно.Источники, близкие к Джеймсу Коми, сообщили The Post , что этот документ «сыграл важную роль» в том, как Коми, который в качестве директора ФБР очень гордился своей политической независимостью, обдумывал это дело и подтолкнул его к публичное заявление об этом в июле 2016 года (он сказал, что не будет предъявлять обвинений, но резко раскритиковал Клинтон). Публичные комментарии Коми о расследовании — в июле, а затем в октябре — сильно навредили Клинтон, возможно, стоив ей президентства.Документ, как отмечается в статье, подозревается в российской подделке.

Подделка, пара групп хакеров и капелька своевременных утечек — все, что понадобилось, чтобы погрузить американскую политику в хаос. Вопрос о том, была ли и в какой степени кампания Трампа замешана в усилиях России, сегодня является предметом активных расследований. Несмотря на это, Путин провернул впечатляющее геополитическое ограбление с ограниченным бюджетом — около 200 миллионов долларов, по словам бывшего директора национальной разведки Джеймса Клэппера.Многие американцы упускают из виду этот момент: подрыв выборов был продуктом не только импровизации и энтропии, но и дальновидного видения. Что делает Путина эффективным, что делает его опасным, так это не стратегический гений, а тактическая гибкость и приспособляемость — готовность экспериментировать, разрушать и идти на большой риск.

«Они планируют, — сказал высокопоставленный чиновник администрации Обамы. «Они вовсе не дураки. Но то, что у них это все идеально спланировано и что Путин потрясающий шахматист, — это не совсем так.Он знает, где он хочет оказаться, он планирует первые несколько ходов, а потом придумывает остальные. Люди спрашивают, играет ли он в шахматы или в шашки. Ни то, ни другое: он играет в блэкджек. У него более высокое принятие риска. Подумай об этом. Вмешательство в выборы — то, что он сделал, было довольно рискованно. Если бы Хиллари Клинтон победила, пришлось бы адски платить».

Даже способ атаки русских был рискованным. Тот факт, что русские на самом деле не удосужились скрыть свои отпечатки пальцев, свидетельствует об изменении намерений России по отношению к США.S., Роберт Ханниган, бывший глава Штаба правительственных коммуникаций, британского аналога Агентства национальной безопасности, заявил на форуме в Аспене. «Наглое безрассудство… тот факт, что их, похоже, не волнует, что это приписывается им очень публично, является самым большим изменением».

Тем не менее у этой безрассудности есть явные предвестники — как в меняющемся мировоззрении Путина, так и в меняющихся его домашних обстоятельствах. Более десяти лет стратегическая беспечность Америки в отношении России подогревала у Путина опасения быть свергнутым Соединенными Штатами.С., и подтолкнул его к еще более высоким уровням антагонизма. Как и его политическая ситуация — необходимость идти на все большие риски за границей, чтобы заручиться поддержкой дома, поскольку экономика испытывает трудности. Это давление не уменьшилось; во всяком случае, они ускорились в последние годы.

II. История

Когда идет снег, как в этот весенний полдень, серые скалы МГИМО сливаются с низким стальным небом. Именно здесь Советское государство когда-то чеканило своих дипломатов и шпионов.Здесь они осваивали нюансы мира, прежде чем выйти в него. Сегодня роль университета почти такая же, хотя она и ослаблена коррупцией: богатые часто покупают прием своих детей. Меня пригласил послушать лекцию один из виднейших преподавателей института Андраник Мигранян, который сам окончил институт в 1972 году. Мигранян большую часть последнего десятилетия провел в Нью-Йорке, где руководил Институтом демократии и Сотрудничество», российский аналитический центр сообщил, что у него есть связи с Министерством иностранных дел России.Среди его старых одноклассников — Сергей Лавров, министр иностранных дел, которого он до сих пор считает своим другом.

Сегодня днем ​​Мигранян читал лекцию о речи Путина на Мюнхенской конференции по политике безопасности 2007 года, речи, которая, кажется, является единственным постсоветским идеологическим документом России и ключом к пониманию того, как отношения между Россией и США достигли сегодняшней низшей точки. Путин, все еще крайне неуклюжий оратор в то время, провел семь лет в своем правлении, которое теперь длится уже почти два десятилетия. Восемнадцатью годами ранее, в 1989 году, он был офицером КГБ, расквартированным в Дрездене, Восточная Германия, и сгребал секретные документы в печь, пока снаружи собирались протестующие, а Берлинская стена рушилась.Вскоре после этого Советский Союз был мертв и похоронен, и мир, казалось, пришел к консенсусу: советский подход к политике — насильственный, недемократический — был неправильным, даже порочным. Западный либеральный порядок был лучшей и более нравственной формой правления.

Владимир Путин, выступая на Мюнхенской конференции по политике безопасности 2007 года, где он резко высказался против идеологического строя после окончания холодной войны. (Oliver Lang/AFP/Getty)

Какое-то время Путин пытался найти место для России в этом западном порядке.Когда Борис Ельцин, первый постсоветский президент России, назначил его своим преемником в 1999 году, Россия вела войну против исламистских сепаратистов в Чечне. 11 сентября Путин первым из иностранных лидеров позвонил президенту Джорджу Бушу-младшему, надеясь убедить его, что теперь они союзники в борьбе с терроризмом. Он пытался помочь в Афганистане. Но в 2003 году Буш проигнорировал свои возражения против вторжения в Ирак, обойдя Совет Безопасности ООН, где у России есть право вето.Это было унизительным напоминанием о том, что в глазах Запада Россия не имеет значения, что «российские возражения не имеют никакого веса», как сказал Мигранян своим студентам. Но для Путина это было чем-то большим: под видом продвижения демократии и прав человека Вашингтон вернулся к своей политике времен холодной войны по смещению и назначению иностранных лидеров. Даже открытое применение военной силы теперь было справедливой игрой.

В 2007 году, выступая перед представителями и защитниками западного порядка, Путин официально зарегистрировал свое несогласие.«Всего два десятилетия назад мир был идеологически и экономически расколот, а его безопасность обеспечивалась мощным стратегическим потенциалом двух сверхдержав», — угрюмо продекламировал Путин. Но на смену этому порядку пришел «однополярный мир», в котором доминирует только Америка. «Это мир одного хозяина, одного суверена».

Мировой порядок, контролируемый одной страной, «не имеет ничего общего с демократией», подчеркнул он многозначительно. Нынешний порядок был одновременно «неприемлемым» и неэффективным. «Односторонние, нелегитимные действия» лишь создали «новые человеческие трагедии и очаги конфликтов.Он имел в виду Ирак, который к тому моменту погрузился в межконфессиональную войну. По его словам, пришло время «переосмыслить всю архитектуру глобальной безопасности».

Это был протест проигравшей стороны, которая хотела пересмотреть условия капитуляции спустя 16 лет после свершившегося факта. Тем не менее, Путин провел десятилетие, прошедшее после этой речи, чтобы убедиться, что Соединенные Штаты больше никогда не смогут маневрировать в одностороннем порядке, не сталкиваясь с трениями, и, что наиболее важно, что они никогда не смогут свергнуть его.

«Вы бы видели лица [Джона] Маккейна и [Джо] Либермана», — сказал восхищенный Мигранян своим ученикам, которые, казалось, почти не слушали. Ястребиные американские сенаторы, присутствовавшие на речи Путина, «были ошеломлены. Россию списали со счетов! А Путин в Мюнхене совершил смертный грех: он сказал правду».

Следующий год, по словам Миграняна, «был годом дел и действий». Россия вступила в войну с соседней Грузией в 2008 году, что Мигранян назвал своего рода возмездием за НАТО, которое расширилось за счет других бывших советских республик.Но вторжение Запада на периферию России не было главным поводом для недовольства Кремля.

США, пожаловался Мигранян, также напрямую вмешивались в российскую политику. Американские консультанты спроектировали болезненные постсоветские рыночные реформы, постоянно обогащаясь, и помогли избрать ослабевшего и непопулярного Ельцина на второй срок в 1996 году. Правительство США напрямую финансировало как российские, так и американские неправительственные организации, такие как Национальный фонд за демократию, для продвижения демократии и гражданского общества в России.Некоторые из этих НПО были связаны с так называемыми цветными революциями, которые свергли правительства в бывших советских республиках и заменили их демократическими режимами, дружественными Западу.

Революция роз в Грузии, Оранжевая революция на Украине, Революция тюльпанов в Киргизии — «Россия смотрит на это с понятным недоверием», — сказал Мигранян своим студентам. Он указал, что Соединенные Штаты, по их собственному признанию, потратили в Украине 5 миллиардов долларов на продвижение демократии, то есть на расширение либерального западного порядка.Через эту призму вполне логично полагать, что США могут в следующий раз прийти за Москвой — и Путиным. Вот почему в 2012 году Россия выгнала USAID. Вот почему в 2015 году Россия запретила Национальный фонд за демократию в соответствии с новым законом, закрывающим «нежелательные» организации.

Говорят, что Путин с одержимостью смотрел видео линчевания Каддафи снова и снова. Он боялся, что в следующий раз за ним придут американцы.

Мюнхенская доктрина Путина имеет следствие: американцы могут думать, что продвигают демократию, но на самом деле они сеют хаос.«Посмотрите, что произошло в Египте», — сказал Мигранян, начиная перечисление неудачных революций, поддерживаемых американцами. Мигранян утверждал, что в 2011 году египетский лидер Хосни Мубарак ушел в отставку после протестов, которые поддержали США. Но после того, как «радикальные исламисты» демократическим путем пришли к власти, США закрыли глаза на военный переворот, в результате которого были свергнуты новые лидеры. Потом была Ливия. «Вы свергли самое успешное правительство в Северной Африке», — сказал Мигранян, глядя в мою сторону. «В итоге мы получили разрушенное правительство, зверски убитого американского посла, хаос и исламских радикалов.

«Если считать все американские неудачи, может быть, пора начать слушать Россию?», — сказал Мигранян, все более возбуждаясь. «Если [сирийский президент Башар аль-Асад] должен уйти, то кто придет вместо Асада? … Не разрушайте режимы, если не знаете, что последует!»

Путин всегда с подозрением относился к продвижению демократии, но два момента убедили его, что Америка идет за ним под своим видом. Первым было вмешательство НАТО в Ливию в 2011 году, которое в конечном итоге привело к свержению и жестокому линчеванию ливийского диктатора Муаммара Каддафи.Впоследствии многие люди, общавшиеся с Путиным, заметили, насколько глубоко его обеспокоила смерть Каддафи. Говорят, что он пересматривал видеозапись убийства снова и снова. «То, как умер Каддафи, оказало на него глубокое влияние», — говорит Джейк Салливан, бывший высокопоставленный чиновник Госдепартамента, который в то время неоднократно встречался с высокопоставленными российскими чиновниками. Другой бывший высокопоставленный чиновник администрации Обамы описывает Путина как «одержимого» смертью Каддафи. (Чиновник признает: «Я думаю, что мы перестарались» в Ливии.)

Второй момент произошел в ноябре 2013 года, когда молодые украинцы вышли на Майдан — площадь Независимости — в столице Киеве, чтобы выразить протест тогдашнему президенту Виктору Януковичу, который под давлением Путина вышел из экономического соглашения с Европейским Союзом. . Демонстранты оставались всю зиму, пока полиция не открыла по ним огонь, убив около 100 человек. На следующий день, 21 февраля 2014 года, Янукович подписал план политического примирения при посредничестве России, Америки и ЕС, но в ту же ночь он бежал из столицы.Путину было ясно, что произошло: Америка свергла его ближайшего союзника в стране, которую он считал продолжением самой России. Все деньги, которые Америка потратила на продемократические НПО в Украине, окупились. Присутствие Виктории Нуланд, помощника госсекретаря Госдепартамента, раздающей закуски на Майдане во время протестов, только укрепило его худшие опасения.

«Майдан переключил передачу», — сказал мне Бен Родс, заместитель советника Обамы по национальной безопасности по стратегическим коммуникациям.«Путин всегда был антагонистом и агрессивным. Но он пошел в наступление после Майдана. В каком-то смысле перчатки были сняты. Для Путина Украина была настолько частью России, что он воспринял это как нападение на него». (Источник, близкий к Кремлю, подтвердил эту версию). Россия и Эбола как глобальные угрозы в одном выступлении.Падение Януковича сделало эти тирады еще более интенсивными. «В течение двух лет после этого не было ни одного телефонного звонка, в котором [Путин] не упомянул бы об этом», — вспоминал Родс, обвиняя США в поддержке смены режима на Украине.

Смена режима в Ливии и на Украине привела к тому, что Россия поддержала Башара Асада в Сирии. «Больше ни одного», — так Джон Файнер, глава администрации бывшего госсекретаря Джона Керри, характеризует подход Путина в Сирии. Это также неминуемо привело к вмешательству России в дела США.S. выборы: Россия покажет США, что в городе существует более одного рэкета, связанного со сменой режима.

III. Игрок

Для России, страны, неустанно сосредоточенной на своей истории, 2017 год стал важным годом. В ноябре исполнилось 100 лет с тех пор, как большевики, радикальная фракция социалистов, принесли оружие в молодой парламент и вырвали Россию на такой же радикальный путь. Сам этот кровавый эксперимент закончился в 1991 году с распадом Советского Союза; В декабре 2016 года исполнилось 25 лет.Обе годовщины были в значительной степени проигнорированы подконтрольными Кремлю СМИ, потому что они неудобны для Путина. Большевики были революционерами, а Путин, государственник до мозга костей, ненавидит революции. Но он также был воспитан как человек советского государства, чтобы восхищаться его многочисленными достижениями, поэтому он, как известно, назвал распад Советского Союза «величайшей геополитической катастрофой 20-го века».

Путин управляет двумя крахами 1917 и 1991 годов в центре его мышления.Он боится за себя, когда приходит очередной крах, потому что крах всегда приходит, потому что он уже был дважды за 100 лет. Он постоянно пытается избежать этого. Находящийся в изгнании нефтяной магнат Михаил Ходорковский публично говорил о свержении Путина и до недавнего времени не гнушался насильственными методами. Такие люди, как Алексей Навальный, лидер оппозиции, открыто говорят о том, чтобы предать Путина и его ближайших соратников суду. Российская оппозиция с ликованием ждет падения Путина, его отставки и смерти. Каждый неверный шаг, каждое падение цен на нефть для них всего лишь еще один признак грядущего личного апокалипсиса.Голодное ожидание отражается на Западе, особенно в Соединенных Штатах.

Алексей Навальный, российский борец с коррупцией и кандидат в президенты, на встрече с персоналом (Макс Авдеев)

По большей части Кремль сосредоточен не на какой-либо позитивной программе развития, а на предотвращении этой участи — и на том, чтобы воспользоваться всеми преимуществами его могущества перед неизбежной кончиной государства. Это одна из причин, по которой коррупция среди правящей элиты настолько наглая: один российский бизнесмен, работающий с государственными клиентами, описывает этот подход как «последний день Помпеи», повторяющийся снова и снова.Другой бизнесмен, только что покинувший высшие эшелоны крупного государственного банка из-за разочарования в его коррупции и бесхозяйственности, сказал мне: «Россия снова и снова возрождается из пепла. Но у меня такое чувство, что мы снова собираемся пройти через время пепла».

Боязнь краха также является причиной того, что российская пропаганда стремится привлечь внимание к кровавым последствиям революций во всем мире. Возможно, сейчас в России дела обстоят не очень хорошо — с 2012 года страна испытывает серьезные трудности, — но, как показывают российские новостные программы, все всегда может стать еще хуже.Это то, что россиянам говорят, произошло в 1990-х годах, в течение девяти лихорадочных лет между распадом Советского Союза и приходом Путина к власти. «Когда за 100 лет происходит два краха правительства, люди их боятся», — сказал мне Мигранян. Последнюю многие россияне помнят лично.

Но желающих становится все меньше. Каждый четвертый российский мужчина умирает в возрасте до 55 лет. В октябре Путину исполнилось 65 лет, и его окружают люди того же возраста, если не старше. Россия сейчас находится «в осенней автократии», говорит московский политолог Екатерина Шульманн.«Чем больше он пытается казаться молодым и энергичным, тем больше у него явно не получается». Как сказал мне Алексей Чеснаков, бывший кремлевский инсайдер, в России «наиболее активные избиратели» — люди, которые наиболее полно покупаются на то, что продает Путин, — «это пенсионеры».

Для сторонников Путина его режим точно не является автократией. «Это можно описать как демофилия », — пояснил Мигранян. «Это не демократия, но она во имя народа и для народа. Главный электорат Путина — народ.Вся его сила исходит из его рейтинга у народа, и поэтому важно, чтобы он отдавал им плоды своего правления». Кремль называет это «управляемой демократией».

Это тоже очень важно для понимания того, почему Путин действует так, а не иначе, и как он, вероятно, будет думать о новых кампаниях против Соединенных Штатов. Кремлевское руководство прессой, пристальное внимание, которое он уделяет опросам и показателям одобрения, и особенно его внешняя политика — все это существует для того, чтобы поддерживать легитимность Путина, чтобы выслужиться перед его 144 миллионами подданных.Это сложная, прерывистая петля обратной связи, призванная гарантировать, что авторитарное правление Путина останется популярным и не будет подвергаться угрозе.

Вот почему Путин настаивает на проведении выборов, даже если результат всегда предсказуем. «Без продления мандата система не выживет», — сказал Чеснаков. «По опросам, две трети россиян не хотят монархии. Они хотят демократии. Но у них другое представление об этом, чем у американцев и европейцев».

Третий президентский срок Путина истекает весной 2018 года.Он не удосужился заявить, что будет баллотироваться на второй срок до 6 декабря (выборы в марте) и, скорее всего, агитировать не будет*. Это тщательно культивируемый образ Путина дома: флегматичный лидер, хладнокровно парящий изнашиваться, когда он бурлит под ним. Но в прошлом году или около того драка дала ему повод для беспокойства.

Прохладным весенним днем ​​я наблюдал за студентами, которые стояли на ступеньках невзрачного здания на центральной площади Волгограда в ожидании встречи с Алексеем Навальным.Лидер оппозиции и борец с коррупцией привлек внимание многих молодых россиян, а также жителей Запада, которые видят в нем потенциального соперника или даже замену Путину. Навальный заявил, что баллотируется в президенты на предстоящих выборах.

Милиция перекрыла улицу перед зданием, где располагался местный предвыборный штаб Навального. Они стояли, ошарашенно наблюдая, как казаки, представители южнорусского племени, исторически выступавшие в качестве государственных мстителей, прохаживались взад и вперед по кварталу, небрежно размахивая черными кожаными нагайками.Возмущенные молодые люди в спортивных штанах и кроссовках — другие наемники, предпочитаемые Кремлем, — расхаживали вокруг студентов, угрожающе глядя на них. Вокруг слонялись молодые женщины на головокружительных каблуках — полицейские в штатском. Каждые несколько минут они доставали одинаковые видеокамеры с пронумерованными желтыми наклейками и снимали стоящих на ступеньках студентов, увеличивая их лица.

Недавно Навальный подвергся нападению со стороны провластных головорезов, которые плеснули ему в лицо «зеленкой», антисептиком советских времен.Впоследствии его сторонники разместили изображение «Родина-мать зовет » — гигантской статуи в память о советской победе под Сталинградом с отфотошопленным зеленым лицом — для рекламы его митинга в Волгограде. Изображение задело за живое в стране, где правительство фетишизирует Вторую мировую войну. В течение нескольких часов прокремлевские аккаунты в социальных сетях использовали изображение, чтобы разжечь местное возмущение. К моменту приезда Навального в Волгоград из Москвы уже ждало с протестом молодежное крыло путинской партии.

Задержание Навального во время митинга в Москве 26 марта 2017 г. (Евгений Фельдман)

Студентам, стоявшим на ступеньках предвыборного штаба, сфабрикованное безобразие показалось смешным. Они были в том возрасте, когда большинство вещей было смешным, даже когда государство явно наблюдало за ними. Недавно ФСБ отправила повестку домой Владу, студенту четвертого курса Волгоградского государственного университета, который ранее пикетировал в поддержку Партии прогресса Навального. Романа, студента третьего курса ветеринарного факультета в очках, вызвали в деканат за участие в акции протеста.«Декан сказал: «Не ходите на протесты Навального. Его политическая позиция неверна», — сказал мне Роман, пожимая плечами и засовывая руки в карманы пухлого красного пиджака.

Эти молодые люди вскоре перейдут в экономику, которая только недавно начала снова расти после пятилетнего недомогания. Но рост едва уловим, а цены на товары первой необходимости подскочили. По их словам, некоторым из их соседей и знакомых семьи не платили месяцами. «Наши родители говорят, что все стало еще хуже, — сказал мне Роман.Но их родители также знали о потенциальной цене открытой оппозиции правительству и были недовольны тем, что их сыновья были на митинге в тот день. Они также считали, по государственному телевидению, что Навальный был американским агентом.

Молодые люди тоже смеялись над этим. Навальный начал строить свою базу примерно десятью годами ранее, ведя блог в «Живом журнале», в котором тщательно документировалось, как правительственные чиновники якобы вырезали большие куски из государственного бюджета и прятали деньги в московских особняках или недвижимости за границей.Несколько лет назад Навальный запустил канал на YouTube, где публикует искусно сделанные видеоролики с описанием предполагаемых коррупционных схем правительства. На другом канале YouTube, Navalny Live, он и его команда из Фонда борьбы с коррупцией ведут ток-шоу о политике, которые никогда не будут разрешены на государственном телевидении. В совокупности у каналов более 1,5 млн подписчиков, а ролики собрали сотни миллионов просмотров.

Пока мы с учениками болтали, мимо кабинета прошла свита дошкольников со своими учителями.Студенты колледжа разразились смехом и аплодисментами. «Все говорят, что сторонники Навального очень молодые, но я не знал, что они такие молодые!», — сказал Роман.

Но все быстро потеряло комическую легкость, когда молодой человек в спортивных штанах начал громко спорить с пожилым сторонником Навального, говоря, что Навальный финансируется Госдепом США, и отмечая личную обиду, которую он взял на зеленолицую Родина-мать Звонит статуя. «Это памятник великой победе!» — закричал его друг, еще один злой молодой человек в спортивных штанах.«Он был построен на костях! Мой дед воевал за Сталинград!» (Его дедушка, как он позже признался мне, родился в Грузии в 1941 году.)

Внезапно появились десятки протестующих против Навального, некоторые с метлами, как будто готовясь вымести его из своего города. «Навальный, выходи!» Мужчина средних лет с бритой головой закричал в мегафон, когда протестующие хлынули по тротуару к предвыборному штабу. «Навальный, выходи!» — кричали они в ответ. Студенты колледжа плотно собрались на крыльце предвыборного штаба, готовые защищать своего лидера.Два лагеря начали толкаться и толкаться, толпа сильно раскачивалась. Полицейские смотрели. Я подняла глаза и увидела красную куртку Романа. Он снял очки и встал на верхнюю ступеньку, моргая и щурясь от шума. Чванство и ирония исчезли с его лица. Он выглядел уязвимым, как ребенок.

Наверху лестницы появился Навальный, как всегда спокойный. Часть толпы начала скандировать: «Позор! Стыд! Стыд!» Навальный пригласил человека с мегафоном и его товарищей подняться по ступенькам, чтобы поговорить с ним спокойно, с глазу на глаз.Они подошли, схватили его за ноги и стали тащить к враждебно настроенной части толпы. Наконец менты начали действовать, освободив Навального и оттеснив толпу на улицу.

Навальный сбежал в свой предвыборный штаб, где следующие три часа отвечал на вопросы в комнате, настолько битком набитой сторонниками, что вскоре с его волос выступил пот. Он говорил о контрасте между роскошным образом жизни правительственной элиты и проседающей заработной платой в регионе; о росте коммунальных платежей, несмотря на падение цен на энергоносители; о плачевном состоянии дорог.

«Алексей!» — закричал один из его сторонников. «В нашем городе с 1945 года ничего не осталось, кроме победы!» Все захлопали.

Навальный посмеялся над обвинениями государства в том, что его сторонникам — сотням людей, потевших вместе с ним в комнате, — Госдепартамент США заплатил за то, чтобы они появились. «Это реальная политическая сила страны», — сказал он. «И мы победим. Мы обречены на победу, потому что в любой культуре, в любой цивилизации побеждают такие люди, как мы, потому что они лгут, а мы говорим правду.

Пронавальные протестующие в Санкт-Петербурге, 26 марта 2017 г. (Ольга Мальцева / AFP / Getty)

Я вытерла небольшой прямоугольник на запотевшем окне. От разъяренной толпы не осталось ничего, даже полиции. Они исчезли так же быстро, как и материализовались.

Через два дня, 26 марта, Навальный помчался обратно в Москву, где тысячи людей услышали его призыв выйти и протестовать против государственной коррупции. Еще десятки тысяч вышли почти в 100 других российских городах и поселках в 11 часовых поясах России — неожиданное зрелище, которое попало в заголовки международных газет.Ранее в том же месяце Навальный разместил на YouTube часовой разоблачительный ролик об обширных владениях элитной недвижимостью премьер-министра и бывшего президента Дмитрия Медведева, который в 2008 г. бюджет исчез в коррупции. Навальный противопоставил роскошь многочисленных домов Медведева, снятых с помощью дронов, его неуклюжему призыву к экономии по отношению к жителям Крыма, которые после присоединения к России лишились доступа к стабильному водоснабжению, электричеству и недорогим продуктам питания.«Денег нет, — посоветовал им Медведев через два года после аннексии, в 2016 году, — но вы держитесь».

К моменту массовых протестов разоблачение посмотрели почти 12 миллионов раз. Пара школьников забралась на фонарный столб на знаменитой Пушкинской площади в Москве, заполненной протестующими, и крикнула полицейским, пытающимся их спустить: «Денег нет, но мы держимся!»

В последние годы, когда экономика переживала тяжелые времена, Путин приобрел свою популярность с помощью ряда тактических мер.Путин уделяет чрезвычайно пристальное внимание своим рейтингам одобрения, чтобы увидеть, что работает, а что нет. Он и его советники пристрастились к опросам. По словам Александра Ослона, руководителя Фонда «Общественное мнение», который проводит опросы для Кремля, «они не могут без них жить».

Рейтинг Путина резко вырос в 2014 году с аннексией Крыма и, соответственно, с возвращением России к имперскому величию. Это был рискованный маневр, равный, пожалуй, более позднему вмешательству Путина в дела США.С. выборы. И это окупилось, по крайней мере, в краткосрочной перспективе. Русские сплотились вокруг поддерживаемых Россией сепаратистов на востоке Украины и за Путина, их дерзкого президента. «Был всплеск лояльности» к «каждому органу государства», — сказал мне Кирилл Рогов, московский политолог, изучающий российские опросы, — «консервативный сдвиг во всех направлениях. Люди стали обращать больше внимания на новости, стали больше смотреть телевизор и стали более индоктринированными». В течение десятилетия большинство россиян говорили социологам, что они скорее будут обеспечены, чем жить в великой державе.В 2014 году эти предпочтения изменились.

Но прилив патриотизма, вызванный аннексией Крыма, оказался мимолетным. Связанный по суше только с Украиной, Крым трудно снабжать из России. Полуостров столкнется с серьезной нехваткой воды в ближайшем будущем, а туризм, являющийся основой местной экономики, резко упал. Во время недавней поездки туда даже самые ярые пророссийские местные жители, казаки, устроившие акции протеста в поддержку Москвы в 2014 году, сказали мне, что они пожалели о своей позиции.Жестокий беспредел и коррупция Москвы добрались до их дома, и жизнь российских граждан стала намного тяжелее. В каком-то смысле они скучали по тому, что они украинцы.

Тем временем и без того вялая российская экономика лишилась дешевого западного финансирования после введения американских и европейских санкций. Реакция Путина на эти санкции — запрет на импорт продовольствия из США и ЕС — привела к росту цен на продовольствие на двузначные проценты. Экономика погрузилась в рецессию.К началу 2017 года количество одобрений правительства почти вернулось к уровню до аннексии.

«Это бренд года», — сказал Минин о российских хакерах. «Хорошо, когда помимо нефти у нас есть передовые специалисты», о которых говорит весь мир.

Российская интервенция в Сирии, начавшаяся осенью 2015 года, стала еще одним отвлекающим маневром. По мере того, как Америка отказывалась от своей традиционной роли на Ближнем Востоке, Россия расширяла свою, устраивая демонстративное шоу борьбы с исламистскими террористами от имени упрямого западного христианского мира.Вскоре после того, как сирийская армия с помощью российской авиации и коммандос отвоевала древний город Пальмиру у Исламского государства, российские военные прилетели из Санкт-Петербурга с оркестром Мариинского театра для концерта перед историческими руинами города — и еще дюжина пресс-камеры. (После полугода спустя российское телевидение почти не освещало потерю города силами ИГИЛ, поддерживаемыми Россией.)

Неизбежно будет расплата и за сирийскую авантюру. На протяжении всего своего правления Путин изо всех сил пытался сдерживать исламистское повстанческое движение в российских горах Северного Кавказа, откуда террористы совершали нападения на Москву.Но во время поездки этой весной в Дагестан, преимущественно мусульманский анклав в самом сердце гор, я обнаружил, что этот регион, когда-то чрезвычайно жестокий, был мирным. Обеспокоенные потенциальными терактами в соседнем Сочи во время Олимпийских игр 2014 года, российские спецслужбы позволили сотням, если не тысячам, исламистских повстанцев, все из которых являются российскими гражданами, отправиться в Сирию. Согласно одному сообщению в «Новой газете» , ФСБ даже предоставила некоторым из них паспорта и проезд до российской границы.

Это была недальновидная контртеррористическая стратегия. Двое мужчин-дагестанцев, которые ездили на контролируемые ИГИЛ территории в Сирии, чтобы вернуть своих детей, рассказали мне, что на улицах ИГИЛовских городов они слышали столько же русского, сколько и арабского. Октябрьский отчет Soufan Center, некоммерческой организации, занимающейся вопросами безопасности и разведки, показал, что из России прибыло больше иностранных боевиков в Ираке и Сирии, чем из любой другой страны. Что станет с этими русскими бойцами, теперь лучше обученными и закаленными в боях, поскольку территория ИГИЛ продолжает сокращаться? Согласно отчету Soufan Center, около 400 человек уже вернулись в Россию, но даже те, кто не возвращается домой, могут нанести ущерб: в апреле террорист-смертник взорвал себя в церкви Святого Павла.Станция петербургского метро, ​​погибли 13 человек. Русскоязычные за пределами страны, присоединившиеся к ИГИЛ, подозревались в его радикализации.

Вмешательство России в выборы в США было таким же недальновидным. Поначалу победа Дональда Трампа казалась Путину большим переворотом. Сторонники Кремля отпраздновали инаугурацию Трампа в Москве, в том числе на вечеринке в прямом эфире с шампанским. И это придавало России своего рода престиж. Когда я спросил Виктора Минина, бывшего российского специалиста по кибербезопасности, который проводит хакатоны по всей России, о влиянии освещения в американских СМИ российских хакеров, он сказал: «Это бренд года.Хорошо, когда помимо нефти у нас есть передовые специалисты и о них говорит весь мир».

Но эта победа сгорела еще быстрее остальных. Отпечатки пальцев, оставленные русскими, когда-то обнаруженные, вызвали бурю негодования в Вашингтоне. Конгресс в ходе редкого почти единогласного голосования лишил Трампа возможности в одностороннем порядке отменить американские санкции в отношении России. Скорее всего, они останутся в силе на неопределенный срок, о чем Медведев сетовал в посте на Facebook в тот день, когда Трамп неохотно подписал законопроект.Не сумев вернуть два дипломатических комплекса в США, которые были захвачены в последние дни администрации Обамы, русские с головой бросились в деструктивную операцию «око за око», в результате которой были захвачены еще три российских дипломатических поста.

По иронии судьбы, одним из российских учреждений, которые больше всего пострадали от российского взлома, является ФСБ, одно из агентств, которое, как считается, стоит за вмешательством в 2016 году. «До 2016 года у ФСБ была хорошая репутация в Вашингтоне, — сказал мне российский журналист Андрей Солдатов.Глава ФСБ «считался надежным партнером в борьбе с терроризмом». Но «все закончилось в 2016 году, и закончилось очень плохо». Офицеры ФСБ были внесены в список самых разыскиваемых ФБР киберпреступников, что стало беспрецедентной местью. Начальник элитного киберподразделения ФСБ и его заместитель были изгнаны; два других высших офицера части оказались в самой известной московской тюрьме. «Они сейчас находятся под невероятным давлением как изнутри, так и снаружи», — сказал Солдатов. «Иногда, — говорит Майкл Хейден, директор Агентства национальной безопасности при Джордже Буше-младшем.Буша, «у вас есть успешные тайные операции, которые вы хотели бы, чтобы они не увенчались успехом».

Вмешательство в выборы в США могло дестабилизировать американскую политическую систему, но неясно, насколько внимательно Путин рассматривал возможные последствия для своей страны. Его цель — остаться у власти еще на один день, еще на год и справиться с осложнениями, когда — и если — они возникнут.

Протесты, спровоцированные Навальным, — это осложнение, с которым пока удалось справиться. 26 марта только в Москве полиция арестовала 1043 человека.7 октября, после очередной, меньшей серии протестов, были арестованы еще сотни человек. Согласно различным сообщениям и одному кремлевскому инсайдеру, с которым я разговаривал, Навального не допустят к избирательным бюллетеням; недавнее решение суда против него по сфабрикованным обвинениям в растрате, скорее всего, будет использовано для его дисквалификации.

Это были едва ли не первые протесты, которые выдержал Путин. Зимой 2011–2012 годов Москву потрясли массовые продемократические антипутинские демонстрации, за которыми последовал жестокий разгон полиции 6 мая 2012 года, за день до того, как Путин в третий раз был приведен к присяге.Десятки человек, некоторые из которых впервые участвовали в протестах, были приговорены к многолетним тюремным срокам. Вскоре Кремль ужесточил штрафы за участие в любых несанкционированных акциях протеста. Несколько человек сейчас находятся в тюрьме просто за то, что поделились постами в социальных сетях или лайкнули их.

Ольга Романова, основавшая неправительственную организацию «Россия за решеткой» для оказания юридической помощи россиянам, сказала мне, что урок, который правительство готовит для этой новой партии молодых протестующих, «будет больше и жестче», чем тот, что был в 2012 году, и что «Это продлится годы.Она сказала, что государство угрожает разлучить протестующих несовершеннолетних с их родителями. Внушающий страх Следственный комитет «вызывает на допрос директоров школ, школьных психологов, учителей», — сказала Романова. — И они дают показания против детей. (Этим летом под давлением российского правительства Романова бежала в Западную Европу.)

Ольга Романова в Париже после бегства из России. Она помогала россиянам, которым предъявлены обвинения в политических акциях протеста. (Макс Авдеев)

Выдвинув свою кандидатуру, Путин почти наверняка выиграет еще один шестилетний срок.Вместо Навального против него будет баллотироваться телезвезда Ксения Собчак, дочь человека, который помог начать политическую карьеру Путина, выступая, как принято считать, в качестве одобренного Кремлем парового клапана для либеральной оппозиции. Считается, что в 2012 году эту роль играл олигарх Михаил Прохоров, мажоритарный владелец Brooklyn Nets. (И Собчак, и Прохоров отрицают какую-либо причастность Кремля к их кампаниям). На самом деле Путин будет баллотироваться практически без сопротивления. Среди других фиктивных кандидатов, скорее всего, будут старики из партий «лояльной оппозиции», получающие зарплату у Кремля.Несмотря на протесты, Путин по-прежнему широко популярен, особенно среди россиян старшего возраста, и выборы в любом случае будут спланированы таким образом, чтобы обеспечить правильный результат.

В 2012 году, когда Путин баллотировался на свой третий срок на фоне протестов, Кремль дал понять, что система должна предоставить Путину не менее 50 процентов голосов, чтобы предотвратить постыдный второй тур. Но по мере того, как эта цель продвигалась сквозь гигантскую российскую бюрократию, каждый слой добавлял немного дополнительной прокладки, чтобы избежать гнева контролеров.Избирательная машина использовала различные уловки: манипулирование списками избирателей, вбрасывание бюллетеней, развозка автобусов со сторонниками для голосования на нескольких участках. Вся начинка сложилась. В ночь выборов Путин стоял на сцене, а за его спиной стоял Кремль, и на его щеках блестели слезы: народ оказал сопротивление поддерживаемым Западом протестующим и принес ему сокрушительную победу — 64 процента голосов.

Но предел этой победы теперь должен быть превышен, и, учитывая, что мошенничество на выборах было проблемой, которая первоначально стала катализатором протестов в 2011–2012 годах, Кремль пытается выполнить хитрый баланс: обеспечить правильный результат, сделав выборы выглядят честно.В канун Рождества 2016 года на встрече заместителей губернатора в Москве Кремль изложил свою предвыборную стратегию на 2018 год, которую он назвал «70/70». Целью была явка 70 процентов, при этом 70 процентов голосов были за Путина. Без явного мошенничества в эти цели очень сложно попасть.

Таким образом, Кремль, как говорят, ожидает следующего скачка рейтингов — «эффекта ралли вокруг флага», — сказал политолог Кирилл Рогов, — вроде всплеска популярности Буша после 11 сентября, когда, в момент национального кризиса или успеха оппозиция приглушает свою критику, потому что она просто не находит отклика у населения.«В большинстве стран эта волна проходит, и критика появляется снова. «Но в России, — сказал Рогов, — митинг вокруг флага никогда не прекращается».

IV. Double Down

10 апреля 2017 года помощник Адама Шиффа, высокопоставленного демократа в комитете Палаты представителей по разведке, который расследует кампанию Дональда Трампа на предмет возможного сговора с Кремлем, ответил на давно запланированный звонок от Андрея Парубия, спикер Рады, украинского парламента. Парубий сказал, что у него есть потенциально взрывоопасная информация о визите Трампа в Москву на конкурс «Мисс Вселенная» в 2013 году.

«Я просто предупрежу, что наши русские друзья могут подслушивать наш разговор, поэтому я не буду говорить по телефону ничего такого, чего вы не хотите, чтобы они услышали», — предупредил Шифф.

Но Парубий упорствовал. «В ноябре 2013 года г-н Трамп посетил Москву, он посетил конкурс «Мисс Вселенная», и там он встретился с российской журналисткой и знаменитостью Ксенией Собчак», — сказал он на своем неуклюжем английском с сильным акцентом. Он пояснил, что помимо связей с Путиным, Собчак «известна также как человек, предоставляющий девушек для сопровождения олигархам.А еще она встречалась с Трампом и привела к нему одну русскую девушку, знаменитость Ольгу Бузову». Шифф трезво попросил разъяснений, и Парубий ответил прямо: Собчак, по его словам, является «специальным агентом российских спецслужб».

Бузова «получила компромат на Трампа после их непродолжительных отношений», — сказал Парубий. «Там были фотографии обнаженного Трампа».

Шифф не выдал никаких эмоций. — И таким образом Путин был поставлен в известность о наличии компромата? он спросил.

— Да, конечно, — сказал Парубий.Путин хотел, чтобы Трампу было сообщено, что «все эти компрометирующие материалы никогда не будут опубликованы, если Трамп отменит все российские санкции». Самая громкая новость: он получил запись разговоров Бузовой и Собчак о компромате во время их визита в Украину. Он сказал Шиффу: «Мы готовы предоставить [эти материалы] ФБР».

Парубию было что сказать. Он рассказал Шиффу о встречах бывшего советника Трампа по национальной безопасности Майкла Флинна с российским поп-певцом, который служил посредником для Кремля.Они встретились в кафе на Брайтон-Бич, анклаве русских иммигрантов в Бруклине, где, по словам Парубия, «перед встречами они использовали специальный пароль». Кто-то скажет: «На Дерибасовской хорошая погода». Правильным ответом было: «На Брайтон-Бич снова идет дождь».

«Хорошо. Хорошо, это очень полезно. Я ценю это», — сказал Шифф. Он сказал Парубию, что США будут рады возможности ознакомиться с описанными им доказательствами. «Мы постараемся работать с ФБР, чтобы выяснить вместе с вашими сотрудниками, как мы можем получить копии.

Шифф был прав, беспокоясь о том, что «наши русские друзья» подслушивают, хотя и не так, как он себе представлял. Звонил не Парубий. Это были Владимир Кузнецов и Алексей Столяров, два российских шутника, известных как Вован и Лексус. Не было ни компромата , ни встреч Флинна со звездой российской эстрады на Брайтон-Бич. Звонок заставил американцев выглядеть доверчивыми, что устраивало звонивших. Кузнецов и Столяров тут же разослали запись дружественным Кремлю СМИ, которые с радостью воспользовались ею: еще один тупой американец, готовый поверить в самые нелепые истории о России, которой управляют подлые злобные шпионы.Любой русский, прослушавший запись, сразу понял бы, насколько глупым был разговор. Были российские знаменитости из списка B, а также другие культурные сигналы, такие как якобы использованная Флинном кодовая фраза, которая на самом деле является названием классической русской комедии.

Русские шутники Владимир «Вован» Кузнецов ( слева ) и Алексей «Лексус» Столяров ( справа ) в Москве в 2016 году. Их усилия помогают подорвать Соединенные Штаты. (Юрий Кадобнов/AFP/Getty)

«Мы хотели поговорить с кем-то, кто конкретно занимается разведкой, и дать ему совершенно безумную версию событий», — рассказал мне о розыгрыше Кузнецов.

— Мы слили ему кучу дезинформации, — сказал Столяров. «Это был полный абсурд». (Представитель Шиффа сказал: «Прежде чем согласиться на звонок и сразу после него, комитет проинформировал соответствующие правоохранительные органы и службы безопасности о разговоре и о том, что, по нашему мнению, он, вероятно, был фальшивым».)

Кузнецов и Столяров выглядит как Вяленые Мальчики из России, но на самом деле это нечто большее. Мы познакомились в бельгийском пабе в одном из спальных районов Москвы.31-летний Кузнецов был одет в белую рубашку с черными черепами, а 29-летний Столяров — в серую толстовку с изображением лица Путина, наложенного на карту России. («Я положительно отношусь к Путину, — сказал Столяров. — Я не могу придумать ничего серьезного, в чем бы я с ним не согласился», — согласился Кузнецов.) Когда дуэт познакомился в 2014 году, они начали разыгрывать российских знаменитостей, но быстро устали. этого. «Интереснее общаться с людьми, которые решают судьбы людей, — сказал Кузнецов.

Он и Столяров неоднократно отрицали какую-либо связь с российскими спецслужбами, но у них явно есть тесные связи с правительством.У них были передачи на нескольких подконтрольных Кремлю телеканалах, что требует одобрения на высоком уровне. Когда я с ними познакомился, они вскользь упомянули, что накануне были в российском парламенте, встречались с известным выборным должностным лицом. «Мы работаем над проектом», — застенчиво сказал Столяров, а затем похвастался, что взломал Skype-аккаунт покойного российского олигарха — и врага Путина — Бориса Березовского «давно». Каким-то образом они получили номера мобильных телефонов иностранных лидеров, таких как турецкий лидер Реджеп Тайип Эрдоган.

Кузнецов и Столяров имеют обширный список американских жертв. В феврале, представившись премьер-министром Украины, они разыграли сенатора Джона Маккейна, который признался, что эпоха Трампа была самым тяжелым временем в его долгой политической жизни. «Похоже, он не знал, что делать, вообще не знал, — вспоминал Кузнецов. В том же месяце они разыграли лидера большинства в Сенате Митча Макконнелла, который сказал им, что введение новых санкций против России маловероятно.

Смысл американской работы Кузнецова и Столярова как в раскрытии важной информации — например, о том, что будет с санкциями, — так и в троллинге, отвлечении внимания, запутывании и высмеивании людей, которых американские избиратели могли бы склонны уважать, но которые враждебны России.Они играют на том, что считают американской наивностью. «В России такого бы никогда не произошло», — сказал Столяров. «Люди не будут такими доверчивыми, особенно если они депутаты парламента или госслужащие». Они хотели бы разыграть голливудских актеров, добавил Кузнецов, но до них «гораздо труднее добраться, чем до американских сенаторов».

Если бы кто-то придумал аватары подхода России к подрыву США — оппортунистического, косвенного, шутовского и шокирующе эффективного — трудно было бы сделать лучше, чем Вован и Лексус.Они и будущие хакеры, обученные Мининым, являются маленькими кусочками изменчивой, многоплановой тайной кампании влияния против западных политиков, систем и ценностей — кампании, построенной больше на предпосылке проб и ошибок, чем на большой стратегии. У русских есть «1000 способов нападения», сказал мне бывший сотрудник американской разведки. «Им не нужно, чтобы все они прошли. Достаточно нескольких».

Американские расследования в основном сосредоточены на том, что Россия сделала в 2016 году, а не на том, что она неизбежно сделает в 2018 и 2020 годах.

Там, где русские прорвались, лазейки, которые они использовали, в ретроспективе кажутся вопиющими. «За последние пять недель я был поражен тем, насколько хрупка наша демократия», — сказал мне Шифф незадолго до того, как его разыграли, когда мы сидели в кабинке столовой в подвале Капитолия. То, что Россия продемонстрировала на выборах 2016 года — и то, что она продолжает демонстрировать после выборов, — это не столько собственная сила, сколько уязвимость Америки: не нужно много времени, чтобы повернуть американскую систему против самой себя.«Операции по тайному влиянию не создают разногласий на местах; они их усиливают», — говорит Майкл Хейден, бывший глава АНБ. Джон Сайфер, бывший оперативник ЦРУ, соглашается. «Если кого и винить, так это нас, — говорит он. «Если мы примем топинг, это будет наша вина».

Пока американцы пытаются понять, что именно произошло в 2016 году и как они стали жертвами того, что Хейден назвал «одной из самых успешных кампаний тайного влияния в истории», кампания продолжается. Путин, всегда азартный игрок, будет продолжать хвататься за возникающие возможности и использовать их для своей непосредственной выгоды.Учитывая то, что уже было раскрыто, и то, в какой степени Конгресс связал Трампу руки в отношении санкций, он знает, что не увидит немедленной выгоды от хорошей игры. Без значимого нового сдерживания он будет продолжать набрасываться, поскольку и он, и его страна стареют и приходят в упадок.

Некоторые американцы, в том числе нынешний президент, считают, что если бы мы могли определить, где совпадают наши интересы, Россия могла бы стать хорошим партнером. Но те, кто имел дело с Путиным десятилетиями, понимают, что это в лучшем случае фантастика.«Путин определяет интересы России в оппозиции — и с целью помешать — политике Запада», — сказал мне недавно Эш Картер, последний министр обороны Обамы. «Очень сложно построить мост к этой мотивации. Это делает ipso facto невозможным «сотрудничество с Россией».

Путин не суперзлодей. Он не является непобедимым или неудержимым. Он давит только до тех пор, пока не встречает сопротивление. Его планы 2014 года по отсечению восточной трети Украины, например, рухнули из-за неожиданно ожесточенного сопротивления украинской армии и западных санкций.Обама наложил санкции на российское правительство за его вмешательство в выборы в последние дни его пребывания в должности, закрыв эти российские комплексы и выслав некоторых дипломатов, но это был запоздалый и слабый ответ. Более действенные варианты — раскрытие разведывательной информации, которая поставила бы Путина в неловкое положение, или введение действительно разрушительных новых санкций — Обама решил не использовать.

Нынешняя администрация президента тем временем не заинтересована в наказании России. И различные расследования вмешательства России в выборы, наряду с вниманием к ним прессы, в основном сосредоточены на том, что произошло в 2016 году, а не на том, что неизбежно сделает Россия на выборах 2018 и 2020 годов, если она не будет наказана и достоверно предупреждена о будущем. вмешательство.Силы американской контрразведки бездействуют, ожидая директивы о сражении с русскими, которая, как подозревают инсайдеры, так и не будет получена.

Путин задался целью показать, что в Америке нет ничего особенного, что это просто другая страна. Прав ли он, в немалой степени зависит от того, достаточно ли американцев, особенно влиятельных или имеющих политические связи, все еще верят, что их систему стоит защищать.

На горизонте есть одна точка, которая особенно беспокоит Кремль.В 2024 году истекает очередной шестилетний президентский срок Путина. Конституция ограничивает Путина двумя сроками подряд, и ему будет 71 год. «Все эти ребята думают о 2024 году, — сказал бизнесмен, занимающий высокое положение в путинской партии «Единая Россия». Парламент может изменить конституцию, чтобы позволить Путину избираться еще на один срок. Но это не идеально. Путин, получивший образование юриста до того, как стать агентом КГБ, настаивает на сохранении симулякра законности. Да и вообще, он, смертный человек, может отсидеть столько-то сроков.

Так что же делать Путину? Передаст ли он свой трон преемнику? Кандидатов все меньше. Круг его советников сократился; теперь это в основном старики, которые, как и он, приехали из Ленинграда или служили в КГБ. В последние годы он заменил региональных губернаторов молодыми сторонниками и даже бывшими телохранителями, большинство из которых не имеют значительного опыта управления, но всем ему обязаны. Все больше и больше он кажется человеком без стратегии выхода. Как сказал мне один союзник Путина в 2013 году: «У нас нет такой традиции, ладно, отсидел два срока и ушел.У нас нет другой традиции, кроме как держаться до конца и уйти ногами вперед», то есть в гроб.

Путин, показанный на военной церемонии в июле 2017 года, все больше поддерживает себя действиями, направленными на то, чтобы побудить россиян сплотиться вокруг флага. (Александр Земляниченко/AFP/Getty)

В 2014 году Вячеслав Володин, ныне спикер российского парламента, сказал: «Если есть Путин, есть Россия. Нет Путина — нет России». Путин персонализировал институты государства — суды, армию, силы безопасности, парламент и даже оппозиционные партии — и экономику тоже.По мере того, как экономический пирог становится меньше, элиты поглощают друг друга в борьбе за оставшиеся ресурсы, которые могут быть выдавлены из населения. Люди, которые сейчас заполняют самые печально известные российские тюрьмы, — это элитные правительственные чиновники: бесчисленное количество бюрократов, как минимум четыре губернатора и множество мэров. Министр находится под домашним арестом. Они проигравшие во все более ожесточенной борьбе. Выигрывают, как правило, те, кто вращается по орбите, ближайшей к умирающей звезде Путина.

По иронии судьбы, Путин заложил основу именно для такого хаотического краха, которого он пытался избежать всю свою политическую жизнь, краха, который привел к его правлению.Он сделал себя заложником системы, которую построил своими руками. «Отсутствие альтернатив беспокоит всех, в том числе и Путина», — сказал Андраник Мигранян. Он сказал, что в 2012 году Путин сказал ему: «Мне часто приходится тратить время на ручное управление » — по-русски «механическая коробка передач автомобиля» и этот термин стал обозначать микроуправление. «Я бы с удовольствием ушел, если бы чувствовал, что проделал достаточно работы, чтобы институты работали независимо от следующего лидера».

Но, конечно, чем дольше Путин использует рычаг переключения передач, тем меньше шансов, что шестерни зацепятся сами по себе, без его сильной руки, которая направит их на место.«Это дилемма диктатора, — говорит один из вашингтонских ветеранов, наблюдающих за Россией. «Единственный способ избежать риска — не уходить. И вы не можете реформироваться, потому что это приводит к трещинам в системе, которые ведут к вашему свержению».

Путин уже давно пинает банку, и это в целом у него сработало. Он по-прежнему популярен и все еще в хорошей форме, о чем должны напоминать нам его показы мужественности с обнаженной грудью. Но с каждым днем ​​остается все меньше дорог, и однажды они закончатся.Все в Москве знают, что этот день приближается, но никто не знает, что будет на следующий день. «Если он вдруг уйдет в 2024 году, мы осиротеем», — говорит Константин Малофеев, олигарх, который попал под санкции Запада за поддержку пророссийских повстанцев на Украине (что он отрицает). Он считает, что Путин был избран Богом, чтобы возглавить Россию. Он опасается, что у следующего человека не будет такого же чувства долга. «Следующий человек, — говорит он, — будет хуже».


* Эта статья была обновлена ​​по сравнению с печатным изданием за январь/февраль 2018 года, чтобы отразить, что Владимир Путин выдвинул свою кандидатуру на президентских выборах 2018 года после того, как номер был отправлен в печать. Он появляется в печати с заголовком «Игра Путина».

Двенадцать причин, почему Россия отстой. Две основные трудности, которые возникают… | Джеймс Сандерленд

В своем бестселлере «Магия пофигизма, которая меняет жизнь» Сара Найт описывает «бюджет на трах», который есть у каждого. Всякий раз, когда вы делаете что-то, что требует вашего времени или энергии, вы тратите часть «гребаных баксов» из этого бюджета. Само волшебство, меняющее жизнь, заключается в том, чтобы понять, что ваш бюджет ограничен, и перестать тратить «чертовы деньги» на ненужные вещи.Что ж, если русские бедны в финансовом отношении, то они, по крайней мере, миллионеры «на хуй», поскольку «похуй» — еще одно обычное русское угощение.

Я уже упоминал, что наплевать на массовую коррупцию и на то, что все, от президента до местного судьи, воруют бюджетные деньги. В конце концов, люди, считающие себя расходным материалом, а не гражданами своей страны, имеют моральное право не нести за нее ни ответственности, ни желания изменить курс.

Кстати, тот факт, что Путин почти 20 лет ворует (и, вероятно, будет продолжать это делать до самой смерти), является основной причиной того, что мы не бунтуем против этой неомонархии — зачем? На место Путина придет другой и начнет воровать, какая разница? Некоторые даже считают, что чем дольше Путин будет править страной, тем лучше, потому что он уже достаточно наворовал и, может быть, со временем приложит усилия, чтобы сделать что-то приличное для своего бедного народа, а новый голодный парень, пришедший на его место, начнет воровать гораздо больше, чем Путин делает сейчас.Воистину, эта страна творит с вашим сознанием ужасные вещи.

Но равнодушие простирается далеко за пределы политики. Русским плевать на то, как выглядит город. Каждый лифт, каждый дом увешан рисунками пениса (или его текстового изображения, фирменного русского слова «хыи»), жвачкой и мочой (над последним даже смеются, на рисунке ниже люди спрашивают символ «чертовых американцев»). , президент Обама, перестать ссать в их лифте — местный юмор, не спрашивайте меня объяснять).

Большинство скамеек у входа в квартиру сломаны. Двери покрыты объявлениями. Лампочки разбиты или украдены. Пятна разной краски — следы неудачных попыток ремонта — покрывают грязные стены, теряющие штукатурку.

Собачье дерьмо покрывает каждый двор и большую часть детских площадок. Владельцы собак и их собственные дети не могут пройти более 30 шагов, не наступив на другую кучу, но всем наплевать и (почти) никто не убирает за своими собаками.

Почему? По словам известного российского дизайнера Артемия Лебедева, у каждого из нас есть свои «зоны комфорта», но если в зону комфорта цивилизованных людей входят улицы, по которым они ходят, парки, которые они посещают, города, в которых они живут, и страны, в которых они населяют, зона комфорта русского человека заканчивается у его порога.Все, что находится за пределами моей квартиры, мне не принадлежит, поэтому мне на это плевать.

А для тех, кто посмеет нарушить установленный порядок наплевательского отношения, у нас есть совершенный и постоянно используемый ответ: «Тебе больше всех надо?» , что означает «Вы тот, кто больше всего заботится?» Действительно, ты больше всех в собачье дерьмо вляпался? Мы все делаем, приятель, заткнись. Мы все живем в этих уродливых домах, кто дал вам право обижаться на это зрелище больше, чем нам? Прикуси пулю и держи рот на замке, как и мы.И хотите верьте, хотите нет, но это работает как заклинание — большинство мгновенно остывает и отступает.

Вы не хотите быть тем, кто заботится о вас немного больше, чем все вокруг. И даже если вы сделаете «Odin v pole ne voin» — «One man, no man».

Полдень этого стадного духа запечатлен в получившем признание критиков фильме Александра Быкова «Дурак» 2014 года: обычный сервисный парень узнает, что дом, в котором живут 860 человек, вот-вот рухнет из-за гигантской трещины в стене. стена.Вбегая в ресторан, где мэру приходится праздновать свой день рождения, он предупреждает всех о грядущей трагедии, которая вот-вот должна произойти из-за трагической небрежности, бюрократизма и того факта, что большая часть городского бюджета систематически разворовывается правительством. толкатели пера на протяжении многих лет. Добрые госслужащие быстро приходят к пониманию, что замять эту историю им не удастся, и им гораздо удобнее похоронить всех заживо под развалинами и свалить вину на парочку падших парней в офисе, чем эвакуировать это» живой мусор».В отчаянии киноантагонист бежит обратно к падающему зданию и начинает ломиться в двери, кричать о чрезвычайной ситуации и торопить всех на улицу… где его в конце концов убивает толпа, разгневанная на парня, который заставил их покинуть свои уютные червоточины. Художественный фильм, да, но для всех, кто прожил здесь достаточно долго, он выглядит скорее ужасающим пророчеством, мрачным предзнаменованием грядущего, напоминанием для тех, кто хочет изменить то, как здесь все устроено.

«Человек человеческий волк» — «Мы друг другу волки»

Пугает то, насколько русским наплевать на окружающих.Несколько лет назад российские СМИ освещали историю о преподавателе вуза, у которого случился сердечный приступ и он потерял сознание на улице в Санкт-Петербурге. Он пролежал под снегом два часа и в конце концов умер. Никто не подошел к нему. «Ха, наверное, еще один алкоголик перебрал на сегодня, это не мое дело». Этот конкретный случай произошел несколько лет назад, но такие трагические события случаются каждую неделю.

Парень на видео делает вид, что его мучает внезапная боль в животе — смотрите, как «быстро» приходит помощь s) он внезапно падает в обморок — здесь, в России, никакие меры предосторожности не имеют смысла, потому что, если с тобой что-нибудь случится, первым, кто приблизится к тебе, вероятно, будет городской рабочий, приехавший забрать твое тело.Но, по крайней мере, наши «гребаные бюджеты» всегда превышены, верно?

.

Добавить комментарий

Ваш адрес email не будет опубликован. Обязательные поля помечены *

*