Альберт нарышкин – Альберт Лекс — LiveJournal

www.russiapost.su

Гимнюки / Журнал «Гражданин-Созидатель»

Считают себя «творческими людьми», хотя устраивают наипошлейшее буржуазное представление во славу собственного эго.

Эти люди всё больше нопоминают Семён Семёныча, который после свалившихся денег стал недоволен всем, что видел, и бесконечно искал «коня с перламутровыми пуговицами, но без крыльев». Правда до обаятельности простоватого Семён Семёныча этим нынешним надменным звездунам — как нынешнему искусству до того…
Познер вдруг 

Музыка. Сталинская. У меня непроизвольно сжимаются и челюсти, и кулаки.

Как справедливо было сказано: людям, которым не нравится «советское», обычно не нравится и всё русское.

Всегда ненавидел этих унылых пропагандистов, которые пытались измазать отличных творцов только за то, что эти творцы не поддерживали их священный холивар против власти. Забавно, что в очередной раз эти «антисоветчики» демонстрируют худшие черты советской власти, от которых нынешняя избавилась. И эти знаменитые «проработки на партсобрании», что устроили режиссёру Быкову за то, что осмелился снять «Спящих». Затравили в итоге так, что тот вообще сказал, что уходит из кино.

Эти же унылые бездари, которые сами толком ничего не могли, радостно устроили травлю Вагнера после Второй мировой. Конечно, фейсбучека тогда ещё не было, но общая интонация уже существовала. А то, вишь, Вагнера любил слушать Гитлер… Так он и Бетховена с Бахом любил — и?..

Что интересно, против «Марсельезы», которую Познер сам же называет «кровавой», у него никаких возражений нет! То есть ясно, что товарища волнует не пролитая кровь, а банально соображения русофобии.

На днях вспоминали события чилийской диктатуры Пиночета — так я не поленился залезть в Вики, посмотреть, что там пишут. И что бы вы думали?

Практически, там 

Всё та же русофобия! Диктатура — это плохо или хорошо? Смотря чья! Если «нашенская», то ничо так, будем отмазывать! Ведь ясно же, что Пиночет был намного лучше Путина, а в Саудовской Аравии больше демократии, чем в России!

В общем, видит бог, я с достаточной терпимостью относился к праву этих моральных уродов иметь их безумные политические взгляды, но это пока они занимались вопросами политоты — как ни странно, с этим я как раз спокоен и довольно толерантен.

Но вот когда они своими русофобскими лапками полезли пачкать настоящее искусство, до которого всем этим Звягинцевым, Серебренниковым и прочим «режиссёрсенцовым» — как банке дерьма до Леонардо да Винчи или распиленной корове до Микеланджело — вот тут мне уже реально хочется вводить репрессии и забивать сказанные бредни обратно в те… болтальники, которые эти бредни высказали.

Альберт Нарышкин
Источник: http://zavtra.ru/blogs/gimnyuki?utm_referrer=https%3A%2F%2Fzen.yandex.com

www.grso.ru

Американские соцсети создают новую информационную реальность. Альберт Нарышкин: wowavostok — LiveJournal

В последнее время на этом фоне выделялись только социальные сети, которые стали альтернативой информационной монополии крупнейших СМИ. В течение долгого времени не имело даже значения, кому именно принадлежат те или иные социальные сети, потому что влиять на их «информационную политику» было всё равно почти невозможно. Удавалось только вносить «точечные» изменения: блокировать отдельные материалы или отдельных авторов. Однако это мало что меняло: информация всё равно могла поступить от любого автора и неконтролируемо быстро распространиться по всей сети, выплёскиваясь и в выпуски новостей, и в другие социальные сети.

И вот внезапно появилась новость о том, что социальные сети решено поставить в единый «общий строй» со всеми остальными СМИ, чтобы информация, которая расходится по Интернету, не противоречила той, которую распространяют газеты, телевидение и радио. Для этого необходим был единый центр координации и огромный штат цензоров, которые бы проверяли весь массив информации, загружаемый пользователями в социальные сети. Это сформировало бы Великую Западную Стену (по аналогии с «Великой Китайской Стеной» и цензурой китайского интернета) и завершило бы создание бы для западных обывателей единой системы виртуальной реальности, где изо всех информационных источников поступает строго контролируемый и отредактированный поток информации. Когда телевидение, радио, печатные СМИ и Интернет высказывают строго одни и те же мнения по всем ключевым вопросам, по которым западным властям и западному бизнесу важно контролировать общественное мнение.

Проект называется First Draft News и финансируется компанией Google, чьи связи с американскими спецслужбами давно известны. Цель проекта – «борьба с недостоверной информацией». Очень изящная формулировка, которая с одной стороны демонстрирует, что организаторы, как водится, «за всё хорошее и против всего плохого», а с другой – даёт именно те полномочия, которые так давно были востребованы западными политиками и бизнесом: возможностью контролировать информационные потоки и исключать из них любые неугодные сведения.

Теперь действовать будут просто, объявляя их «недостоверными». Уже сейчас нетрудно представить, что заведомо «недостоверной» будет являться любая информация, которая представляет точку зрения России на мировые события. Можно вспомнить, например, как долго мировые СМИ отказывались верить в то, что войну в Грузии развязал Саакашвили. Им приходилось каждый раз спорить и доказывать, что это всё-таки сделала Россия. А за этими спорами рождалась хотя бы тень сомнения. Теперь же всё будет намного проще: эту информацию объявят «недостоверной», и люди вообще не узнают, что существует другая точка зрения на происходящее.

Помимо социальных сетей Facebook и Twitter, к проекту присоединилось ещё около 30 крупнейших мировых СМИ и информационных агентств. В их числе газеты New York Times, Washington Post, Telegraph, Le Monde, издание BuzzFeed News, телеканалы CNN и Al Jazeera, агентство AFP. Кроме того, к проекту примкнут правозащитная организация Amnesty International и некоммерческий American Press Institute. Управляющий директор проекта Дженни Сарджент сообщил:

«Каждый партнер (сети) обязуется делиться информацией, развивать политику и разрабатывать тренинги для журналистов по вопросам использования социальных сетей для поиска и публикации новостей»

В практическом плане этот шаг приведёт к тому, что все западные СМИ и социальные сети станут единообразно освещать ключевые вопросы. Будет разрешено иметь «особое» мнение по огромному числу незначительных тем, которые либо имеют местное значение, либо просто не влияют на политику напрямую. Но в вопросах, относящихся к ведению глобальной мировой информационной войны, которую Запад провозгласил уже официально, а также обозначил, что его прямой целью является полное информационное подавление России, множества мнений не будет.

При этом уже можно сказать, что этот шаг возымеет желаемое действие. Более 90% аудитории всех американских СМИ – телевизионных, печатных и радио – принадлежит всего пяти крупнейшим корпорациям. Для сравнения, ещё 30 лет назад ситуация была принципиально иной: американскую аудиторию делили между собой более 50 медиакомпаний. Но во время второй половины ХХ века их число сократилось в 10 раз.

Факты таковы. Пять международных медиакорпораций – Time Warner, News Corporation, The Walt Disney Company, Viacom/CBS Corporation и Comcast/NBCUniversal – формируют “картину мира” для подавляющего большинства жителей глобализованного мира, определяя, что именно они смотрят, слушают и читают каждый день. Интересы этих грандиозных медиаимперий распространяются на каждый вид коммуникации человека с миром: от газет и телеканалов до голливудских киностудий и книжных издательств.

А теперь, как мы знаем, к ним ещё присоединились Facebook, Twitter и Google. Последняя компания хотя и не относится к СМИ, но при этом является крупнейшим в мире поисковиком и предоставляет огромное количество информационных сервисов, начиная с тех же Google.News, которые, очевидно, будут теперь работать по «стандартам» предоставления исключительно «достоверных» сведений.

Помимо этого Google является владельцем самой распространённой в мире платформы Android для мобильных приложений, а так же крупнейшего магазина мобильных приложений GooglePlay. Нетрудно представить себе в перспективе, что это означает для России. Допустим, решит Google, что мобильное приложение российского информационного издания распространяет «недостоверные» сведения – и всё.

Не исключено, что им будет запрещено размещать свои приложения в магазине GooglePlay. А может зайти и ещё дальше: поскольку наши социальные сети – ЖЖ, Вконта

wowavostok.livejournal.com

Квазиреформаторы. Альберт Нарышкин

Порой это принимает забавные формы: вот вчера Рада приняла закон о моратории на выплату долгов. Кажется, они решили, что если в Киеве «дефолт» назовут «мораторием», то он перестанет от этого быть дефолтом. Но это лишь один из примеров. А самым ярким событием прошедшего года «життя по новому» стали искромётные «реформы». Такого шоу мир ещё не знал…

Зачем реформы, когда есть реформаторы?

Кого-то осенила гениальная мысль: а зачем нам вообще проводить реформы? Давайте сделаем так: пригласим всяких умных иностранцев, которых нам предложат, дадим им громкие должности — и пусть они выступают перед камерами и отчитываются перед западными «шефами». Конечно, и близко не допускалось мысли, чтобы дать этим людям чем-то реально заниматься. Всё это воспринималось как возведённое в ранг государственной политики «грантоедство»: мол, вы нам даёте кредиты («гранты»), а мы вам — красивые формальные отчёты (иностранных знаменитостей с правильными словами о том, как неудержимо идут на Украине реформы). Если учесть, какие люди пришли к власти прошлой зимой, не очень-то и удивляет подобное мышление. Они же не привыкли жить иначе! Поэтому кредиты МВФ и задачу провести реформы они тоже восприняли как очередной грант, за который надо формально отчитаться. И понеслась…

Сначала, конечно, попытались «своими силами». Запад с нарастающим изумлением, не веря своим глазам, следил за происходящим: почему-то в Киеве «життя по новому» превратилось в сплошное «життя по старому», причём в куда большей степени, чем было раньше. Под весёлый шумок Майдана эти «строители нового государства» с невиданной скоростью растаскивали его и грызлись за куски пожирнее. В общем, более-менее повторялась история 90-ых годов в России, только на Украину у Запада были совершенно иные планы. Проще говоря, её хотели всё же втянуть в западную орбиту и более-менее «на птичьих правах» интегрировать с Европой. А не развалить на кучу независимых областей и регионов, чего неистово желали для России. Но в условиях начавшейся гражданской войны и экономического кризиса, новые украинские власти вели страну именно к такому будущему, поэтому было решено взять страну под «внешнее управление». Высадить туда десант международного «менеджмента», который немного образумит новоиспечённых юных демократов.

На что киевские «демократы» только радостно потёрли руки: ну наконец-то эту обузу, эти непонятные «реформы» можно будет свалить на других! Идея отдать свою страну под чужое управление почему-то не вызвала у них никакого сопротивления, и 2 декабря радостно внесли законопроект о допуске иностранцев во власть. Который быстро и приняли, и начали этих самых иностранцев набирать пачками. Ведь чем больше иностранцев — тем демократичнее. Да и Западу будет приятнее видеть знакомые лица. Да и не станет Запад строго спрашивать со «своих». Ну ведь нельзя же всерьёз думать о проведении каких-то там реформ! Надо просто наприглашать знаменитостей, дать им оклады и должности без полномочий — а чего людям работать, если им и так платят? — и продолжить уже при иностранцах весело заниматься прежним делом.

Помнится, меня здорово шокировало заявление Абромавичюса, что его пригласили возглавить министерство экономики для того… чтобы в течение года ликвидировать министерство экономики! Вот уж воистину: без иностранной помощи с такой задачей не справиться. Айварас Абромавичюс, партнер инвестиционной компании East Capita, одним из первых вошёл в состав нового «интернационального» кабинета министров. Кабинета, про который Порошенко недавно сказал, что там, стали реже говорить на украинском языке, но зато совсем уже перестали на русском, и в основном обсуждают вопросы на английском, что бесспорно является «достижением» и свидетельством всеми долгожданной «евроинтеграции».

Соучредитель компании Horizon Capital Наталья Яресько и бывший министр здравоохранения Грузии Александр Квиташвили возглавили министерства финансов и здравоохранения соответственно, немедленно получив сказом президента Петра Порошенко украинское гражданство. Позже список иностранных наемников значительно расширился, — приглашенные министры, а также примкнувший к ним бывший грузинский президент Михаил Саакашвили начали расставлять бойцов на должности второго плана. Так в Киеве появились будущие заместители ведомств и глав крупных служб. Будущие — потому что не всем удалось сразу же устроиться на новом месте. А некоторые из руководителей вскоре и вовсе оказались в довольно глупом положении «наполовину должностных лиц»: когда работа шла, кабинет был готов, а распоряжения о назначении еще не поступило.

Тут надо отметить, что заезжие гости ошиблись по-крупному, не поняв сразу отношение киевских властей к этому спектаклю. Они-то думали, что и правда будут что-то реформировать, всерьёз возглавят ведомства, будут заметными фигурами и, как принято в приличном обществе, подзаработают на этом всём, благо обстановка, кажется, подходящая. Но это, разумеется, никак не вписывалось в логику «грантоедства», которая овладела киевской властью. Они видели в иностранцах просто наёмных рабочих, которые помогут освоить, списать и распилить иностранные вливания, а заодно и отчитаться за них. И всё. Ни делиться, ни тем более пускать в реальную власть и к реальным деньгам там никого не собирались изначально. Им отвели роль «говорящих голов», которые должны уболтать строгих западных аудиторов, а в случае проблем — принять на себя всю ответственность взятом участке работ. Красивая логика, не правда ли? Спихнувшим Януковича людям никак не откажешь в добротной практической жилке. Логика «все должны», дополненная привычкой всех бесконечно «разводить», поставила бедныхъ экспатов в небывалое за их практику положение. Даже сам Мишико, мытый-перемытй, насквозь прожжённый и знающий обычаи стран бывшего СССР — даже он купился! У себя-то в Грузии, хоть и на свой манер, он всё же действительно что-то реформировал, пыхтел… Получалось так на сяк, и воровать реформаторы тоже не забывали, но всё таки работали. А вот на Украине обожглись.

Первым не выдержал Александр Боровик (сам себя он требует называть Сашей). Вернее, наоборот, — он-то был готов работать с правительством, и даже занял кабинет, и получил визитки с громкой должностью. Однако в начале прошлой недели вдруг выяснилось, что в его электронной почте лежит уведомление об увольнении, а сама почта отключена от сервера. Уход Боровика получился оглушительным: за него вступились депутаты, он стал героем всевозможных ток-шоу. Еще бы — выпускник Гарварда, технократ с опытом работы в Кремниевой долине, он отказался от немецкого гражданства ради работы в команде украинского премьера… Но чиновники проявили беспощадность: по их данным, Боровик не получил окончательного назначения и, соответственно, никогда не занимал официальной должности в Министерстве экономического развития и торговли Украины.

Сам Боровик объяснил свою неожиданную отставку конфликтом с премьером Арсением Яценюком. Со слов несостоявшегося вице-министра, он предложил главе правительства отчитаться перед европейцами за донорскую конференцию, получил странный отказ, возразил — и тут же оказался в опале. Он пояснил, что борьба за его кандидатуру развернулась нешуточная, — полтора месяца его начальник Айварас Абромавичюс пытался найти подходы к премьеру, но все усилия оказались напрасны. Сам приглашенный специалист не скрывает своего возмущения и удивления: «На самом деле получилось очень глупо». «Допустим, вы и я готовим конференцию. Ну, и разошлись мы во взглядах на то, какой эта конференция должна быть. Почему этот разговор должен происходить вот так?» — задается риторическим вопросом Саша. Он рассказывает, что так и не получил ни копейки за трехмесячное сотрудничество с украинским правительством. В такой ситуации, подчеркивает несостоявшийся заместитель министра, оказались и другие иностранцы.

На волне горячей темы выяснилось, что еще в конце апреля из многострадального Министерства экономики ушла советник главы ведомства, краса правительства эстонка Яника Мерило. У себя на родине она работала в парламенте, в должности советника председателя комитета по иностранным делам. На Украине ей доверили инвестиционную деятельность и внедрение электронного управления, но она предпочла заниматься работой вне правительства, подчеркнув, что работала на общественных началах.

Риску бесплатно поработать на украинское правительство, как оказалось, подвергся и грузинский специалист Джаба Эбаноидзе, довольно близкий соратник Михаила Саакашвили. Бывший замминистра юстиции Грузии приехал в Киев на пост начальника государственной регистрационной службы. Дальше все как у всех: документы о смене гражданства, ожидание должности… Которую в итоге сократили. Правда, после резкого заявления чиновника пообещали взамен предоставить целый департамент при Министерстве юстиции. Но — без полномочий.

«Когда не дают полномочий, а просто дают обязательства, это похоже на то, что ищут козла отпущения. А я не хотел быть козлом отпущения», — заявил Эбаноидзе и ушел.

Ещё более весёлая история случилась с другим его земляком. прямо на заседании парламента восходящую звезду здравоохранения Украины Александра Квиташвили назвали нехорошим словом, которое начинается на букву «м». Досталось ему за отказ предоставить бесплатное медицинское обеспечение «героям АТО». Квиташвили, не подумав, бросил банальную фразу «денег нет», чем привел патриотов, «радикалов» и представителей пропремьерской фракции «Народный фронт» в состояние клинического исступления. В секретариате Верховной Рады был зарегистрирован проект постановления об увольнении Александра Квиташвили с занимаемой должности за бездеятельность и целый ряд других служебных проступков. В том числе за «неадекватность» (на протяжении пяти месяцев Квиташвили не реализовал ни одного адекватного шага для улучшения работы медицинских заведений), неконтролируемый рост цен на лекарства (в среднем в четыре раза), провал в закупке вакцин и так далее. Всего на две страницы мелким шрифтом.

Квиташвили обиделся. Он и так оказался в сложной ситуации. Во-первых, заработать ему в министерстве совсем не удалось. Все несут деньги замам, а ему приходится только отвечать за борьбу с коррупцией. Во-вторых, украинское здравоохранение оказалось настолько запутанным, что его простое предложение приватизировать все больницы, а откаты поделить встретило неожиданное сопротивление. А тут еще этот проект постановления об увольнении. Он психанул и пошел за советом к Саакашвили. Говорит, больше не могу, такое чувство неудовлетворения испытываю, шо кушать не могу. Увольняюсь и еду в США (в Грузию ему тоже нельзя).

А звезда МВД в ранге заместителя Арсена Авакова Эка (Екатерина) Згуладзе-Глуксманн спровоцировала масштабный скандал своими планами реформы украинского Министерства внутренних дел. Она пока не ушла, однако реформы испортила. Все началось с того, что Згуладзе предложила ввести принцип поголовной виновности автолюбителей. Если тебя гаишник остановил, значит ты по определению виноват. Американский опыт. Но тут неожиданно выяснилось, что реформу планируется проводить в Украине. Активисты майдана, лидеры общественного мнения и просто автолюбители подняли страшный вой. Оказывается, они не готовы к подобным нормам, поскольку не за то скакал майдан. Аваков вместе с Яценюком попытались как-то исправить ситуацию, представив общественности калифорнийских полицейских, которые будут обучать будущих украинских дорожных полицаев, и новую раскраску машин ГАИ. Тщетно. В конце концов Арсен вынужден был пообещать, что никакой презумпции виновности водителей не будет, а Эка обиделась и пообещала подать в отставку. Но не подала, поскольку в Грузии она числится в уголовном розыске. Но как специалист-реформатор она себя навсегда покрыла позором, ибо активисты майдана страшно злопамятны. Они уже подозревают Згуладзе в работе на Путина. Это уже приговор.

Поскольку прикрывающих авторитетных реформаторов стало активно не хватать, попытались пригласить в их число аж самого Маккейна, правда, забыв спросить разрешения. Маккейн, проявив удивительное для него здравомыслие, неожиданно отказался от такой великой чести, и в Киеве окончательно впали в уныние, поняв, наконец, что это уже тенденция.

Но дело тут, конечно, не только в том, что украинские чиновники оказались зубастее иностранных коллег. В иной ситуции Запад прикрикнул бы на зарвавшихся киевских руководителей, но почему-то вместо этого зловеще молчит. И это молчание, кажется, пугает иностранцев куда больше, чем вялотекущие рабочие неурядицы с «незалежными» руководителями.

Во-первых, многое говорит о том, что всё идёт к дефолту. А иметь в своём резюме такой потрясающий пункт никому не хочется. Украины приходят и уходят, а подобное клеймо на репутации точно не поймут по возвращении домой. На Западе как-то не принято уважать тех, кто довёл вверенную компанию или страну до полного краха. То есть за это награждают в ЦРУ и Госдепартаменте, а вот в частном секторе едва ли оценят. В любом западном экономическом ВУЗе будет очень странно смотреться преподаватель «как я довёл страну до банкротства». Родители, которые за рубежом платят огромные деньги за образование своих чад, точно не оценят такого «специалиста». К тому же особенно невезучие могут и не успеть улизнуть в спокойные пределы благословенного Эльфийского Запада, потому что дефолт требует рубленных голов, а иные из них могут начать рубить на площадях, а не в кабинетах. Судя по изумительной динамике, которую на глазах обретает украинская экономика, ситуация давно уже тянет на то, чтобы повторить вслед за классиком: «Кажется, вечер перестаёт быть томным», — а западные специалисты люди тонкие, нервные и волнений этих народных не любят — не привыкли за свою жизнь! Это Яценюк там как в родной стихии. А им очень некомфортно. К тому же «подавленный майдан» будет смотреться в послужном списке не сильно лучше, чем «государственный дефолт».

Ну а во-вторых, те могучие силы, которые призвали полгода назад этот ворох иностранцев, начинают, похоже, гневаться на Киев. Чем закончится эта история, интересно многим, но большниство почему-то предпочитает понаблюдать за этим исходом со стороны. Возможно, сменят премьера или президента (или обоих), возможно, будет новый майдан… Возможно, удастся вернуться при новой власти, говоря: «А мы были против тех, прежних — потому-то и уехали!». А может, отзывая своих ставленников, Запад посылает сигнал, что Киев перешёл границы дозволенного и должен очень быстро браться за ум. Вот только внемлет ли Киев этим предупреждениям и способен ли он взяться за ум? В последнее время кажется, что они уже на любые сигналы реагируют только тем, что тупо продолжают идти туда же, куда шли весь последний год.

Видимо, горбатого могила исправит. В любом случае, приглашённые иностранцы, кажется, не горят желанием лично присутствовать при процедуре исправления.

И их вполне можно понять.

Альберт Нарышкин

Окажи помощь Новороссии и команде News Front

news-front.info

У либералов произошло раздвоение личности. Альберт Нарышкин

У части политиков и активистов, называемых обычно «либералами», наступили совсем тяжёлые времена. Сначала украинский майдан ударил по их рейтингам: они привыкли размахивать Украиной как витриной «евро-побед», но там итоговая победа получилось такой, что почти вся страна восприняла её с ощущением: «Боже, упаси!..»

Потом были спасительные санкции Запада, которые можно было поддерживать во имя «удушения крававого режыма», но и эти фокусы народ им запомнил. Потом был вроде сладостный период, когда «весь цивилизованный мир» объединился в коалицию против ИГИЛ, и только Россию «не взяли», потому что она «в международной изоляции» за грехи. Спекулировать на этом удавалось без малого год, пока не стало ясно уже решительно всем, что «цивилизованный мир» никакого ущерба почему-то не причинил ИГИЛ за это время, а вот Россия… взяла да и начала без спроса этот ИГИЛ бомбить. Тут либералам стало очень не по себе: они целый год корили руководство страны, что вот, мол, «весь мир» борется с главной угрозой» и только мы ничего не делаем, хотя к нам-то как раз угроза очень близко. А в Москве вдруг взяли да и начали бороться. Да ещё так, что и покритиковать особенно не за что было. Практически последний хлеб у оппозиции отобрали. Оставалось лишь уныло развозить длинные монологи о том, что надо бороться с ИГИЛ, но не так, а как надо —сами не знаем, но знаем, что не так, как борются в Кремле.

И тут подряд два самолёта. Над первым они ещё поглумились в привычном стиле, а вот второй порвал шаблон. Вроде по должности им полагается издеваться, но господа «либералы» каким-то шестым чувством поняли: сейчас за такое могут и голову оторвать. Припомнят всё и сразу: и глумление над Новороссией, и над проблемами Крыма, и над взорванным в Египте Airbus-321. Шутить над лётчиками Су-24 показалось совсем опасным: такие шутки в нынешней ситуации могут и окончательный крест на карьере поставить. И начались в среде «либералов» страдания. Получилось примерно как у Ильфа с Петровым:

— Тише, девушка! Женщину украшает скромность. К чему эти прыжки?

Вдова мучилась.

— Ну, чего вы терзаетесь? — спрашивал Остап. — Кто вам мешает жить?

Гигант мысли, отец русской демократии и по совместительству фигурант многих уголовных дел — Алексей Навальный – вдруг обнаружил в себе не выдавленного до конца государственника и заявил, что нам следует покарать Турцию:

«Всей стране хочется «вштырить Турции». И, конечно, какие-то серьёзные санкции мы предпринять обязаны — ещё раз повторюсь, Эрдоган сбил наш самолёт из соображений пиаровских и пропагандистских, а не военных или из-за мер безопасности. Такое нельзя спустить на тормозах»

Подменили нашего Алексея! Ой, подменили! Санкции против страны-члена НАТО? Против официального участника американской «антиигиловской коалиции»? Надломилось что-то, видать, в тонкой душе либерала! Не иначе как последний какой-нибудь доклад личного политолога о рейтингах что-то и надломил. И тут же, с присущей ему скоростью и гениальностью, он предложил идеальное решение вопроса:

«Мне кажется, первым нашим шагом, вместо всей этой лицемерной фигни с курицей или туристами, должно быть официальное признание геноцида армян. Момент идеальный, мера именно политическая, но для Турции крайне болезненная. Это … будет иметь большой резонанс».

Прямо как в анекдоте, где человек такого уровня «не обязан все константы помнить», Лёша Навальный позабыл, что Россия давным-давно признала этот геноцид. После этого начались съёмки сиквела всё того же фильма под названием «Вдова мучилась». Лёшу целый день тыкали в это носом, а он сперва гордо игнорировал упрёки, потом долго изучал матчасть, и наконец… признал, что был не прав. Пришлось садиться и писать горестный постскриптум:

«PS Много пишут «а википедия говорит, что геноцид армян уже признали». Ну да, есть заявление ГосДумы об осуждении геноцида от 1995 года.

Но мы же говорим о политическом символизме. Геноцид армян можно признавать бесконечно (что некоторые страны и делают). Можно повышать уровень признания. Можно, как во Франции, наказывать за отрицание геноцида. Можно осуждать страны, не признающие геноцид. Можно признать и возложить ответственность. Можно учреждать дни памяти. Можно работать на международное признание.

Не надо мыслить прямолинейно — один раз признали и больше делать нечего. Для Турции очередной и явный шаг в эту сторону будет очень и очень болезненным».

Боюсь, что в скором времени нас ждёт триквел франшизы «Вдова мучилась», потому что, честно говоря, Россия последние 10 лет только тем и занимается, что аккуратно «повышает уровень признания». Если собрать все факты и выложить их Навальному, ему, наверное, придётся ещё и постпостскриптум дописать.

Во-первых, заявление Госдумы — это и есть принятая международная практика: почти все страны, признавшие геноцид армян, делали это путём принятия соответствующего постановления парламента. Так же было принято и Постановление Государственной думы от 14.04.1995 №694-1 «Об осуждении геноцида армянского народа в 1915-1922 годах». Проголосовали тогда все депутаты единогласно: не было голосов «против», не было воздержавшихся.

Во-вторых, чтобы не вдаваться в долгие изыскания, то можно вспомнить, что не далее как в апреле этого года Путин и так направил личное официальное послание участникам вечера памяти «Мир без геноцида», в котором отметил:

«24 апреля 1915 года — скорбная дата, связанная с одним из самых страшных и драматических событий в истории человечества — геноцидом армянского народа.

Позиция России была и остаётся объективной и последовательной: массовому уничтожению по национальному признаку не может быть оправданий. Международное сообщество призвано сделать всё, чтобы подобные злодеяния никогда и нигде не повторились».

То есть ещё 7 месяцев назад Путин безо всяких мудрых подсказок уже всё это сделал: и возложил ответственность, и сказал о дне памяти 24 апреля, и подобрал вполне символичные место, время и событие. Так что и без Навального никто не сидит, «один раз признавши, и больше ничего не делая».

Кстати, как и хотелось Навальному, это действительно было крайне болезненно воспринято Турцией: они немедленно поехали в Крым находить там нарушения прав крымских татар. И потом долго и злобно России пеняли: как мы, мол, не соблюдаем права крымских татар. Кстати, по милости собственного «меджлиса» крымские татары — вместе вообще со всеми крымчанами — остались без электричества. Зимой. Все, поголовно. Вот уж нарушение прав так нарушение — оставить людей зимой без света и тепла! И что-то Турция в упор не замечает, как мёрзнут крымские татары, а только нахваливает «меджлис» за героизм, который выражается в издевательствах над своим же народом.

И вообще все знатные критики «режима» вдруг заделались глубокими мыслителями и политологами. Вот и Адагамов в непохожем на себя стиле написал:

Эрдоган сегодня своими руками значительно укрепил позицию Путина в Сирии. Он сейчас на встрече с Абдаллой выглядел очень уверенно.

— Рустем Адагамов (@adagamov) 24 ноября 2015

И Носик внезапно разразился грозными словами:

«Чтоб кто чего не перепутал, Реджеп Тайип Эрдоган — феерическая сволочь. И добрых слов про этого мракобеса, который тащит Турцию из Европы XXI века в исламистское Средневековье, вытаптывая всё цивилизационное наследие Ататюрка, у меня нет».

Хотя, конечно, не все. Вот Аркадий Бабченко привычно позлорадствовал новой проблеме России:

«Эрдоган одной ракетой отправил Россию в раздел «Страны третьего мира». И все «Искандеры» оказались бессильны.

Приятного смеха «Искандерам».

И, да – еще раз мои поздравления с Олимпиадой в Сочи».

Так сказать, никто не забыт и ничто не забыто. Даже сочинскую олимпиаду припомнили. Наши «либералы прямо какие-то сицилийцы становятся, когда речь заходит о чём-то хорошем в стране. Обязательно объявят вендетту и будут клятву кровной мести нести через года, десятилетия и поколения. Вот случится что-нибудь в 2325-м году — кто-нибудь из них скажет обязательно, что в этом есть доля вины сочинской олимпиады.

При этом у «либералов» делается чудеснейшее раздвоение личности, когда они одновременно говорят: «Ни в коем случае нельзя допускать военной эскалации конфликта», но одновременно подзуживают: «Что, слабо вам напасть на Турцию?». Даже в своём узком кругу не могут договориться, так чего же всё-таки надо по их мнению: урегулировать ситуацию или развязать войну. Вещи взаимоисключающие, но хотят они их одновременно.

Или вот Невзоров не мог не отреагировать на вручение государственных наград (звание «Герой России» погибшему лётчику и ордена мужества Константину Мурахтину и Александру Позыничу (последнему — тоже посмертно).

Александр Глебович по этому поводу написал:

«От режима требуется всего лишь суметь прикинуться «родиной». Сделать это не просто, а очень просто. Строго говоря, прекрасное понятие «родина» является чистым надувательством. Никакой «родины» ни у кого никогда не существовало. Сыграло свою роль и гениальное изобретение в виде военных наград. Как известно, эта древняя хитрость позволяет любой власти совершить очень выгодный обмен. Человек отдает режиму слух, зрение, годы или конечности, а взамен получает блестящую блямбочку. Как правило, жертва такого мошенничества очень радуется тому, что ее надурили, и гордится символом своей глупости».

Интересно, что всё это Александр Глебович не объяснял своим соратникам по ГКЧП. Не говорил этого и людям, которых вёл в 93-ем году на защиту Белого дома. И когда с вильнюсским ОМОНом был на телебашне в 1991 году. И, судя по тому, что при зубах остался, не проповедовал этого во время чеченской кампании, где участвовал как журналист. В общем, Невзоров тоже демонстрирует удивительную «последовательность» взглядов, граничащую с раздвоением личности. А главное — при всём этом умудряется нежно любить и всякий раз признаваться в неизменной нежности к своему дедушке, генералу МГБ, и Валентине Ивановне Матвиенко, своему бывшему шефу, хотя оба, кажется, были явными представителями т.н. «режима», который теперь так рьяно разоблачает Невзоров. Да и сам он, депутат Госдумы 4-х созывов, определённо не «из крепостных». Так что режим он не только любил ранее, но и сам являлся оным. Не спрашивайте, как Александр Глебович всё это совмещает — я этого не представляю. Единственное объяснение: у «либералов» в процессе «либерализации» открывается своя, особая логика, в которой возможны вещи, которые невероятны в нашем обыденном мире.

Альберт Нарышкин

news-front.info